Hoài gục xuống trong lúc nghe VKS luận tội. Ảnh: Hà Anh. |
8h20', nghi can Đặng Trần Hoài (26 tuổi) tóc húi cua, mặc áo sơ mi kẻ, cúi gằm mặt bước vào TAND Hà Nội trong sự áp giải của hơn 30 cảnh sát. Sau vài phút, Hoài ngẩng lên, nhìn xung quanh tìm bóng dáng người thân. Phía dưới cổ của hắn lộ rõ vài vết sẹo (vết tích trận đòn của người dân Cổ Đông, thị xã Sơn Tây, Hà Nội) trước tội ác tày trời của gã.
Kẻ cuồng bạo cúi gằm mặt bước ra khỏi xe thùng. Ảnh: Hà Anh. |
8h50', phiên xử hạn chế người tham dự được bắt đầu với việc TAND Hà Nội kiểm tra căn cước của bị cáo. Hoài khóc, nói "không nhớ gì hết", "không biết gì"... rồi ôm mặt gục xuống.
Một luật sư được chỉ định bào chữa cho Hoài. Phía gia đình nạn nhân có 2 luật sư tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp. Bố mẹ 2 nạn nhân ngồi ở hàng ghế đầu trong bộ quần áo màu đen, nét mặt lộ rõ vẻ buồn bã.
9h, cáo trạng được đọc. Theo cáo buộc của VKS, 9h30 ngày 29/7, Đặng Trần Hoài (26 tuổi, ở quận Hà Đông) đến xã Mễ Trì (huyện Từ Liêm) ăn cưới. Tan tiệc, hắn phóng xe máy về hướng thị xã Sơn Tây. Khoảng 15h30 qua nhà anh Khuất Văn Hiền (30 tuổi) thấy mở cổng, Hoài dựng xe đi bộ vào trong sân lấy trộm áo sơmi. Phát hiện hai bé gái đang ngồi chơi, hắn nảy sinh ý định xấu, tiến tới hỏi: "Bố mẹ cháu đâu?".
Biết trong nhà không có người lớn, Hoài nắm tay đứa trẻ 8 tuổi kéo xuống bếp lấy dao, rồi túm tóc khống chế bắt đi lên trên nhà để giở trò đồi bại. Thấy bé gái 4 tuổi hoảng sợ, kêu khóc hắn đã ra tay giết chết. Gây án xong, Hoài tiếp tục làm bậy với nạn nhân 8 tuổi.
Nghe tiếng khóc, anh Khuất Duy Phương (bác ruột của hai bé) ở nhà bên vội chạy sang, lao vào cứu liền bị Hoài cầm dao chém trúng mặt. Không kịp mặc quần, tên cuồng bạo bỏ chạy ngoài định nhảy lên xe máy nhưng trước đó chìa khóa đã bị người dân rút ra. Hắn vứt dao ở vườn sắn, cởi áo che phần dưới rồi chạy ra đường.
Luật sư đề nghị cho Hoài đặc cách ngồi để trả lời thẩm vấn nhưng không được HĐXX chấp nhận. Ảnh: Hà Anh. |
9h20', công tố viên cho rằng Hoài có thái độ chống đối vì đầu giờ sáng lực lượng cảnh sát dẫn giải báo cáo Hoài có sức khỏe và tinh thần bình thường. Sau khi hội ý ngay tại chỗ, HĐXX quyết định phiên tòa vẫn tiếp tục. Chủ tọa cho biết nếu trong quá trình xét xử bị cáo có vấn đề về sức khỏe và tinh thần sẽ được phép vịn tay vào vành móng ngựa.
9h30', phiên tòa bắt đầu phần xét hỏi. Chủ tọa Nguyễn Quốc Thanh hỏi: "Bị cáo có nghe rõ không?", Hoài trả lời: "Bị cáo mệt, không nghe rõ, không biết gì". HĐXX hỏi lại cảnh sát về tình hình sức khỏe của Hoài và được cho biết bị cáo bình thường trong những ngày gần đây.
Cho rằng bị cáo "không hợp tác", HĐXX không tiếp tục thẩm vấn để làm rõ nội dung vụ án mà công bố lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra. Phía dưới, một cảnh sát ngồi bên cạnh động viên Hoài hãy khai báo thành khẩn. Đáp lại, Hoài gục xuống thành của vành óng ngựa, hai tay buông thõng.
HĐXX cho rằng Hoài tỏ thái độ bất hợp tác. |
9h50', tội ác của Hoài khi giết hại bé gái 4 tuổi, giở trò đồi bại với đứa trẻ 8 tuổi được HĐXX nêu. Hai nhân chứng là bác của các nạn nhân đã khai nhiều tình tiết khi giáp mặt hắn...
Chủ tọa quay sang hỏi Hoài: "Bị cáo có tiếp tục khai được không?". Bị cáo đáp: "Bị mệt, không thể tiếp tục". Trước thái độ này, HĐXX tiếp tục đọc lời khai của Hoài trong hồ sơ.
Khi đại diện VKS đề nghị nêu lời khai của nạn nhân 8 tuổi, HĐXX cho biết "sẽ công bố sau".
10h5', sau khi cho biết nạn nhân 4 tuổi đã bị Hoài sát hại bằng 12 nhát dao, HĐXX ngừng đọc nội dung giám định pháp y vì cho rằng "công bố nhiều sẽ làm gia đình nạn nhân đau lòng". Phía dưới, bố mẹ của hai nạn nhân liên tục giơ tay quệt nước mắt.
10h35, trong lúc HĐXX hỏi gia đình nạn nhân, Hoài bất ngờ đứng thẳng người, gào khóc kêu đau đầu, nói "không muốn sống nữa". Hai cảnh sát phải vất vả giữ để Hoài không đập đầu xuống ghế.
10h50’, trong phần luận tội, VKS cho rằng dù bị cáo không khai nhận nhưng căn cứ nhiều yếu tố cùng hiện trường “phơi bày tội ác của Hoài với hai cháu bé” đủ cơ sở xác định hành vi của Hoài đã cướp đi tính mạng trẻ em, thể hiện lối sống sa đọa, hư hỏng.
“Anh ta cố tình thực hiện tội phạm đến cùng, khi gặp cản trở đã ra tay tàn sát, chém cháu bé cho đến chết”, công tố viên nói. Đại diện VKS đánh giá tại tòa Hoài có hành vi chống đối, tỏ ý bất hợp tác. Đây sẽ được coi là tình tiết tăng nặng hình phạt.
Đánh giá về tâm lý của Hoài, công tố viên cho rằng “chẳng có biểu hiện gì”, bởi khi hành vi đồi bại bị phát hiện anh ta còn biết xấu hổ lấy áo che thân.
11h15', trong lời nói sau cùng, Hoài tỏ vẻ tỉnh táo khi nói rành rọt gửi lời xin lỗi đến gia đình nạn nhân và xin HĐXX "khoan hồng để làm lại cuộc đời". Hoài thanh minh "hôm nay bị cáo đau đầu quá"
11h30',
HĐXX nghỉ nghị án, thông báo sẽ tuyên án ngay trong buổi trưa. Trong "hàng rào" của 15 cảnh sát, Hoài không gục xuống vành móng ngựa, ngồi thẳng và cố quay xuống nhìn mẹ.
12h10, phiên tòa bắt đầu phần tuyên án. Mẹ Hoài ngất xỉu được bế ra ngoài phòng xử.
Chủ tọa cho rằng, Hoài đã nại ra "bị đau đầu" để không khai trước tòa. Căn cứ tài liệu của cơ quan điều tra, lời khai nạn nhân cùng nhân chứng và nhiều vật chứng thu thập được... tòa đủ cơ sở xác định Hoài đã phạm tội như truy tố của VKS.
12h30', nhận định bị cáo không còn khả năng giáo dục cải tạo, HĐXX tuyên phạt án tử hình về tội Hiếp dâm trẻ em, tử hình do Giết người, 5 năm tù vì Cướp tài sản. Hình phạt chung cho 3 tội là tử hình. Hoài òa khóc.
Luật sư Vũ Tiến Vinh cho biết, theo điều 208 và 209 Bộ luật Tố tụng Hình sự, nếu bị cáo cố tình không khai báo, không trả lời các câu hỏi của HĐXX, của kiểm sát viên, của luật sư..., tòa án vẫn xét xử bình thường trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được trong quá trình điều tra, truy tố cũng như các chứng cứ làm rõ tại phiên tòa. Khi đó, chủ tọa phiên tòa có quyền công bố lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra để chứng minh hành vi phạm tội. |