“Tự nguyện” đầu năm học mới

Thời sự
Trước năm học mới, nhiều phụ huynh học sinh đã phải cắn răng “tự nguyện” trong những khoản đóng góp, xây dựng để cho con được vào trường mầm non, tiểu học, các trường có tiếng trên địa bàn thành phố.
(SKDS) - Trước năm học mới, nhiều phụ huynh học sinh đã phải cắn răng “tự nguyện” trong những khoản đóng góp, xây dựng để cho con được vào trường mầm non, tiểu học, các trường có tiếng trên địa bàn thành phố. Năm học mới đã bắt đầu, “phong trào tự nguyện” đang treo lơ lửng trên đầu các vị phụ huynh với đầy những nỗi lo âu khi mà vật giá đang gia tăng, xăng vừa lên tới mức 23.650 đồng/lít.

Chuyện chưa xảy ra nhưng chắc chắn là cảnh những cuộc họp phụ huynh đầu năm với tất cả các khoản chi được ghi trên bảng hoặc in ra giấy (nếu sợ bị chụp ảnh đưa lên báo) để các bậc cha mẹ cứ theo đó mà nộp. Nhiều năm gần đây, ngành giáo dục và các cấp chính quyền đã kiên quyết trong vấn đề lạm thu trong trường học. Công bằng mà nói, chuyện lạm thu đã được thực hiện một cách nghiêm túc nhưng biến tướng của lạm thu lại vô cùng phong phú. Các “quỹ” như khuyến học, quỹ bảo vệ, quỹ trường, quỹ lớp đều “tự phát” do hội cha mẹ học sinh đề ra. Tất nhiên trước khi đề ra, các vị đại diện phụ huynh đều có những cuộc họp với nhà trường.

Sơ sơ tính đầu năm các bậc cha mẹ học sinh đã phải lo đồng phục 2 bộ, sách vở, cặp là những khoản không thể thiếu. Những cuộc họp phụ huynh đầu năm là những cuộc họp để “tự nguyện” đóng góp ngoài những khoản quy định mà không một phụ huynh nào có thể từ chối hoặc được bàn bạc khi mà ban phụ huynh “đề xuất”, thầy cô chủ nhiệm đứng bên cạnh… nghe! Không phải ai cũng dư dả về kinh tế nhất là trong tình hình hiện nay, nhưng ban phụ huynh đã “hô” chắc phụ huynh không ai dám bàn ngoài chuyện tái mặt, cắn răng mà “tự nguyện”!

Chính quyền các cấp chắc chắn cũng biết chuyện “tự nguyện” này. Thế nhưng hình như đang có sự “thông cảm” với nhà trường. Một vị lãnh đạo ngành giáo dục quận Thanh Xuân (Hà Nội) cho rằng, chuyện “tự nguyện” có nguyên nhân từ việc đổi mới phương pháp dạy và học. Ví dụ như việc học sinh phải thi trắc nghiệm rất nhiều nên cần nhiều giấy thi, đề thi... Hoặc như đối với cấp học mầm non thì tiền học phẩm quy định là thu 50.000 đồng nhưng trên thực tế là không đủ. Ngay đến bà Phó Giám đốc Sở GD&ĐT cũng phân trần: “Hiện nay ngoài học phí thì cần phải tuân thủ theo các văn bản quy định của UBND thành phố còn những khoản khác nếu cứ máy móc dập khuôn theo các quy định thì sẽ thiếu to. Chính vì thế các khoản như tiền ăn, học phẩm… thì các trường có thể thu thỏa thuận nhưng theo nguyên tắc thu đủ chi và đúng quy trình”. Rồi bà Phó Chủ tịch UBND TP. Hà Nội cũng cho rằng, các khoản đóng góp ngoài quy định vi phạm chủ yếu đều rơi vào khoản tự nguyện.

Những quy định và thực tế có thể khác nhau nhưng cần làm rõ ví dụ tiền ăn, tiền điện cho máy điều hòa… có thể thống nhất tự nguyện trong phụ huynh nhưng những khoản tự nguyện khác như một sự đã rồi buộc phụ huynh phải chấp nhận nếu không muốn cho con đi học trường khác. Thực tế khác quy định thế nào cần có điều chỉnh chứ sao quy định cứ quy định còn “thực tế” để thả nổi?

“Tự nguyện” đầu năm học mới đang là nỗi nhức nhối của cả xã hội, nhất là tại các thành phố bởi gia đình nào cũng có con cháu đến trường. Thiết nghĩ cơ quan quản lý giáo dục các cấp đã có quy định chống lạm thu trong giáo dục cũng nên giám sát việc lách luật bằng hiện tượng lạm thu trá hình hiện nay cho dân bớt khổ.      

 

  LƯU THỦY


Ý kiến của bạn