Lấy 500 tỷ đồng của Nhà nước để mua lại đất công?

Thời sự
Tháng 6/2007, khi Dự án Khu công nghiệp - dịch vụ An Tây được Công ty cao su 3/2 (doanh nghiệp Nhà nước của tỉnh Bình Dương) triển khai thì hàng trăm tỷ đồng đã được chi cho việc đền bù cho những cá nhân trước đây mua vườn cao su và được "biếu không" 700 ha đất công.

Tháng 6/2007, khi Dự án Khu công nghiệp - dịch vụ An Tây được Công ty cao su 3/2 (doanh nghiệp Nhà nước của tỉnh Bình Dương) triển khai thì hàng trăm tỷ đồng đã được chi cho việc đền bù cho những cá nhân trước đây mua vườn cao su và được "biếu không" 700 ha đất công. Chỉ tính riêng từ tháng 7-10/2007, Công ty cao su 3/2 đã giải ngân xong 500 tỷ đồng tiền đền bù quyền sử dụng 700ha đất vốn là đất công được Sobexco "bán" trái phép cho 40 cá nhân.

Dù không được UBND tỉnh Bình Dương cho phép bán quyền sử dụng đất của 700ha cao su nhưng Công ty Chế biến cây công, nông nghiệp xuất khẩu Bình Dương đã mạnh tay bán vườn cao su, vừa "biếu không" quyền sử dụng đất gần 700ha đất công cho gần 40 cá nhân. Năm 2007, khi Dự án Khu công nghiệp-dịch vụ An Tây được triển khai thì ngân sách Nhà nước lại phải bỏ ra 500 tỷ đồng đề đền bù quyền sử dụng đất cho phần diện tích 700ha vốn là đất công này. Và một phương án khó thực hiện đã được UBND tỉnh Bình Dương đề xuất là trong 3 tháng sẽ truy thu lại số tiền đã trót đền bù sai cho phần diện tích đất Nhà nước.

 Một góc vườn cao su mà Công ty Sobexco đã "biếu không" đất cho tư nhân.
Bán đất công rồi "mua" lại bằng tiền Nhà nước?

Vì làm ăn thua lỗ, Công ty Chế biến cây công nông nghiệp xuất khẩu Bình Dương (Sobexco) đã được UBND tỉnh Bình Dương cho phép thanh lý 700ha cây cao su trên đất (không cho phép bán quyền sử dụng đất). Tuy nhiên, Sobexco đã làm trái chủ trương của UBND tỉnh Bình Dương khi đem bán vườn cao su kèm luôn quyền sử dụng 700ha đất công, cho gần 40 cá nhân tham gia đấu giá, mua vườn cao su trên đất. Tháng 6/2006, Thanh tra Nhà nước tỉnh Bình Dương đã làm rõ những sai phạm này và đề nghị thu hồi ngay toàn bộ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mà UBND huyện Bến Cát đã cấp trái luật cho 40 cá nhân, trên 700ha đất công. Tuy nhiên, sai phạm này đã không được khắc phục kịp thời. Thay vào đó, cuối năm 2006, một công văn do nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Đặng Hùng Võ đã "bật đèn xanh" cho việc "chuyển nhượng vườn cao su gắn với quyền sử dụng đất" của Sobexco.

Tháng 6/2007, khi Dự án Khu công nghiệp-dịch vụ An Tây được Công ty cao su 3/2 (Doanh nghiệp Nhà nước của tỉnh Bình Dương) triển khai thì hàng trăm tỷ đồng đã được chi cho việc đền bù cho những cá nhân trước đây mua vườn cao su và được "biếu không" 700 ha đất công. Chỉ tính riêng từ tháng 7-10/2007, Công ty cao su 3/2 đã giải ngân xong 500 tỷ tiền đền bù quyền sử dụng 700ha đất vốn là đất công được Sobexco "bán" trái phép cho 40 cá nhân.

Điều kỳ lạ là không ai đưa ra lời giải thích nào về việc tại sao Nhà nước lại phải tốn kém hàng trăm tỷ đồng để "mua" lại đất của chính... Nhà nước, vốn nhiều năm trước, Sobexco bất chấp quy định của luật pháp, mang "biếu không" cho tư nhân?

 
Làm sao để "đòi" lại tiền?

Nhằm khắc phục hậu quả từ việc đền bù sai trái, gây thiệt hại hàng trăm tỷ đồng của Nhà nước; mới đây, UBND tỉnh Bình Dương đã đề nghị thành lập Ban chỉ đạo công tác thu hồi lại 500 tỷ đồng đã trót đền bù cho 40 cá nhân trên phần diện tích 700ha đất. Dự kiến từ ngày 15/8/2008, Ban chỉ đạo này sẽ phải xây dựng xong phương án khắc phục hậu quả, xử lý sai phạm trong vụ gây thiệt hại hàng trăm tỷ đồng tiền Nhà nước kể trên.

     Dự án Khu công nghiệp-dịch vụ An Tây có diện tích 1.350 ha, tọa lạc tại huyện Bến Cát, tỉnh Bình Dương được triển khai từ tháng 6/2007. Các cơ quan chức năng đã phát hiện có những sai phạm hết sức nghiêm trọng trong công tác đền bù, dẫn tới thiệt hại hàng trăm tỷ đồng cho ngân sách Nhà nước.

Tuy nhiên, thời hạn 3 tháng để đòi lại 500 tỷ đồng đã đền bù cho 40 cá nhân là việc không dễ. Có người cho rằng, điều này là... không tưởng, khác nào tỉnh Bình Dương tự đánh đố mình, bởi tư nhân đã lấy tiền đền bù, họ cao chạy xa bay, làm sao đòi tiền lại được. Hay Công ty cao su 3/2 lại phải lấy từ khoản nào khác để trám vào khoản thất thoát này, để... "chữa cháy" trong lúc đang bị "soi" như lúc này? Dù có từ khoản nào, thì vẫn là tiền của Nhà nước, nếu điều đó xảy ra, thêm một lần nữa, ngân sách Nhà nước bị thiệt hại, càng sai phạm và không thể chấp nhận. Hơn bao giờ hết, dư luận đang... dõi theo chính quyền tỉnh Bình Dương làm thế nào đây để thu hồi lại tiền cho Nhà nước và xử lý các cán bộ, cơ quan mắc sai phạm cho đúng kỷ cương phép nước. Trong khi đó, có ý kiến cho rằng, với những sai phạm nghiêm trọng về quản lý, sử dụng đất đai, gây thiệt hại hàng trăm tỷ đồng của Nhà nước; lẽ ra, phải khởi tố vụ án hình sự mới khách quan, đúng quy định luật pháp.

Giáng Thăng


Ý kiến của bạn