Trong số báo 116, ngày 22/7/2010, báo Sức khỏe&Đời sống đã đăng tải bài viết: "Bản quyền truyền hình thể thao: Thiệt thòi nhất là người hâm mộ" đề cập về vấn đề cạnh tranh bản quyền truyền hình thể thao và quyền lợi của người hâm mộ môn thể thao vua đang bị thu hẹp. Trong số này, báo SK&ĐS sẽ tiếp tục đăng tải một số ý kiến nhiều chiều xung quanh vấn đề này.
Anh Nguyễn Đức Chính - Đại Kim - Hà Nội: "Sẽ có nhiều người không còn cơ hội xem giải Ngoại hạng Anh"
Tôi rất thích giải bóng đá Ngoại hạng Anh, tuy nhiên với tình hình bản quyền truyền hình thể thao hiện nay giữa các đài truyền hình không chỉ riêng tôi mà rất nhiều người hâm mộ sẽ không còn cơ hội xem các trận đấu ở giải bóng đá hấp dẫn này. Bởi lẽ, VTC sẽ chỉ phát sóng giải này trên các kênh độ nét cao (HD), còn K chỉ phát trên các kênh thể thao nằm trong gói Premium. Điều này đồng nghĩa với việc tôi và người hâm mộ giải Ngoại hạng Anh sẽ phải chi thêm tiền mua đầu thu HD của VTC hoặc trả 250.000 đ/tháng để đăng ký gói thuê bao Premium của K (chưa kể khoản tiền hơn 1,5 triệu đồng để mua đầu thu, thiết bị giải mã). Tôi đồng ý với việc xem truyền hình nói chung và bóng đá nói riêng sẽ phải trả tiền. Tuy nhiên, giá cả cũng phải phù hợp với mức sống của người Việt Nam một chút. Trước đây, muốn xem được các trận đấu tại giải Ngoại hạng Anh hàng tháng tôi cũng đã phải trả tiền cho dịch vụ truyền hình cáp. Giờ đây phải chi trả thêm một số tiền không phải là nhỏ chút nào.
 Nếu không rút hầu bao, người hâm mộ bóng đá sẽ không còn cơ hội chứng kiến những pha bóng hấp dẫn. |
Anh Lê Quang Tú ở đường Giải Phóng - Hà Nội: "Có chắc rằng người tiêu dùng sẽ không phải chạy theo nhà đài"
Còn nhớ cách đây vài năm khi VTC nắm bản quyền Ngoại hạng Anh, người dùng đã đổ xô đi mua đầu thu VTC, đầu tiên là VTC T10, T13, D901, E901, F901, VTC SD, VTC-HD1, VTC-HD2. Mỗi lần ra một sản phẩm mới VTC "bỏ rơi" những khách hàng sử dụng sản phẩm trước đó của mình. Bây giờ, muốn xem các trận bóng đá hấp dẫn tại các giải đấu trên thế giới, người hâm mộ chỉ còn cách đi mua đầu thu K và đăng ký gói Premium 250.000 đồng/tháng. Tuy nhiên liệu có chắc rằng vào một ngày nào đấy K lại ra đầu thu mới và muốn xem được kênh truyền hình yêu thích người dùng lại phải mua. Rồi cứ thế mỗi khi có thay đổi người dùng lại mua nữa. Theo quan điểm cá nhân tôi, truyền hình là để phục vụ thị hiếu của người dân, nhưng hiện nay tôi có cảm giác rằng chính người dân đang phải chạy theo các nhà đài. Trả tiền dịch vụ khi xem truyền hình, tôi hoàn toàn đồng ý, nhưng như cách "bắt chẹt" người hâm mộ như thế này thì khó có thể chấp nhận.
Ông Cao Văn Liết - Tổng giám đốc Công ty Truyền hình số vệ tinh Việt Nam VSTV (công ty sở hữu thương hiệu truyền hình vệ tinh K ): "Người hâm mộ có nhiều sự lựa chọn"
Công ty VSTV là liên doanh giữa VTV/VCTV của Đài truyền hình Việt Nam và Tập đoàn truyền hình nổi tiếng Canal (Pháp). Hiện tại các kênh K chia theo ba gói thuê bao, trong đó gói cước Premium đắt nhất có nội dung chuyên về thể thao và phim, giữ bản quyền phát sóng 7 giải bóng đá lớn gồm: Ngoại hạng Anh, Serie A (Italy), La Liga (Tây Ban Nha), Champions League, Europa League, giải vô địch Pháp (Ligue 1) và giải bóng đá Mỹ (Major League Soccer). Tuy nhiên, mức giá 250.000 đồng mỗi tháng cho gói Premium với hơn 70 kênh không phải là lựa chọn duy nhất mà K đưa ra. Chúng tôi có 3 gói dịch vụ đáp ứng nhu cầu khác nhau của khách hàng. Với những nhu cầu giải trí cơ bản, khán giả có thể mua gói Access với mức cước 50.000 đồng mỗi tháng để xem hơn 31 kênh, hoặc gói Family với giá 100.000 đồng mỗi tháng xem được hơn 57 kênh. Như vậy, khách hàng không bắt buộc phải chọn K Premium. Chúng tôi luôn quan tâm đến khách hàng có thu nhập thấp. Hiện ban lãnh đạo K vẫn đang cân nhắc để bổ sung những kênh có truyền hình trực tiếp bóng đá Anh vào hai gói bình dân còn lại. Thời gian tới K sẽ tiếp tục tăng thêm kênh vào các gói Access, Family và Premium nhưng giá cước của các gói thuê bao này sẽ không tăng. Đó là định hướng phát triển lâu dài của K .
Vẫn biết rằng việc nắm giữ độc quyền nhiều giải bóng đá của K là đúng luật. Tuy nhiên, việc "đối xử" với người hâm mộ như vậy liệu đã thực sự hợp lý. Trước sự việc này, thiết nghĩ cần có sự vào cuộc của cơ quan chức năng để có những chế tài phù hợp trong việc quản lý vấn đề khai thác, sử dụng, kinh doanh bản quyền truyền hình thể thao.
Đăng Anh(tổng hợp)