Ngay sau khi kết quả xét thăng hạng chức danh nghề nghiệp viên chức giáo viên năm 2026 được ban hành theo Quyết định số 2076/QĐ-SNV, Sở Nội vụ Hà Nội đã ghi nhận nhiều phản ánh, kiến nghị liên quan đến tiêu chuẩn, điều kiện, chỉ tiêu, quá trình thẩm định hồ sơ và kết quả xét.
Để bảo đảm sự thống nhất trong công tác giải thích, rà soát và xử lý thông tin tại các cơ sở giáo dục, Sở Nội vụ Hà Nội đã ban hành Công văn số 8591/SNV-TDĐT gửi Sở Giáo dục và Đào tạo cùng UBND các xã, phường nhằm làm rõ các căn cứ pháp lý và quy trình tổ chức thực hiện.
Theo Sở Nội vụ Hà Nội, kỳ xét thăng hạng năm 2026 được triển khai theo Đề án phê duyệt tại Quyết định số 3282/QĐ-UBND và Quyết định số 3718/QĐ-UBND của UBND Thành phố. Bản chất của kỳ xét là thẩm định hồ sơ dựa trên tiêu chuẩn, điều kiện của chức danh nghề nghiệp đăng ký dự xét.
Kết quả trúng tuyển phụ thuộc trực tiếp vào chỉ tiêu được giao và thứ tự ưu tiên quy định tại Đề án. Do đó, việc viên chức đáp ứng đầy đủ tiêu chuẩn, điều kiện dự xét không đồng nghĩa với việc đương nhiên trúng tuyển. Đối với các cơ sở giáo dục không còn chỉ tiêu theo phương án được phê duyệt, kỳ xét này sẽ không thực hiện.
Cô và trò Trường THCS Trung Hoà (Hà Nội) trong một tiết học. Ảnh minh hoạ: Anh Thư
Trong trường hợp số người đủ điều kiện dự xét vượt quá chỉ tiêu trong cùng phạm vi, thứ tự ưu tiên được xem xét lần lượt theo 5 tiêu chí dứt điểm. Đầu tiên là xét thành tích cao hơn trong hoạt động nghề nghiệp được cấp có thẩm quyền công nhận, dựa trên bảng 11 bậc thành tích quy định chi tiết tại Phụ lục Đề án.
Nếu tiêu chí thành tích chưa phân định được, cơ quan quản lý mới lần lượt xem xét đến các tiêu chí tiếp theo gồm: viên chức là nữ, viên chức là người dân tộc thiểu số, viên chức nhiều tuổi hơn (tính theo ngày, tháng, năm sinh) và viên chức có thời gian công tác nhiều hơn. Sở Nội vụ đặc biệt lưu ý các đơn vị chỉ được xem xét tiêu chí kế tiếp khi tiêu chí liền trước chưa phân định được người trúng tuyển, đồng thời tuyệt đối không thực hiện cộng điểm giữa các tiêu chí.
Về công tác xử lý phản ánh, Đề án không quy định việc phúc khảo độc lập đối với kết quả thẩm định hồ sơ. Tuy nhiên, khi nhận được phản ánh cụ thể về nhầm lẫn thông tin, sai sót trong thẩm định hoặc tài liệu nộp đúng hạn nhưng chưa được xem xét, các cơ quan có trách nhiệm kiểm tra, đối chiếu lại với hồ sơ kỳ xét và phiếu thẩm định.
Sở Nội vụ nhấn mạnh nguyên tắc không tiếp nhận tài liệu mới nhằm bổ sung, hoàn thiện tiêu chuẩn hay thay đổi thông tin thành tích sau thời hạn nộp hồ sơ. Việc đối chiếu hồ sơ không đồng nghĩa với việc các đơn vị tự ý sửa phiếu thẩm định hay thay đổi kết quả khi chưa có quyết định của cơ quan có thẩm quyền.
Về phân công trách nhiệm, UBND các xã, phường làm đầu mối tiếp nhận, tổng hợp ý kiến đối với các trường do địa phương quản lý; Sở Giáo dục và Đào tạo chịu trách nhiệm đối với các đơn vị trực thuộc. Người đứng đầu các cơ sở giáo dục phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về tiêu chuẩn, điều kiện của viên chức được cử dự xét. Khi giải thích cho giáo viên, các cơ quan phải trả lời đúng trọng tâm, nêu rõ căn cứ rà soát và tuyệt đối không khẳng định hoặc cam kết thay đổi kết quả khi chưa có ý kiến chính thức.
Nhằm giải quyết dứt điểm các vướng mắc, Sở Nội vụ yêu cầu UBND các xã, phường và Sở Giáo dục và Đào tạo khẩn trương gửi báo cáo tổng hợp nội dung kiến nghị về Sở (qua Phòng Tuyển dụng và Đào tạo) trước 17h ngày 12/11/2026 để tổng hợp, tham mưu xử lý theo đúng thẩm quyền và quy định pháp luật.