Có 9 bị cáo bị đưa ra xét xử lần này gồm: Vì Văn Toán (SN 1982, ở Đội 4, xã Thanh Yên); Bùi Văn Công (SN 1975; trú tại Đội 11, xã Thanh Nưa); Phạm Văn Nhiệm (SN 1976; trú tại Đội 19, xã Thanh Nưa); Lường Văn Hùng (SN 1991; trú tại bản Na Hý, xã Hua Thanh); Lường Văn Lả (SN 1993; trú tại Bản Mển, xã Thanh Nưa); Phạm Văn Dũng (SN 1972; trú tại Đội 11, xã Thanh Nưa); Cầm Văn Chương (SN 1974; trú tại Đội 7, xã Hua Thanh); Bùi Thị Kim Thu (SN 1975, ở Đội 11, xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên) và Vương Văn Hùng (SN 1984, trú tại tổ 25, phường Mường Thanh, TP. Điện Biên Phủ).
Sau phần kiểm tra căn cước công dân, HĐXX đề nghị lực lượng cảnh sát hỗ trợ tư pháp đưa một số bị cáo trở lại nơi giam giữ. Bùi Thị Kim Thu, Cầm Văn Chương và Phạm Văn Dũng là 3 bị cáo ở lại để xét hỏi đầu tiên. Trả lời chủ tọa, Cầm Văn Chương khai bị cáo biết mình bị truy tố tội Hiếp dâm với khung hình phạt tù 12 năm, 20 năm hoặc chung thân. Nói về cáo buộc của VKS, Chương nói anh ta suy nghĩ rất nhiều về cáo trạng cũng như bản kết luận điều tra trước đó. Ngay lập tức, chủ tọa yêu cầu kiểm sát viên xét hỏi để làm rõ tội danh đã cáo buộc. Tại phiên tòa, bị cáo Chương nói ngày mới bị bắt tạm giam, anh ta bị điều tra viên dùng dùi cui điện và đánh đập. “Ai là người đánh đập bị cáo?”, trả lời đại diện VKS, Chương nói không nhớ tên điều tra viên nhưng cam đoan về những lời khai của mình tại tòa hôm nay. Chương cũng thừa nhận chính tay anh ta viết các bản tự khai nhưng “viết do bị ép theo lời khai đầu tiên”. Bị cáo nghĩ sao về lời khai các đồng phạm nói bị cáo có hành vi hiếp dâm nạn nhân Duyên? Nghe VKS liên tiếp truy vấn, Chương khai anh ta không rõ. Công tố viên tiếp tục trích dẫn các tài liệu, chứng cứ thể hiện Chương đã khai chính xác trang phục, hoàn cảnh khi xảy ra tội phạm. Lúc này, bị cáo im lặng. Sau khi đại diện VKS và HĐXX trích dẫn các bút lục, lời khai, biên bản hỏi cung để công bố, thể hiện Cầm Văn Chương đã có hành vi hiếp dâm nữ sinh đi giao gà. Lúc này, Chương đứng trước bục khai báo và xin được suy nghĩ. Sau ít phút, Chương cúi đầu thừa nhận bị cáo đã giao cấu trái ý muốn với nữ sinh 20 tuổi tại nhà Bùi Văn Công vào rạng sáng 6/2. Chương gửi lời xin lỗi HĐXX về các lời khai trước đó.
Các bị cáo trong vụ án.
Bị cáo Phạm Văn Dũng là người thứ 2 được tòa xét hỏi với vai trò đồng phạm tội Hiếp dâm với Cầm Văn Chương. Dũng khai quen biết Công do Công ở cùng xã. Dũng cũng thừa nhận bản thân nghiện ma túy từ năm 2014. Dũng khai hôm 4/2, anh ta đi uống rượu rồi về nhà Công. Lúc đó, Dũng thấy Lường Văn Lả đang thực hiện hành vi hiếp dâm nạn nhân Duyên. Sau khi Lả ra ngoài, Dũng giở trò đồi bại với cô gái giao gà rồi bỏ ra ngoài. Khi trở lại, Dũng thấy Chương đang thực hiện hành vi đồi bại. Ngày 6/2, Dũng quay lại nhà Bùi Văn Công rồi tiếp tục hãm hiếp Cao Mỹ Duyên.
Nữ bị cáo duy nhất trong vụ án - Bùi Thị Kim Thu là người thứ 3 trả lời thẩm vấn HĐXX. Tại phiên tòa, bị cáo Thu trình bày từ ngày 4-6/2, căn nhà ở xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên (hiện trường vụ hiếp dâm) chỉ có cô ta và chồng là Bùi Văn Công ở nhà. Những người khác khai bị cáo đã chứng kiến hành vi phạm tội của họ, bị cáo nghĩ sao? Thu nói hoàn toàn không đúng. Khi đại diện VKS đề nghị nữ bị cáo đưa ra chứng cứ để chứng minh, Thu nói không có gì để cung cấp. Công tố viên phân tích tại tòa, Bùi Thị Kim Thu không đưa thêm được chứng cứ nào để khẳng định bị cáo vô tội. Do đó, VKS giữ nguyên các cáo buộc. Tiếp tục xét hỏi, chủ tọa trích lời khai của Phạm Văn Dũng, thể hiện Dũng đã thấy Thu chứng kiến nhóm này hiếp dâm Cao Mỹ Duyên. HĐXX cho rằng so với các tài liệu trong hồ sơ vụ án, nữ bị cáo đã không thành khẩn.
Cáo trạng của VKSND tỉnh Điện Biên truy tố 9 đối tượng về tội Bắt cóc người nhằm chiếm đoạt tài sản, Giết người, Hiếp dâm, Cướp tài sản, Tàng trữ trái phép chất ma túy và Không tố giác tội phạm. Trong đó 6 bị cáo: Vì Văn Toán, Bùi Văn Công, Lường Văn Lả, Lường Văn Hùng, Vương Văn Hùng, Phạm Văn Nhiệm bị truy tố ở khung hình phạt cao nhất từ 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình. Đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, gây chấn động dư luận. Hành vi của các bị can là vi phạm pháp luật, xâm phạm nhân phẩm, danh dự, tính mạng, tài sản của người khác, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm hoạt động tư pháp cần phải xử lý nghiêm.
Trước đó, ngày 27/11, TAND tỉnh Điện Biên cũng đã tuyên án Vì Văn Toán chịu mức án chung thân vì tội “mua bán trái phép chất ma túy” và 7 năm tù vì tội “chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy”; Lường Văn Hùng chịu mức án chung thân vì tội “mua bán trái phép chất ma túy”; Bùi Văn Công chịu mức án 20 năm tù vì tội “mua bán trái phép chất ma túy”. Các đối tượng này bị truy tố và đưa ra xét xử do đã thực hiện hành vi mua bán trái phép ma túy. Trong vụ án này còn có Trần Thị Hiền (mẹ nữ sinh Cao Mỹ Duyên) cũng bị kết án 20 năm tù do buôn bán trái phép chất ma túy; Vì Thị Thu (vợ Vì Văn Toán) bị kết án chung thân vì tội mua bán trái phép chất ma túy.
