Nguyên Trưởng khoa Xét nghiệm Vương Thị Kim Thành lĩnh mức án cao nhất 12 tháng tù giam
Sáng 7/3, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án nhân bản kết quả xét nghiệm xảy ra tại BVĐK Hoài Đức. Các bị cáo có mặt tại phiên tòa gồm Nguyễn Trí Liêm nguyên là giám đốc, Nguyễn Thị Nhiên, nguyên phó giám đốc bị truy tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Trưởng khoa Vương Thị Kim Thành và các kỹ thuật viên Khoa xét nghiệm huyết học BVĐK Hoài Đức: Nguyễn Đồng Sơn, Nguyễn Thị Hồng Nhung, Nguyễn Thị Thu Trang, Vương Thị Lan, Nguyễn Thị Ngà, Nguyễn Thị Xuyên bị truy tố trước tòa về tội danh “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Ngoài ra, tham dự phiên tòa có đại diện của Sở Y tế Hà Nội, BHXH Hà Nội, BHXH huyện Hoài Đức, BVĐK Hoài Đức. Người có liên quan đến vụ việc là bà Phan Thị Oanh; người làm chứng tại tòa là bà Hoàng Thị Nguyệt, Phan Thị Nam Đông. Riêng bà Khuất Thị Định có mời nhưng vắng mặt (do bưu điện gửi giấy mời đến địa chỉ cư trú không gặp người nhận).
Đúng 9h00, phiên tòa xét xử vụ nhân bản xét nghiệm tại BVĐK Hoài Đức bắt đầu. Mở đầu phiên tòa, thẩm phán chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Ngân công bố quyết định đưa vụ án ra xét xử.
Theo cáo trạng của VKSND TP Hà Nội, trong thời gian từ 1/8/2012 đến 31/5/2013, Vương Thị Kim Thành, Phan Thị Oanh (bà Phan Thị Oanh được VKS đình chỉ bị can), Nguyễn Đồng Sơn, Nguyễn Thị Hồng Nhung, Nguyễn Thị Thu Trang, Vương Thị Lan, Nguyễn Thị Ngà, Nguyễn Thị Xuyên nguyên là trưởng khoa, kỹ thuật viên trưởng và các kỹ thuật viên khoa xét nghiệm huyết học đã lợi dụng chức vụ được giao để làm không đúng và làm các việc không được phép làm trong khi xét nghiệm.
Các bị cáo đã làm xét nghiệm trên một mẫu bệnh phẩm, rồi in thành nhiều kết quả xét nghiệm huyết học, sau đó tự ký vào các phiếu xét nghiệm, gắn kết quả trả cho các bệnh nhân, cho người thân, và cả đồng nghiệp cùng bệnh viện đến xin kết quả xét nghiệm để đưa vào hồ sơ thanh toán BHYT, tăng thu nhập cho bệnh viện với số tiền 16.569.000 đồng. Tổng cộng các đối tượng đã thực hiện 24.857 xét nghiệm huyết học, trong đó có 1.544 kết quả xét nghiệm bệnh nhân nội trú và bệnh nhân ngoại trú trùng nhau, trong đó có 1 mẫu bệnh phẩm trùng nhiều nhất là 4 kết quả và trùng ít nhất là 2 kết quả.
Hơn 12h, Tòa bước sang phần tranh luận. Trước khi bước sang phần tranh luận, Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị mức án đối với các bị cáo. Với tội danh: "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ", 7 bị cáo bị đề nghị mức án: Vương Thị Kim Thành (SN 1959) - nguyên Trưởng khoa Xét nghiệm: 15-18 tháng tù giam. Nguyễn Thị Ngà (1984); Nguyễn Thị Thu Trang (1990); Nguyễn Thị Hồng Nhung (1990); Vương Thị Lan (1988); Nguyễn Đông Sơn: 12-15 tháng tù treo. Nguyễn Thị Xuyên (1961) - nguyên kỹ thuật viên khoa Xét nghiệm: 12-15 tháng cải tạo không giam giữ. Hai bị cáo bị truy tố theo tội danh: “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, gồm: Nguyễn Thị Nhiên (1959) – nguyên Phó giám đốc Bệnh viện Đa khoa Hoài Đức: 15-18 tháng cải tạo không giam giữ. Nguyễn Trí Liêm (1962) – nguyên Giám đốc Bệnh viện Đa khoa Hoài Đức: 12-15 tháng cải tạo không giam giữ. Đối với bị cáo Vương Thị Kim Thành, cơ quan công tố được xác định có vai trò cầm đầu trong vụ án nên đề nghị mức án nghiêm khắc đối với bị cáo.
Đến 12h25 trưa, phiên tòa tạm nghỉ để chiều 2h chiều tiếp tục, báo SK&ĐS sẽ tiếp tục cập nhật thông tin phần tranh tụng tại phiên tòa đến bạn đọc.
14h20’, phiên tòa xét xử vụ án “nhân bản xét nghiệm” tại BVĐK Hoài Đức tiếp tục với phần tranh tụng.
Mở đầu phần tranh tụng, luật sư Bùi Ngọc Chất – Đoàn Luật sư TP Hà Nội người tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo Vương Thị Kim Thành, nguyên Trưởng khoa Xét nghiệm nêu ý kiến: Theo kết quả điều tra, bị cáo Thành đã làm khống 18 phiếu xét nghiệm huyết học, được thanh toán bảo hiểm y tế với tống số tiền là 378.000 đồng. Số tiền này, được chia thì hưởng lợi cũng chỉ có giá trị hơn 2.000 đồng/tháng. Việc sai trái của bị cáo Thành ở đây là vì tình, vì nghĩa, vì người thân. Nhận thức của bị cáo về pháp luật vẫn còn mơ hồ. Mong HĐXX lưu tâm là tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo Thành và các bị cáo khác trong vụ án. Ngoài ra để xác định hậu quả của vụ “nhân bản xét nghiệm”, cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh đối với những bệnh nhân đến khám bệnh. Cơ quan điều tra xác định, không người nào bị hậu quả xấu do việc làm khống giấy xét nghiệm gây ra. Ngoài những yếu tố giảm nhẹ trên, luật sư Chất cũng cho rằng, bị cáo Thành có những yếu tố giảm nhẹ khác như chưa bị kỷ luật, nhiều bằng khen, lần đầu phạm tội, nhân thân tốt… nên đề nghị HĐXX xem xét khi lượng hình.
Sau phần tranh tụng của luật sư Chất, luật sư Lê Văn Thiệp bảo vệ cho bị cáo Nguyễn Trí Liêm – nguyên giám đốc BVĐK Hoài Đức tiếp tục với phần tranh tụng tại phiên tòa. Theo luật sư Thiệp, bị cáo Liêm bị truy tố tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” theo như cáo trạng không có cơ sở, không có căn cứ. Trong quá trình điều tra, mặc dù vụ án có thêm nhiều tình tiết mới nhưng đều không được đưa vài tài liệu của vụ án. Với những quan điểm của mình tại phần tranh tụng, luật sư Thiệp đề nghị HĐXX căn cứ vào tài liệu, hồ sơ vụ án, phần tranh tụng và chứng cứ tại phiên tòa để tuyên bị cáo Liêm không phạm tội. Đồng thời đề nghị phục hồi điều tra đối với chị Phan Thị Oanh; đề nghị làm rõ động cơ của người tố cáo
Cũng trong phần tranh tụng, bị cáo Nguyễn Thị Xuyên, nguyên kỹ thuật viên khoa Xét nghiệm cho biết: sự việc xảy ra do nể nang đồng nghiệp, nể nang tình cảm người nhà, người thân và đã ký một số xét nghiệm khống.
Bản thân chúng tôi làm việc rất nghiêm túc. Cái sai của chúng tôi là do sống ở vùng thôn quê, tình cảm ở làng quê không thể bỏ qua được. Bị cáo Xuyên cũng cho rằng: “Chúng tôi không phải vì kinh tế mà làm việc này. Xin HĐXX xem xét kỹ lượng”.
Sau phần các ý kiến của luật sư, bị cáo, đại diện Viện Kiểm sát đã đưa ra phần đối đáp của mình.
Đối với tình tiết do luật sư Thiệp đưa ra trong phần tranh tụng là cơ quan điều tra không thu thập quy chế của bệnh viện trong việc quy kết tội danh với bị cáo Liêm, đại diện Viện Kiểm sát cho biết, toàn bộ quy chế của bệnh viện, ban hành theo quyết định của Bộ y tế về chức trách nhiệm vụ đối với trách nhiệm của giám đốc bệnh viện đều có trong bút lục của cơ quan điều tra. Chính quy chế này đã xác định, bị cáo Liêm không thực hiện quy chế của bệnh viện đối với vai trò, chức trách của mình. Do vậy cơ quan công an có căn cứ để truy tố bị cáo Liêm.
Các kiến nghị của bị cáo, luật sư đối với Phan Thị Oanh, đại diện Viện kiểm sát cho biết, theo quy định của pháp luật, kỹ thuật viên trưởng Phan Thị Oanh đã phạm tội. Nhưng trước khi cơ quan điều tra khởi tố, bị cáo đã cùng với những người khác đã có đơn tố cáo. Trước hành vi phạm tội, bị cáo đã tự thú, góp phần vào trình điều tra nên đã xem xét miễn trách nhiệm hình sự. Nếu như những người như chị Oanh, Nguyệt, Đông, không tố giác thì vụ việc này sẽ không được phát hiện.
Đến 15h55: Tòa kết thúc phần tranh tụng, bước sang phần nghị án.
Sau phần nghị án, Hội đồng xét xử đã làm việc trở lại và bắt đầu tuyên án. 17h35, Tòa tuyên bị cáo Nguyễn Trí Liêm– nguyên Giám đốc Bệnh viện Đa khoa Hoài Đức: cảnh cáo; bị cáo Nguyễn Thị Nhiên – nguyên Phó giám đốc Bệnh viện Đa khoa Hoài Đức: 10 tháng cải tạo không giam giữ.
Bị cáo Vương Thị Kim Thành - nguyên Trưởng khoa Xét nghiệm: 12 tháng tù giam.
Các bị cáo: Nguyễn Thị Ngà; Nguyễn Thị Thu Trang; Nguyễn Thị Hồng Nhung; Nguyễn Đông Sơn: 6 tháng tù treo; Các bị cáo: Vương Thị Lan và Nguyễn Thị Xuyên 8 tháng tù treo.
Trần Lâm