Một tuần sau khi xảy ra vụ thảm sát ở Bình Phước khiến 6 người trong gia đình ông Lê Văn Mỹ ở xã Minh Hưng, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước thiệt mạng, đến nay hai nghi phạm Nguyễn Hải Dương (SN 1991, trú tại An Giang) và Vũ Văn Tiến (SN 1991, trú tại Bình Phước) đã bị cơ quan chức năng khởi tố bị can, bắt giam để điều tra về hành vi “giết người”, “cướp tài sản” khiến người dân đã phần nào yên tâm hơn...
Dưới góc độ tâm lý tội phạm, ông Đỗ Văn Đương, Ủy viên thường trực Ủy ban Tư pháp của Quốc hội cho rằng nhân cách của các đối tượng đã bị tha hóa, cộng với lòng tham và ích kỷ cá nhân dẫn tới bất chấp và coi thường tính mạng người khác, miễn là đoạt được lợi ích của mình. Đối tượng là người được học hành tử tế, có nhân thân tốt, nhìn bề ngoài ai cũng tưởng rất ngoan, song bên trong con người họ trình độ, ý thức pháp luật lại rất kém.
Nhằm đoạt được lợi ích của mình, các đối tượng đã thực hiện hành vi một cách tàn độc, dã man. Không chỉ táo bạo, trắng trợn, thách đố cơ quan pháp luật, đối tượng còn rất tinh vi, xảo quyệt, biết che giấu tội phạm trước khi gây án.
Sự tinh vi, xảo quyệt của nghi phạm còn thể hiện ở chỗ, sau khi gây án xong, Nguyễn Hải Dương còn quay lại hiện trường, khóc lóc, tỏ vẻ thương tiếc người yêu cũ, gia đình nạn nhân để đánh lạc hướng cơ quan điều tra cũng như nghe ngóng thông tin điều tra như thế nào.
“Phải nói rằng, các đối tượng có kinh nghiệm để chuẩn bị gây án. Trước khi gây án, đối tượng đã chuẩn bị chứng cứ ngoại phạm để xóa dấu vết, thậm chí khi cơ quan điều tra gọi hỏi, đối tượng đã có tư tưởng chống đối một cách có hiểu biết. Cụ thể khi Nguyễn Hải Dương được mời lên trụ sở Công an, đối tượng còn thách đố cơ quan điều tra giám định ADN và nói rằng sẽ im lặng cho đến khi có luật sư thì mới khai báo.
Điều đó có thể thấy, qua mạng internet, đối tượng đã biết đến tư tưởng sửa đổi bộ Luật tố tụng hình sự mới, hiểu biết về pháp luật, chuẩn bị chứng cứ ngoại phạm, che giấu tội phạm cũng như mua găng tay để xóa dấu vết, chuẩn bị khai báo một cách bài bản… Song với tinh thần đấu tranh cương quyết và biện pháp nghiệp vụ khôn khéo, cho dù tội phạm có tinh vi đến mấy thì cơ quan điều tra vẫn bóc trần được hành vi phạm tội của đối tượng trong thời gian ngắn”, ông Đỗ Văn Đương nói.
Tình hình tội phạm ngày càng diễn biến phức tạp, khi trong vòng một tuần đã xảy ra hai vụ thảm sát gây rúng động dư luận đó là vụ thảm sát 4 người trong gia đình ở huyện miền núi Tương Dương, Nghệ An và mới đây là vụ giết chết 6 người ở Bình Phước. Điều này cũng khiến dư luận hoài nghi về tính không nghiêm của luật pháp khi để xảy ra nhiều thảm án trong thời gian ngắn.
Trăn trở về điều này, ông Đỗ Văn Đương cho rằng, mấu chốt của tình trạng trên vẫn nằm ở mấy vấn đề chúng ta thường thấy như tác động của mặt trái của kinh tế thị trường, sự phân hóa giàu nghèo trong xã hội ngày càng gia tăng, đặc biệt nhất là sự tác động của văn hóa phẩm đồi trụy. Trong khi đó giáo dục trong nhà trường, xã hội còn buông lỏng, cho nên rất nhiều người không tôn trọng pháp luật mà học tập những thói hư tật xấu tiếp thu được từ những văn hóa phẩm độc hại dẫn đến gây tội ác.
Thực tế cũng cho thấy hiện nay đang có tình trạng tội phạm coi thường pháp luật, coi thường tính mạng của người khác cũng như coi thường trật tự xã hội. Vì vậy, trong điều kiện hiện nay cần phải cứng rắn, trấn áp mạnh mẽ tội phạm. Trong quy định của luật pháp thời gian tới, đặc biệt bộ luật Tố tụng hình sự phải có quy định tạo điều kiện cho cơ quan điều tra nhanh chóng điều tra, khám phá vụ án. Trong bộ Luật hình sự sắp tới, cần thiết phải nâng cao hình phạt đối với tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe của người khác.
Ông Đương dẫn chứng, đối với tội cướp, một số ý kiến cho rằng nên bỏ hình phạt tử hình song không được đồng ý vì những tội này xâm phạm đồng thời không chỉ tài sản mà còn tính mạng, sức khỏe con người. Vì sự tha hóa, suy đồi của một bộ phận đối tượng đã ảnh hưởng tới trật tự cộng đồng xã hội, làm cho nhân dân không yên ổn làm ăn cho nên cần thiết phải cứng rắn hơn nữa trong cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm cùng với việc lâu dài là giáo dục tư tưởng đạo đức thì trước hết phải có “bàn tay” cứng rắn của các lực lượng chuyên trách, đặc biệt là lực lượng Công an./.
