Ngày 26/10, Tòa án nhân dân TP.HCM đưa ra xét xử vụ tranh chấp quyền sở hữu tài sản và chia tài sản chung sau ly hôn giữa nguyên đơn Nguyễn Đức An (61 tuổi, Việt kiều Mỹ) và bị đơn Phạm Thị Ngọc Thúy (43 tuổi, siêu mẫu Ngọc Thúy).
Mở đầu phiên tòa, đại diện VKSND TPHCM phát biểu quan điểm về vụ án.
Ngọc Thúy tại tòa hôm 16/10 còn hôm nay cô vắng mặt.
Theo đại diện Viện KSND TP.HCM, dù ông Nguyễn Đức An trình bày gửi khoảng 13 triệu USD về Việt Nam cho bà Thúy mua hàng loạt tài sản, nhưng nguyên đơn chỉ cung cấp được các chứng từ về việc chuyển 47 tỉ đồng và 700.000 USD; các khoản còn lại bà Thúy không thừa nhận và ông An cũng không cung cấp được chứng cứ.
Đại diện Viện KSND TP.HCM cũng cho rằng không có căn cứ xác định các tài sản tranh chấp trong vụ án là tài sản riêng của ông An.
Từ đó, viện kiểm sát đề nghị HĐXX chấp nhận một phần yêu cầu của nguyên đơn; chấp nhận yêu cầu phản tố của bị đơn, xác định một số tài sản đang tranh chấp là tài sản chung của vợ chồng trong hôn nhân, đồng thời đề nghị chia đôi tài sản theo tỷ lệ mỗi bên 50%.
Đại gia Đức An và vợ cũ Ngọc Thúy tranh chấp khối tài sản lớn sau khi ly hôn
Cụ thể, 4 căn hộ tại tòa nhà Sailing ở quận 1, TP HCM được định giá 37 tỷ đồng do Ngọc Thúy đứng tên, Viện kiểm sát nhân dân đề nghị tòa giao cho cô tiếp tục quản lý; Ngọc Thúy có nghĩa vụ thanh toán cho chồng cũ 50% giá trị tài sản, tương đương 18 tỷ đồng.
5 căn hộ tại tòa Avalon ước tính trị giá 45 tỷ đồng, đề nghị giao cho ông An đứng tên và quản lý; ông An trả Ngọc Thúy 50% giá trị là khoảng 22,5 tỷ đồng.
Biệt thự tại quận Bình Thạnh, đề nghị giao cho Ngọc Thúy. Cô thanh toán cho ông An 50% giá trị, khoảng 5,2 tỷ đồng.
Căn biệt thự tại đường D2, quận Bình Thạnh, VKS đề nghị giao cho Ngọc Thúy đứng tên. Cô thanh toán cho ông An 50% giá trị tương đương 5,2 tỷ đồng.
Đối với 31% cổ phần Công ty cổ phần Sao Mai, đề nghị giao cho Ngọc Thúy tiếp tục đứng tên để không ảnh hưởng hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp; Ngọc Thúy hoàn lại ông An 50% giá trị là 2,3 tỷ đồng.
Đối với toàn bộ vốn góp tại Công ty TNHH thương mại địa ốc trang trí nội thất Bình Minh là quyền sử dụng hơn 3.700 m2 đất của công ty, Viện kiểm sát đề nghị giao cho ông An sở hữu; ông An có nghĩa vụ thanh toán cho vợ cũ 50% giá trị.
8 căn biệt thự thuộc dự án Sea Links, trong đó 4 căn đã bán trong thời kỳ hôn nhân, hiện không còn và không có cơ sở cho rằng bà Thúy đã sử dụng tiền bán các căn biệt thự. Đối với 4 căn biệt thự sau ly hôn, việc bán để thanh toán các tài sản khác là có cơ sở. Các căn hộ này hiện không còn nên không có căn cứ chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
Đối với số tiền 98 tỉ đồng ông An đòi từ lợi tức thu được của 9 căn hộ cao cấp tại phường Bến Nghé, quận 1, đại diện viện kiểm sát cho rằng đây là tài sản chung nên lợi tức thu được cũng thuộc về tài sản giữa hai vợ chồng, quyết định chia đôi. Đề nghị bà Thúy chấp nhận hoàn trả số tiền cho ông An là hơn 7,8 tỉ.
Từ những phân tích trên, đại diện viện kiểm sát đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận một phần đơn khởi kiện của nguyên đơn và một phần phản tố của bị đơn.
Sau khi hội ý, hội đồng xét xử đã quyết định kéo dài thời gian nghị án đến ngày 1/11.
