Thông tin trong một, hai ngày gần đây, hàng trăm người đã kéo đến ‘quây’ tiệm vàng Kim Sơn (thị trấn Thái Hoà, huyện Tân Uyên, Bình Dương) vì nghi bán vàng giả đã khiến dư luận không khỏi hoang mang, lo lắng tệ nạn này đã xuất hiện trở lại sau một thời gian im ắng.
 Nhiều người hoang mang vàng giả xuất hiện trở lại. |
Mặc dù trên các phương tiện thông tin đại chúng, thông tin tiệm vàng Kim Sơn bán vàng giả đã được cơ quan chức năng khẳng định là không có cơ sở nhưng dư luận vẫn xôn xao và không khỏi hoang mang. Nhiều người dân e ngại “cơn bão” vàng giả vừa tạm lắng xuống một thời gian sẽ lại bùng phát. Chị Hạnh ở Kim Liên, Hà Nội nói: “Cũng không phải tự nhiên lại xuất hiện tin đồn như thế. Rất có thể thông tin trên chỉ sai lệch về địa chỉ nơi bán vàng giả. Hiện chưa có gì khẳng định là các tiệm vàng khác, nhất là những tiệm nhỏ, lẻ không bán vàng giả”. Còn chị Lan ở Cầu Giấy, Hà Nội cũng căng thẳng không kém: “Giá vàng đang ở mức rất thấp so với “đỉnh”, lại biến động thất thường. Nay lại có thêm thông tin này nữa khiến tôi hết cả... hứng khởi để gom vàng. Dù những thương hiệu nổi tiếng vốn đã có sự bảo đảm riêng nhưng tôi vẫn nhớ trước kia không lâu, đến vàng miếng SJC cũng đã từng bị làm giả”.
Quả thật, những băn khoăn, lo lắng trên của người tiêu dùng không phải không có lý, khi mà “cơn bão” vàng giả đã từng xuất hiện rất nhiều lần không chỉ trên thế giới mà ngay tại Việt Nam. Trong đó, đáng kể nhất là việc vàng miếng SJC bị làm giả trắng trợn, cách đây khoảng gần 2 năm. Đây là lúc giá vàng trong nước đang trên đà tăng rất mạnh. Vì thế, ngay sau khi xuất hiện tại TP HCM, vàng SJC giả đã nhanh chóng được lợi dụng để bán ra với giá cắt cổ và hút rất nhiều khách mua với kỳ vọng “tích trữ, chờ giá tăng”. Vàng miếng giả loại 1 lượng được làm khá tinh vi, bao bì nhựa giống đến mức người tiêu dùng khó có thể nhận ra. Chi tiết trên miếng vàng giả cũng khá sắc sảo. Vàng giả gây thiệt hại cho người tiêu dùng ở chỗ nó làm từ nguyên liệu vàng 9,5 - 9,7 tuổi. Do vậy nếu so với vàng 10 tuổi của SJC thời điểm đó thì mỗi miếng vàng một lượng, người mua bị mất rất nhiều tiền. Ngay lập tức, “khổ chủ” SJC phải nhanh chóng lên tiếng khuyến cáo người tiêu dùng về cách phân biệt vàng thật, giả. Nhưng số người “bị hại” cũng đã khá nhiều mà không biết kêu ai.
Sau đó một thời gian, khoảng tháng 5/2011, thị trường vàng trong nước lại bị lao đao vì vàng giả “tái xuất”. Hầu hết vàng “bẩn” đều có nguồn gốc từ nước ngoài tuồn vào Việt Nam bằng đường xách tay. Kẻ gian đã dùng vàng nóng chảy để đúc bao quanh một khối vonfram hoặc kim loại nặng ở bên trong. Hình thức tinh vi này tạo thành một lớp vàng bao bọc bên ngoài lõi vonfram mà mắt thường không thể phát hiện ra được vì nhìn toàn diện miếng vàng vẫn vàng óng. Thậm chí, vàng bẩn đều “qua mặt” được hầu hết các loại máy đo tuổi vàng ở Việt Nam thời điểm đó. Sự kiện này đã không chỉ khiến người dân hoang mang, lo ngại mà còn gây thiệt hại không nhỏ đối với các doanh nghiệp kinh doanh vàng. Vàng bẩn xuất hiện khiến các doanh nghiệp buôn bán vàng trong nước chỉ đạt 30 – 40% doanh thu so với cùng kỳ các năm trước. Thậm chí, vài doanh nghiệp đã đóng cửa, một số dự định chuyển sang ngành nghề khác.
Chưa hết, thị trường vàng Việt Nam còn nhiều lần bị ảnh hưởng trước thông tin vàng giả xuất hiện tại nhiều nơi trên thế giới như Pháp, Hong Kong, Singapore... Điều này càng khiến người tiêu dùng thêm hoang mang và thiếu tin tưởng vào kênh đầu tư truyền thống này.
Quay trở lại với những tin đồn về vàng giả xuất hiện tại Bình Dương trong một, hai ngày nay, thiết nghĩ, vấn đề thiết thực nhất lúc này là cơ quan chức năng cần nhanh chóng vào cuộc để kiểm tra một cách quyết liệt thông tin trên. Đồng thời phải công bố rộng rãi kết quả kiểm tra được để trấn an dư luận, lấy lại niềm tin của người dân. Ngoài ra, nếu đây chỉ là tin đồn thất thiệt thì cần truy tìm nguồn gốc của tin đồn để có biện pháp xử lý nghiêm khắc nhất, tránh những thông tin tương tự về sau.
Quả thật, những băn khoăn, lo lắng trên của người tiêu dùng không phải không có lý, khi mà “cơn bão” vàng giả đã từng xuất hiện rất nhiều lần không chỉ trên thế giới mà ngay tại Việt Nam. Trong đó, đáng kể nhất là việc vàng miếng SJC bị làm giả trắng trợn, cách đây khoảng gần 2 năm. Đây là lúc giá vàng trong nước đang trên đà tăng rất mạnh. Vì thế, ngay sau khi xuất hiện tại TP HCM, vàng SJC giả đã nhanh chóng được lợi dụng để bán ra với giá cắt cổ và hút rất nhiều khách mua với kỳ vọng “tích trữ, chờ giá tăng”. Vàng miếng giả loại 1 lượng được làm khá tinh vi, bao bì nhựa giống đến mức người tiêu dùng khó có thể nhận ra. Chi tiết trên miếng vàng giả cũng khá sắc sảo. Vàng giả gây thiệt hại cho người tiêu dùng ở chỗ nó làm từ nguyên liệu vàng 9,5 - 9,7 tuổi. Do vậy nếu so với vàng 10 tuổi của SJC thời điểm đó thì mỗi miếng vàng một lượng, người mua bị mất rất nhiều tiền. Ngay lập tức, “khổ chủ” SJC phải nhanh chóng lên tiếng khuyến cáo người tiêu dùng về cách phân biệt vàng thật, giả. Nhưng số người “bị hại” cũng đã khá nhiều mà không biết kêu ai.
Sau đó một thời gian, khoảng tháng 5/2011, thị trường vàng trong nước lại bị lao đao vì vàng giả “tái xuất”. Hầu hết vàng “bẩn” đều có nguồn gốc từ nước ngoài tuồn vào Việt Nam bằng đường xách tay. Kẻ gian đã dùng vàng nóng chảy để đúc bao quanh một khối vonfram hoặc kim loại nặng ở bên trong. Hình thức tinh vi này tạo thành một lớp vàng bao bọc bên ngoài lõi vonfram mà mắt thường không thể phát hiện ra được vì nhìn toàn diện miếng vàng vẫn vàng óng. Thậm chí, vàng bẩn đều “qua mặt” được hầu hết các loại máy đo tuổi vàng ở Việt Nam thời điểm đó. Sự kiện này đã không chỉ khiến người dân hoang mang, lo ngại mà còn gây thiệt hại không nhỏ đối với các doanh nghiệp kinh doanh vàng. Vàng bẩn xuất hiện khiến các doanh nghiệp buôn bán vàng trong nước chỉ đạt 30 – 40% doanh thu so với cùng kỳ các năm trước. Thậm chí, vài doanh nghiệp đã đóng cửa, một số dự định chuyển sang ngành nghề khác.
Chưa hết, thị trường vàng Việt Nam còn nhiều lần bị ảnh hưởng trước thông tin vàng giả xuất hiện tại nhiều nơi trên thế giới như Pháp, Hong Kong, Singapore... Điều này càng khiến người tiêu dùng thêm hoang mang và thiếu tin tưởng vào kênh đầu tư truyền thống này.
Quay trở lại với những tin đồn về vàng giả xuất hiện tại Bình Dương trong một, hai ngày nay, thiết nghĩ, vấn đề thiết thực nhất lúc này là cơ quan chức năng cần nhanh chóng vào cuộc để kiểm tra một cách quyết liệt thông tin trên. Đồng thời phải công bố rộng rãi kết quả kiểm tra được để trấn an dư luận, lấy lại niềm tin của người dân. Ngoài ra, nếu đây chỉ là tin đồn thất thiệt thì cần truy tìm nguồn gốc của tin đồn để có biện pháp xử lý nghiêm khắc nhất, tránh những thông tin tương tự về sau.
Theo Đất Việt