Nhắc đến giải thưởng âm nhạc là nhắc tới Làn sóng xanh, Mai vàng. Là nhắc tới Cống hiến, và đôi ba năm một lần có thêm Ngôi sao Bạch kim. Giải thưởng khá nhiều nhưng sự tồn tại của chúng đang có phần chênh vênh vì những ì xèo “hậu giải thưởng”, vì những cuộc tranh cãi nảy lửa trước và sau giải, những vụ kiện tụng BTC và cả mối hiềm khích tiềm ẩn đã phát lộ giữa các nghệ sĩ. Trong bầu không khí có phần ảm đạm của thị trường showbiz Việt, đang ngày càng có thêm nhiều ca sĩ nói “không” với sự vinh danh đã từng một thời là niềm mong ước này.
Bốn giải thưởng nói trên đều có xuất xứ từ các cơ quan báo chí, cả báo nói lẫn báo viết, xếp theo thứ tự là Đài tiếng nói nhân dân TP. HCM, báo Người lao động, báo Thể thao&Văn hóa, báo Màn ảnh & sân khấu. Cho đến thời điểm năm 2009 đã ngập ngừng trên ngưỡng cửa này, mới chỉ có Làn sóng xanh đã tìm ra chủ nhân các giải thưởng. Và sự khởi đầu kém suôn sẻ của nó dường như báo trước một tín hiệu không lành.
 Đan Trường |
Làn sóng xanh 2008 – ì xèo giải Nữ ca sĩ triển vọng
Hậu “Làn sóng xanh (LSX) 2008” đang gây nên một nỗi buồn thấm thía cho các phóng viên đã đồng hành nhiều năm cùng thị trường ca nhạc Việt thuộc các tờ báo lớn. Những người đã đặt bút vào lá phiếu bình chọn gương mặt ca sĩ triển vọng của năm. Và cũng chính họ đồng loạt nhận được công văn nhắc nhở “yêu cầu rút kinh nghiệm” một cách nghiêm túc từ Ban tổ chức giải thưởng đã có tuổi đời 11 năm này.
Trong hai ngày 12 và 13/12, phóng viên văn nghệ của hầu hết các tờ báo lớn như Tuổi Trẻ, Thanh Niên, Phụ Nữ, Sài Gòn Tiếp Thị, Sài Gòn Giải Phóng, Người Lao Động, Công An TP. HCM, Vietnamnet, Vnexpress... đã cùng ký vào một lá đơn yêu cầu ban tổ chức giải Làn sóng xanh 2008 làm rõ kết quả giải “Ca sĩ triển vọng do báo chí bầu chọn”, đã được công bố thuộc về gương mặt trẻ Trà My.
Trước đó, kết quả giải thưởng trên đã gây thắc mắc cho nhiều phóng viên văn hóa- văn nghệ tham gia bình chọn. Do yêu cầu công khai số phiếu bình chọn bị một thành viên Ban tổ chức từ chối cung cấp nên các phóng viên đã thực hiện một cuộc điều tra “bỏ túi” riêng.
Theo họ, “Ban tổ chức đã thông báo nhận được tổng cộng 43 phiếu bầu trong buổi tổ chức bình chọn, nhưng đến nay đã có 29 phóng viên xác nhận không bầu chọn cho Trà My, trong đó có 24 người xác nhận chính thức trên văn bản, chỉ 8 phóng viên đã bầu chọn Trà My” (nguồn vietnamnet.vn). Theo các phóng viên, đã có “một số gương mặt lạ” xuất hiện trong cuộc bỏ phiếu trên và cho rằng dù các ứng viên trong giải này đều nặng ký như nhau nhưng Ban tổ chức cần công khai, minh bạch để rộng đường dư luận.
Chuyện một gương mặt trẻ bật lên từ sân chơi Vietnam Idol lần thứ nhất được lăng xê chẳng phải to tát gì. Nhưng nếu vì nó mà uy tín của các nhà báo bị giảm sút, “thương hiệu” LSX bị sứt mẻ thì cũng là chuyện đáng bàn.
Trước khi BTC của LSX công bố danh sách ứng cử viên năm nay thì Đan Trường - ca sĩ nhiều năm liền đoạt giải thưởng LSX - đã lên tiếng xin rút lui trong danh sách đề cử từ năm nay để “dành cơ hội cho những giọng ca trẻ”. Và khán giả cũng đành mặc nhiên chấp nhận Mỹ Tâm, Đoan Trang, Hồ Quỳnh Hương – 3 gương mặt “cũ mòn” ở những bảng xếp hạng LSX lấy lý do “bận việc” nên không có mặt để nhận giải
Về chất lượng giải thưởng, nhìn vào bảng xếp hạng hằng tháng của LSX 2008, những gương mặt trẻ với dòng nhạc đeo đuổi chủ yếu là teen-pop đang gần như lấn át những “cây đa cây đề” của LSX. Và vì thế, không ít người theo dõi LSX đã thấp thỏm lo âu, rằng không khéo LSX sẽ trở thành bảng xếp hạng “Làn sóng teen”.
Giới chuyên môn còn rất đau đầu khi phát hiện LSX 2008 thiếu hụt nghiêm trọng ứng cử viên xứng đáng cho các hạng mục sẽ được trao giải. Họ cũng bất lực khi tìm mãi không ra nhân vật nào xứng đáng với “nữ ca sĩ của năm” nên cuối cùng chỉ có Đàm Vĩnh Hưng lẻ loi trên bục nhận thưởng “nam ca sĩ của năm”. Giải nhóm nhạc được yêu thích nhất cũng chẳng tìm được chủ nhân.
Âm nhạc - yếu tố đầu tiên để kéo mọi người đến với LSX - đã không còn là thế mạnh trong lễ trao giải lần này. Dẫu ban tổ chức có nhấn mạnh bảng xếp hạng LSX không đại diện cho một nền âm nhạc hay nghệ thuật quốc gia mà hoàn toàn phụ thuộc thị trường âm nhạc và gu thưởng thức của thính giả nghe đài, nhưng cũng có thời LSX đã là niềm hứng khởi của nền nhạc Việt... Sau 11 lần tổ chức, LSX đã có dấu hiệu đi xuống, cả về uy tín lẫn chất lượng. Việc ca sĩ rút lui khỏi đề cử cũng như đoạt giải mà không buồn tới nhận là một minh chứng cho sức hút ngày càng giảm nhiệt của sân chơi này. Thêm vào những nghi ngờ, lình xình hậu giải thưởng không đáng có, chuyện ca sĩ “nói không” cũng là điều không lạ.
Mai vàng 2008, nhiều nghệ sĩ quay lưng
Nghệ sĩ nổ “phát súng” đầu tiên cho việc rút khỏi danh sách bình chọn giải Mai vàng 2008 lại là ca sĩ Đan Trường, sau khi đã từ chối LSX. Ngày 8/12, ông Hoàng Tuấn - Giám đốc công ty quản lý ca sĩ Đan Trường đã gửi văn bản đến Báo Người Lao Động (đơn vị tổ chức giải Mai vàng) và các cơ quan báo chí thông báo sự việc này.
Trích dẫn theo báo Pháp luật TP.HCM, “văn bản cho rằng khán giả và fan club của ca sĩ Đan Trường đều bình chọn cho Đan Trường ở cả hai hạng mục: Nam ca sĩ nhạc nhẹ và Ca sĩ hát nhạc âm hưởng dân ca. Thế nhưng theo kết quả hiện nay, Đan Trường chỉ lọt vào tốp năm phần nhạc nhẹ, còn phần dân ca lại không có tên.
Theo ông Hoàng Tuấn, sự việc này có khuất tất, chưa rõ ràng, không thuyết phục người hâm mộ ca sĩ lẫn bạn đọc báo bầu chọn. Vì vậy, ông đã gửi văn bản đến ban tổ chức rút tên ca sĩ Đan Trường khỏi việc bình chọn giải Mai vàng, không tham gia vào bất cứ hạng mục tranh giải nào”.
“Phát súng” kế tiếp thuộc về đạo diễn Vũ Ngọc Đãng và diễn viên Tăng Thanh Hà, có mặt trong tốp bình chọn cho hai hạng mục Đạo diễn điện ảnh-truyền hình và Nữ diễn viên điện ảnh-truyền hình của giải Mai vàng 2008.
Trong đơn gửi đến ban tổ chức và các cơ quan báo chí, hai nghệ sĩ khẳng định xin rút tên do nam diễn viên Lương Mạnh Hải từng được ban tổ chức thông báo đứng đầu danh sách hạng mục Nam diễn viên điện ảnh-truyền hình được yêu thích nhất lại bất ngờ không còn tên trong danh sách đề cử ở vòng sau mà không có bất cứ giải thích nào. Cả hai cho rằng việc rút tên diễn viên Lương Mạnh Hải ra khỏi đề cử giải Mai vàng 2008 là thiếu minh bạch, trái với những điều lệ mà chính ban tổ chức đề ra và đã nhắc lại nhiều lần, “Lá phiếu của bạn đọc được tôn trọng tuyệt đối!”.
Nếu không thể bảo đảm sự minh bạch tuyệt đối về con số bình chọn, cách thức bình chọn cũng như phản hồi của ban tổ chức đến dư luận thì những giải thưởng dành cho nghệ sĩ có lẽ sẽ mất dần uy tín. Bởi hầu hết quyền bình chọn giải thưởng nghệ sĩ trong năm đều thuộc về công chúng... Và khi công chúng không còn tin tưởng nên quay lưng, liệu giải thưởng có còn giá trị? Rồi khi những nghệ sĩ được công chúng yêu thích bỏ giải thì liệu giải thưởng có còn được coi là sân chơi đúng nghĩa công bằng?
Đàm Bảo Ngọc