V-League 2009 mới qua được 7 vòng, nhưng hầu như vòng đấu nào cũng rộn lên tiếng ì xèo về công tác trọng tài. Người cầm còi mắc lỗi, người cầm cờ cũng mắc lỗi. Trọng tài nhiều triển vọng mắc lỗi, trọng tài FIFA cũng mắc lỗi...
Sai lầm của các Vua sân cỏ đã trở nên quen thuộc như các bàn thắng của V-League vậy!
 |
| Trọng tài Hoàng Anh Tuấn bị Thanh Hóa phản ứng gay gắt trong trận gặp Hải Phòng. Ảnh: Đức Anh |
Đặc biệt trong 4 vòng đấu gần đây, BTC giải và đích thân Hội đồng trọng tài quốc gia đã phải ra những quyết định xử phạt "người nhà" hòng xoa dịu dư luận và phản ứng gay gắt từ các đội bóng.
Trọng tài Lê Quốc Ân (thổi trận TP.HCM - Đà Nẵng) là người đầu tiên lĩnh án kỷ luật nội bộ vì bị "chỉ mặt" đã bỏ qua đến 2 quả phạt đền cho TP.HCM.
Sau đó, đến lượt trợ lý Nguyễn Trường Xuân bị "trảm" vì đã phất cờ sai trong trận Nam Định - Thể Công ở vòng 5.
Ông Xuân chỉ là một trong số rất nhiều cái tên mà đội bóng Quân đội nhắc đến với sự uất ức, bởi từ đầu giải đến giờ, Thể Công đã phải chịu quá nhiều thiệt thòi từ những tiếng còi lạc điệu.
Còn ở vòng đấu gần đây nhất (vòng 7), đã có không dưới 3 đội bóng tỏ thái độ bức xúc với trọng tài. HLV Chatchai công khai phản đối "Vua" Nguyễn Văn Quyết công nhận bàn thắng việt vị rành rành của Moses, từ đó dẫn đến việc HA.GL thua QK4 1-2.
Nhưng phản ứng của nhà cầm quân người Thái vẫn không quyết liệt bằng đại diện Thanh Hóa. Ông Trưởng đoàn Thanh Hóa sau trận thua Hải Phòng đã thốt lên: "Trọng tài ép Thanh Hóa phải thua mới thôi"!
Quả là cách cầm còi của trọng tài chính Hoàng Anh Tuấn cũng đáng phải xem xét lại, dù ở trên khán đài, đích thân Chủ tịch Nguyễn Văn Mùi làm giám sát trận đấu đó chưa đưa ra ý kiến gì.
Ông Tuấn tỏ ra khá non tay trong việc xử lý những pha vào bóng thô bạo, đặc biệt từ các cầu thủ Hải Phòng. Minh Châu, Thế Phong, Leandro, De Jesus nhiều lần đánh nguội đối thủ nhưng đều được bỏ qua. 2 thẻ đỏ mà ông Tuấn rút ra cho De Jesus (Hải Phòng) và Osita (Thanh Hóa) không thể làm nguội đi sự căng thẳng.
 |
| Khán giả cũng lên tiếng phàn nàn về cách cầm còi của trọng tài chính Trần Khánh Hưng trong trận HA.GL tiếp XM.Hải Phòng(áo vàng) ở vòng 4. Ảnh: Phương Tuyên |
Chính khán giả Lạch Tray cũng không hề ủng hộ lối đá rát thái quá của đội nhà. Phía Thanh Hóa thì gần như chịu trận và họ chỉ còn cách than vãn trong cuộc họp báo để mong chờ phán xét từ BTC.
Trong khi đó, trọng tài đầy kinh nghiệm Đặng Thanh Hạ cũng phải nhận những lời chê trách trên sân Hàng Đẫy vì cách điều hành trận Thể Công - TP.HCM. HLV Lư Đình Tuấn than thở có quá nhiều tiếng còi bất lợi cho đội của ông.
Còn người thắng cuộc Thể Công cũng "dè bỉu" trọng tài Hạ đã phạt thẻ vàng oan Khánh Lâm. Ông Hạ cho rằng Lâm ném biên câu giờ (trong khi thực tế, cầu thủ này đã dừng bóng lại để chờ thay người).
Không chỉ mình ông Tuấn "nhím", ông Dũng "béo" hay Chatchai cảm thấy mình là nạn nhân ở V-League. Phạm Công Lộc của Đồng Tháp, Vũ Quang Bảo của QK4, Nguyễn Ngọc Hảo của Nam Định... cũng đều mất ăn mất ngủ trước những trận đá sân khách, vì một lẽ "nhà nghèo" không được trọng tài ưa???
Thật ra ngay cả trên thế giới, ở các giải đấu tiếng tăm như EURO, World Cup, Champions League, công tác trọng tài cũng khó tránh khỏi sai sót. Có ai đó sẽ nói rằng dư luận Việt Nam quá khắt khe với các trọng tài nhà.
Nhưng một điều không thể phủ nhận là ngày càng có nhiều đội bóng than vãn và lo lắng về cách cầm còi và cầm cờ của các "Vua" nội địa.
Đó đơn thuần chỉ là những sai sót về chuyên môn? Hay đã xuất hiện những tiếng còi "méo" có chủ đích? Hay các đội bóng vì mất điểm, vì thua nên mượn cớ trọng tài như một cách giải toả sức ép?