(SKDS) - Một công ty xây dựng có tổng vốn điều lệ chỉ bằng 1/10 so với số vốn bắt buộc phải có để đấu thầu một công trình, lại bỗng dưng... trúng thầu. Và khi cơ quan quản lý dự án biết sai, vẫn phớt lờ...
Trúng thầu với 1/10 vốn bắt buộc...
Ngày 4/6/2012 vừa qua, việc đấu thầu giai đoạn 1 của DA Xây dựng đường giao thông nông thôn Hải Trạch - Phú Định (gọi tắt là DA đường Hải Trạch - Phú Định), có tổng mức đầu tư hơn 41 tỉ đồng, UBND huyện Bố Trạch là chủ đầu tư, đã xong. Đơn vị trúng gói thầu này là Liên danh Công ty cổ phần (CTCP) Xây dựng 68 Hà Tĩnh (trụ sở đóng tại tỉnh Hà Tĩnh) và Công ty TNHH Á Châu (đóng tại tỉnh Quảng Bình). Nhưng theo ông Mai Văn Huế, Giám đốc CTCP Tân Hoàn Cầu (Quảng Bình) - người phát hiện và tố cáo những khuất tất đến mức khó tin trong vụ đấu thầu này, thì sai phạm xuất hiện ngay từ hồ sơ của đơn vị liên danh này. Trước đó, trong hồ sơ mời thầu của Ban quản lý các dự án (BQLCDA) huyện Bố Trạch, có điều kiện bắt buộc về năng lực tài chính đối với đơn vị tham gia dự thầu là phải có vốn điều lệ trên 50 tỉ đồng. Hoặc nếu là nhà thầu liên danh thì các đơn vị cũng phải có vốn đáp ứng điều kiện trên theo tỉ lệ dự thầu. Trong gói thầu này, CTCP Xây dựng 68 Hà Tĩnh là trưởng liên danh và đăng ký tham gia 60% trị giá gói thầu, nên vốn điều lệ bắt buộc của của công ty này phải có trên 30 tỉ đồng mới đúng quy định.
Nhưng theo Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (ĐKKD) công ty cổ phần số 28.03.000433, do Phòng Đăng ký kinh doanh (thuộc Sở KH-ĐT tỉnh Hà Tĩnh) cấp mới, thì rõ ràng vốn điều lệ của công ty này chỉ có 3 tỉ đồng - chỉ bằng 1/10 số vốn điều lệ mà phía chủ đầu tư bắt buộc!
 |
... Nhờ bản sao công chứng giả
Chuyện khó tin đã xảy ra! CTCP Xây dựng 68 Hà Tĩnh đã lừa BQLCDA huyện Bố Trạch bằng cách đưa vào trong bộ hồ sơ dự thầu của liên danh một bản sao Giấy chứng nhận ĐKKD, có công chứng dấu đỏ rõ ràng vốn điều lệ của công ty mình lên đến... 40 tỉ đồng.
Càng khó tin hơn khi trong bản sao Giấy chứng nhận ĐKKD ấy vẫn là số 28.03.000433 của Sở KH-ĐT tỉnh Hà Tĩnh. Và bản sao này được ông Nguyễn Tuấn Anh, Phó Chủ tịch UBND xã Thạch Môn, TP. Hà Tĩnh (Hà Tĩnh) ký nhận công chứng ngày 7/11/2011, dấu đỏ ghi rõ ràng: “Chứng thực bản sao đúng với bản chính”. Đối chiếu giữa bản sao này và Giấy chứng nhận ĐKKD bản gốc của Sở KH-ĐT tỉnh Hà Tĩnh, phóng viên đã phát hiện thêm nhiều chi tiết sai lệch của bản sao.
Cụ thể như trong phần Danh sách các cổ đông sáng lập, tất cả trị giá cổ phần của các cổ đông ở bản sao đều tăng lên hàng chục lần so với bản gốc. Đơn cử cổ đông thứ nhất là Trần Xuân Đình, hộ khẩu thường trú tại xã Thạch Môn có trị giá cổ phần là 800 triệu đồng trong bản gốc. Nhưng sang bản sao, trị giá cổ phần của cổ đông này lên đến 10.680 triệu đồng (10,68 tỉ đồng).
Không biết phía CTCP Xây dựng 68 Hà Tĩnh đã lấy Giấy ĐKKD nào để phôtô thành bản sao đi công chứng? Và vị Phó Chủ tịch xã Thạch Môn đã căn cứ vào bản chính nào để công chứng rằng: “Chứng thực bản sao đúng với bản chính”?
Chỉ xét trên cơ sở hồ sơ?!
Trở lại với người phát hiện và tố cáo những gian lận của đơn vị liên danh trong vụ đấu thầu này là ông Mai Văn Huế cho biết, sau khi đấu thầu 1 ngày (ngày 5/6), ông đã báo cáo với chủ đầu tư nhưng họ vẫn tiếp tục xét thầu cho liên danh này trúng thầu.
Đến ngày 14/6, không thể chấp nhận được cách xử lý của chủ đầu tư, ông Huế tiếp tục làm đơn khiếu kiện gửi đến nhiều cơ quan chức năng ở tỉnh Quảng Bình về những hành vi trên của của Liên danh CTCP Xây dựng 68 Hà Tĩnh và Công ty TNHH Á Châu. Và dù đơn đã được gửi đi rất nhiều nơi nhưng đến nay, chỉ mỗi BQLCDA huyện Bố Trạch là cơ quan duy nhất có câu trả lời (bằng văn bản) về đơn khiếu kiện của ông Huế vào ngày 29/6 và khẳng định: Việc xét thầu căn cứ trên hồ sơ dự thầu. Bản công chứng về Giấy phép ĐKKD của CTCP Xây dựng 68 Hà Tĩnh có vốn điều lệ 40 tỉ đồng, tổ chấm thầu không thấy có gì sai nên chấm đạt tiêu chí trúng thầu là đúng.
Trao đổi về vấn đề này, ông Bùi Quốc Thanh, Giám đốc BQLCDA huyện Bố Trạch, vẫn giữ quan điểm như văn bản trả lời khiếu kiện của ông Huế ngày 29/6 và cho biết thêm: “Nếu có sai phạm trong bản công chứng này thì trách nhiệm về ai người đó chịu”.
Và mới đây, ông Huế đã thay đơn khiếu kiện bằng đơn tố cáo để gửi đến Giám đốc Công an tỉnh Quảng Bình với mong muốn sự việc gian lận trong việc đấu thầu DA đường Hải Trạch - Phú Định sẽ được điều tra rõ ràng. Hiện vụ việc theo đơn tố cáo của ông Huế đã được Công an tỉnh Quảng Bình vào cuộc điều tra.
Bài và ảnh:Trần Đông Hà