Theo đó, tối 31/5, Thượng úy Lê Duy Khánh (cán bộ Đội CSGT đường bộ số 9, Phòng CSGT Công an TP Hà Nội) làm nhiệm vụ cùng tổ công tác tại khu vực xã Song Phượng, huyện Đan Phượng, phát hiện Lam Anh điều khiển xe máy có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe để kiểm tra.
Tuy nhiên, nam thanh niên không chấp hành, lao xe vượt qua tổ công tác, khi đi qua khoảng 10m, Lam Anh dừng xe, đi bộ đến gần thượng úy Khánh để chửi bới rồi quật cán bộ này ngã xuống đường. Thượng úy Khánh bị thương, chảy máu đầu và được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện. Một ngày sau, Lam Anh bị công an tạm giữ.
Đối tượng Bùi Lam Anh. Ảnh: CACC
Luật sư Nguyễn Văn Nam - Đoàn luật sư TP Hà Nội nhận định, hành vi của Lam Anh trong vụ việc có tính chất coi thường pháp luật, thể hiện tính côn đồ, sẵn sàng dùng vũ lực để chống đối lực lượng chức năng thực thi nhiệm vụ. Với thân hình to lớn, lực lưỡng lại có công việc chính là huấn luyện viên thể hình nên khi Lam Anh dùng vũ lực tấn công đã gây thương tích, tổn hại sức khỏe cho chiến sĩ công an.
Như vậy, hành vi của Lam Anh là nguy hiểm cho xã hội, do đó, lực lượng chức năng tạm giữ Lam Anh để điều tra, xử lý hành vi vi phạm là có căn cứ, phù hợp với quy định pháp luật.
Có thể thấy mục đích ban đầu Lam Anh có biểu hiện chống đối lực lượng chức năng thực thi nhiệm vụ, công vụ, trốn tránh việc bị xử lý hành vi vi phạm pháp luật. Do đó, hành vi này có dấu hiệu của tội danh "Chống người thi hành công vụ" theo điều 330 Bộ luật Hình sự.
Cấu thành tội phạm của tội chống người thi hành công vụ được quy định như sau: Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc dùng thủ đoạn khác cản trở người thi hành công vụ thực hiện công vụ của họ hoặc ép buộc họ thực hiện hành vi trái pháp luật thì bị xử lý về tội Chống người thi hành công vụ. Mức phạt áp dụng cho tội danh này là phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.
Bên cạnh đó, thực tế hành vi của Lam Anh đã gây tổn hại sức khỏe, gây thương tích cho cán bộ công an. Theo đó, trường hợp chiến sĩ công an bị tổn hại sức khỏe từ 11% hoặc dưới 11% nhưng nếu thuộc các tình tiết định khung của tội danh, trong đó có tình tiết phạm tội đối với người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân, thì có thể bị khởi tố về hành vi "Cố ý gây thương tích" theo quy định tại điều 134 Bộ luật Hình sự.
Trong trường hợp trên, hành vi của Lam Anh có thể đồng thời thỏa mãn hành vi có dấu hiệu của tội Chống người thi hành công vụ và tội danh Cố ý gây thương tích (trường hợp thượng úy Khánh có thương tích).
Tuy nhiên, theo lý luận và nguyên tắc hấp dẫn tội danh, thu hút tội danh, một hành vi có dấu hiệu của từ 2 tội danh trở lên thì chỉ xử lý về tội danh có khung hình phạt nặng hơn. Vì vậy, trường hợp chiến sĩ công an có thương tích ở tỷ lệ dưới 11%, do 2 tội danh có khung hình phạt tương đương nên Lam Anh có thể bị xử lý về tội danh đang bị tạm giữ là Chống người thi hành công vụ.
Nếu chiến sĩ công an bị thương tích và ở tỷ lệ trên 11%, cơ quan điều tra có thể chuyển tội danh đối với Lam Anh từ Chống người thi hành công vụ sang Cố ý gây thương tích theo khoản 2, Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015.
