Đủ căn cứ kết tội các bị cáo
Mở đầu phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát (VKS) cho biết, căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra công khai và diễn biến tại tòa đủ căn cứ, cơ sở kết luận dự án do TISCO làm chủ đầu tư, Hội đồng quản trị Tổng công ty Thép Việt Nam (VNS) quyết định, chỉ đạo thực hiện. Tuy nhiên, 19 bị cáo là lãnh đạo, cán bộ tại TISCO và VNS đã không thực hiện đúng chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ lại mắc nhiều sai phạm trong thực hiện nhiệm vụ được giao dẫn đến không hoàn thành nhiệm vụ đồng thời gây thất thoát, lãng phí.
Theo VKS, trong dự án này, dây chuyền luyện kim Lưu Xá là gói thầu quan trọng nhất, có tính quyết định hiệu quả của dự án. Để xây dựng dây chuyền, năm 2007, TISCO ký với Tập đoàn Khoa học công nghệ và Thương mại luyện kim Trung Quốc (MCC) hợp đồng EPC trị giá hơn 160 triệu USD. Hợp đồng này có nội dung giá trị không thay đổi; MCC phải thi công, chạy thử, chuyển giao trong vòng 30 tháng. Thế nhưng MCC sau đó không thi công dự án và đòi tăng giá trị hợp đồng.
Các bị cáo tại phiên xét xử.
Các bị cáo tại TISCO và VNS đáng lẽ phải dừng hợp đồng, áp dụng điều khoản phạt đối với MCC nhưng lại chấp thuận yêu cầu tăng giá của tập đoàn Trung Quốc. Ngoài ra, các bị cáo còn điều chỉnh đơn giá phần C (xây lắp) và giới thiệu Tổng công ty xây dựng Công nghiệp Việt Nam (VINAINCON) làm nhà thầu phụ. Phần C cũng bị chuyển từ hợp đồng trọn gói sang hợp đồng theo đơn giá. Đến năm 2011, VINAINCON dừng thi công do không đủ năng lực nên dự án của TISCO bị tạm dừng đến nay. Việc này khiến dự án phát sinh lãi vay, gây thiệt hại 830 tỷ đồng.
Từ những lập luận đưa ra, đại diện VKS cho rằng, chứng cứ chứng minh các bị cáo phạm tội được thể hiện tại hợp đồng EPC, phụ lục hợp đồng EPC và các biên bản, báo cáo, quyết định... Những tài liệu này thể hiện các bị cáo bàn bạc, thống nhất, tham mưu thực hiện vi phạm nêu trên.
Gây thất thoát nghiêm trọng tài sản Nhà nước
VKS phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm trong hành vi phạm tội của các bị cáo đối với xã hội thể hiện ở chỗ, dự án là 1 trong 12 đại dự án thua lỗ, gây thất thoát nghiêm trọng tài sản nhà nước. VKS đánh giá, nhiều bị cáo trong vụ án có trình độ, chức vụ cao, thành tích tốt trong công tác nhưng lại không thực hiện hợp đồng EPC đúng quy định, dẫn tới không kiểm soát vốn, làm lãng phí nguồn tiền...
Hành vi của các bị cáo còn ảnh hưởng xấu tới quyền lợi người lao động trong TISCO, gián tiếp tác động xấu tới quá trình phát triển kinh tế và hiện tại đang là gánh nặng cho nền kinh tế, ảnh hưởng tới an sinh xã hội. Vì vậy, đại diện VKS cho rằng cần áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc với các bị cáo để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
Nhóm bị truy tố tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”: Trần Trọng Mừng - nguyên Tổng giám đốc TISCO từ 10 - 11 năm tù; Mai Văn Tinh - nguyên Chủ tịch VNS từ 6 - 7 năm tù; Trần Văn Khâm - nguyên Chủ tịch, kiêm Giám đốc TISCO từ 9 - 10 năm tù; Đậu Văn Hùng - nguyên Tổng giám đốc VNS từ 3 - 4 năm tù; Ngô Sĩ Hán - nguyên Trưởng ban Dự án mở rộng giai đoạn 2 TISCO 8 - 9 năm tù; Đặng Văn Tập - nguyên Phó giám đốc thường trực BQLDA 7 - 8 năm tù; Đồng Quang Dương - nguyên Phó giám đốc BQLDA 6 7 năm tù; Đỗ Xuân Hòa - nguyên Kế toán trưởng TISCO 5 - 6 năm tù; Lê Thị Tuyết Lan - nguyên Phó phòng kế toán TISCO từ 3 - 4 năm tù; Uông Sĩ Bính - nguyên Phó phòng Kế toán VNS từ 3 - 4 năm tù; Nguyễn Văn Tráng - nguyên Ủy viên kiểm soát VNS từ 2 - 3 năm tù; Nguyễn Trọng Khôi - nguyên Phó tổng giám đốc VNS từ 2 - 3 năm tù; Đặng Thúc Kháng - nguyên Trưởng ban Kiểm tra VNS từ 3 - 4 năm tù; Trịnh Khôi Nguyên - nguyên Trưởng phòng Đầu tư phát triển VNS từ 2 - 3 năm tù.
Nhóm bị truy tố tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”: Lê Phú Hưng - nguyên thành viên HĐQT VNS từ 12 - 18 tháng tù; Nguyễn Minh Xuân - nguyên thành viên HĐQT VNS từ 12 - 18 tháng tù; Nguyễn Chí Dũng - nguyên thành viên HĐQT TISCO từ 2 - 3 năm tù; Đoàn Thu Trang - nguyên thành viên HĐQT TISCO từ 2 - 3 năm tù; Hoàng Ngọc Diệp - nguyên thành viên HĐQT TISCO từ 2 - 3 năm tù.