Tập trung giám định pháp y về một đầu mối do ngành y tế quản lý

Trong phiên thảo luận tổ chiều ngày 15/11 về dự án Luật Giám định tư pháp (GĐTP), hầu hết các đại biểu Quốc hội (ĐBQH) phát biểu đồng tình với việc ban hành luật nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật về công tác giám định.

Chỉ nên tồn tại một hệ thống giám định pháp y

Tham gia thảo luận về dự án Luật GĐTP, cả hai ĐB Nguyễn Đình Quyền và Đinh Xuân Thảo (Hà Nội) đều cho rằng, chúng ta vẫn coi GĐTP là lĩnh vực chuyên môn hoặc chỉ là bổ trợ cho hoạt động tư pháp. Tuy nhiên, thực tế GĐTP lại có ý nghĩa quyết định đến việc có bỏ lọt tội phạm hay không, kết luận giám định ảnh hưởng trực tiếp đến cả tính mạng của con người. Vì vậy, cần quy định rõ trách nhiệm và nhiệm vụ cụ thể của cơ quan công an và y tế trong giám định pháp y. Qua thực tiễn, công an cấp tỉnh tiến hành giám định pháp y đều làm tốt, ít có trường hợp nào không khách quan. Tuy nhiên, việc cơ quan công an làm giám định pháp y, ngành y tế cũng làm sẽ dẫn đến dàn trải mà không phát huy được hiệu quả. Để tiết kiệm ngân sách, nên quy định một đầu mối giám định pháp y do Bộ Y tế quản lý.

Cần quy định trách nhiệm và nhiệm vụ của cơ quan chức năng trong giám định pháp y. Ảnh: ĐA

Nhiều ý kiến của các ĐBQH khi thảo luận về dự luật quan tâm đến nội dung chuyển lực lượng GĐTP của công an tỉnh sang giám định của tỉnh, như vậy là hoạt động GĐTP sẽ giao cho ngành y tế. ĐB Nguyễn Phạm Ý Nhi (Hà Nội) đưa ra quan điểm, nếu tồn tại cả hai hệ thống pháp y sẽ tốn nhân lực vì phải đầu tư cả hai nơi. Ở tỉnh, thành phố chỉ nên tồn tại một hệ thống, tránh đầu tư trang thiết bị không dàn trải. Cần có sự đánh giá hiệu quả thực tiễn để quyết định bên công an hay y tế làm giám định pháp y.

Thận trọng trong việc xã hội hóa GĐTP

Nguyễn Hoàng