Mới gần đây, từ Hà Nội, đại sứ quán Hoa Kỳ tại Việt Nam đã tung ra cái gọi là thông cáo báo chí về tình hình nhân quyền và tự do tôn giáo ở Việt Nam và kèm theo đó nêu ra sự đòi hỏi hoàn toàn vô lý - mang tính chất vu cáo xuyên tạc và áp đặt đối với công việc nội trị của Việt Nam. Bộ Ngoại giao nước ta đã có phản ứng về việc này.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam - bà Nguyễn Phương Nga đã trả lời ngay báo chí, rằng: Mặc dù với thiện chí của mình trong quan hệ với Mỹ, phía Việt Nam đã cung cấp thông tin và tạo điều kiện để phía Mỹ có thông tin xác thực, khách quan về tình hình Việt Nam, nhưng thông cáo báo chí của sứ quán Mỹ vẫn thiếu khách quan trung thực, không phản ánh đúng thực tế. Những đòi hỏi phía Mỹ nêu ra trong thông cáo này là can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam”. Phát ngôn của bà Phương Nga đã được báo chí Việt Nam đăng tải trong tuần qua và dư luận xã hội bày tỏ sự đồng tình với Bộ Ngoại giao Việt Nam, đồng thời phản bác những điều sai lệch trong thông cáo của đại sứ quán Mỹ.
 Việt Nam là đất nước có tự do báo chí.Ảnh: ICT |
Thế nhưng trong khi dư luận Việt Nam rất bất bình trước sự việc này thì ngày 21/10 tại Washington, Hạ viện Mỹ đã thông qua cái gọi là Nghị quyết H.RES 672 (HR672) về tự do internet ở Việt Nam, mà trong đó nội hàm của nó là xuyên tạc tự do báo chí ở Việt Nam, vu cáo trắng trợn Việt Nam bắt giam giữ những người bày tỏ chính kiến cá nhân về tự do tôn giáo trên internet. Nghị quyết HR672 của Hạ viện Mỹ còn tự cho mình cái quyền không ai thừa nhận: đưa ra "yêu cầu Việt Nam thả các bloger bị cầm tù và tôn trọng tự do internet"!
Ngay ngày hôm sau Nguyễn Phương Nga đã đáp lại: Việt Nam cực lực phản đối Nghị quyết HR672 này. Những thông tin trong nghị quyết là không khách quan và sai lệch. Hạ viện của Mỹ lại thông qua một nghị quyết thuộc công việc nội bộ của Việt Nam là trái luật, không phù hợp với sự quan hệ bình đẳng thông lệ giữa các nước và không thức thời với mối quan hệ giữa Việt Nam - Hoa Kỳ đang phát triển vì lợi ích của nhân dân hai nước”.
Ít các nhà luật gia đặt câu hỏi: Vậy ai cho Hạ viện Mỹ cái quyền được bàn định công việc riêng của Nhà nước pháp quyền Việt Nam? Hạ viện Mỹ hành xử kiểu gì trong quan hệ bình đẳng quốc tế?
Người ta rất nực cười và lấy làm xấu hổ cho bà L.Sanch'ez - kẻ cầm đầu vận động các nghị sĩ khác để thông qua cái nghị quyết này, bà ta đã lớn tiếng kêu gào, tru tréo trên diễn đàn để đánh lừa các nghị sĩ ít có thông tin xác thực về Việt Nam khi đòi hỏi Việt Nam phải tôn trọng quyền tự do phát biểu của người dân, quyền tự do báo chí, tự do hội họp, thảo luận chính trị... Với phát biểu vô hậu từ động cơ xấu xa hằn học trước sự phát triển của Việt Nam về mọi mặt trong sự nghiệp đổi mới, và quan hệ song phương giữa nhân dân và chính phủ hai nước Việt - Mỹ ngày càng được cải thiện, bà ta tỏ ra là người thiếu hiểu biết, hoặc đói thông tin về vị thế Việt Nam trên trường quốc tế, hay bà ta cố lờ tịt.
Từ năm 2007 Việt Nam đã được Đại hội đồng Liên hợp quốc bầu vào cương vị là Ủy viên không thường trực của Hội đồng bảo an nhiệm kỳ 2008-2009. Và nữa, chỉ cách đây non tháng thôi, chính Hội đồng nhân quyền của Liên hợp quốc với đa số phiếu tuyệt đối đã thông qua báo cáo quốc gia kiểm định về nhân quyền ở Việt Nam. Rồi người ta còn nhớ, bà Ngoại trưởng Mỹ C.Rice khi đương nhiệm năm 2007 đã từng khẳng định không có lý do gì để đưa Việt Nam trở lại danh sách các quốc gia mà Mỹ quan tâm về tự do tôn giáo.
Ở Việt Nam không hề có ai bị bắt giữ vì chính kiến cá nhân cả. Một trong những viện dẫn mơ hồ mà Nghị quyết HR 672 tạo dựng nên, nặn, đẽo ra là Việt Nam không có tự do báo chí, vậy thì các người Mỹ kia hãy đọc kỹ bản thông tin về vấn đề này của Bộ thông tin - Truyền thông đã công bố công khai. Đó là hiện nay Việt Nam có 700 cơ quan báo chí Trung ương và địa phương - phát hành 600 triệu bản/năm, có 67 đài phát thanh truyền hình, 3 đài quốc gia phủ sóng toàn lãnh thổ và cả biển Đông, 600 đài phát thanh cấp huyện, 200 kênh dịch vụ phát thanh truyền hình, 15.000 phóng viên đã được cấp thẻ hành nghề tác nghiệp báo chí, Việt Nam không đặt ra chế độ kiểm duyệt báo chí. Hiện cả nước đã có 25 triệu người bằng 25% dân số sử dụng internet, cao hơn tỷ lệ trung bình ở các nước châu Á 18%, và đang tiếp tục nối mạng internet tới nông thôn, vùng sâu, vùng xa. Nhà nước khuyến khích xã hội phát triển trang thông tin điện tử cá nhân. Chính vì vậy Tổ chức ITU (Liên minh Viễn thông quốc tế) đã đánh giá Việt Nam thuộc nhóm 10 nước có tốc độ phát triển internet nhanh nhất thế giới hiện nay.
Thế mà Hạ viện Mỹ lại đưa ra cái nghị quyết về internet đối với Việt Nam - thật là kỳ quái và thô bạo.
Bùi Đình Nguyên