- Thì cơ quan có trách nhiệm là Bộ Công thương đa báo cáo bằng văn bản fax ra cho Ban chỉ đạo phòng chống lụt bão Trung ương rằng “Thiếu sót duy nhất của các đơn vị liên quan là không báo cáo chính thức UBND tỉnh Phú Yên trong khi theo quy định là lẽ ra phải báo cáo”. Tới tận giữa tháng 11, tại cuộc họp của Bộ Công thương với các chủ hồ thủy điện thì vụ xả lũ trên được coi là “sơ suất nhỏ”.
- Tôi là dân, chả có quyền xử lý ai nhưng thấy bà con chịu thiệt hại từ chuyện xả lũ do thiếu sót thì dù nhỏ hay to đều đáng bị cơ quan có trách nhiệm xử lý cả.
- Thôi thì có xử lý ai thì thiệt hại cũng đa thiệt hại.
Vấn đề là như ông PGS.TS. Nguyễn Đinh Hòe, Trưởng ban phản biện xã hội của Hội Bảo vệ thiên nhiên và môi trường VN lại khẳng định đúng như vậy tại Hội nghị môi trường toàn quốc lần 3 (vừa diễn ra tại Hà Nội) rằng: “Hãy “tha” cho miền Trung gánh nặng trách nhiệm quá lớn trong tăng trưởng kinh tế để không vì mục tiêu kinh tế mà tàn phá rừng, ồ ạt khai thác khoáng sản. Vì có tăng trưởng nhưng khi lũ lụt triền miên thì không có tăng trưởng nào bù đắp nổi, hàng nghìn tỉ đồng phải đổ dồn vào giải quyết hậu quả. Với miền Trung, hãy để người dân sống an toàn là tốt nhất”.
- Thủy điện cũng cần nhưng đi với nó phải đồng bộ...
- Đa bảo đây là “sơ suất nhỏ” mà lại!
- Bộ quản lý thì nói thế còn nhà chuyên môn nói ngược lại thì biết tin ai?
- Cứ nhắm mắt mà tin đây là sơ suất nhỏ cho nhẹ nhàng đầu óc bác ạ!
Hai Phiếm nghe đến đây cáu quá và bất ngờ “vả” luôn vào miệng Nghĩ tôi:
- Trước nỗi đau của đồng bào mà thản nhiên gọi là sơ suất nhỏ được à?