Chiều 4/6, các đoàn đại biểu Quốc hội (QH) đã thảo luận ở tổ về Luật Khám bệnh, chữa bệnh. Nhìn chung, các đại biểu đã cơ bản nhất trí với Dự thảo luật và tờ trình của Chính phủ.
Bệnh viện tư cũng cần tham gia đi luân phiên
Vấn đề thực hiện công bằng trong khám chữa bệnh giữa các vùng miền trong cả nước đã được các đại biểu quan tâm. Đề cập tới Khoản 5 của Điều 4 như trong Dự thảo luật ghi: Thực hiện chế độ luân phiên có thời hạn người hành nghề tại các cơ sở khám bệnh, chữa bệnh từ tuyến trên xuống tuyến dưới, từ vùng có điều kiện kinh tế - xã hội không khó khăn đến vùng có điều kiện kinh tế - xã hội khó khăn và đặc biệt khó khăn để chuyển giao kỹ thuật và bảo đảm nhân lực khám bệnh, chữa bệnh.
 Các đại biểu thảo luận ở tổ về Luật Khám bệnh, chữa bệnh. Ảnh: HH |
Gắn y đức với cấp chứng chỉ hành nghề
Thảo luận về vấn đề cấp chứng chỉ hành nghề cho cán bộ y tế là vấn đề được thảo luận sổi nổi tại các tổ. ĐB Hoàng Văn Em (Quảng Trị) cho rằng ngành y là ngành đặc biệt, liên quan trực tiếp đến tính mạng con người nên cần phải cấp chứng chỉ hành nghề nhưng chứng chỉ này nên không có thời hạn. Và cần phải đảm bảo công bằng giữa bệnh viện công và bệnh viên tư. Không đồng tình với ý kiến của ĐB Hoàng Văn Em, bà Nguyễn Thị Nguyệt Hường (Hà Nội) đồng ý với bản dự thảo là quy định 5 năm phải đổi chứng chỉ hành nghề là cần thiết nhưng phải quan tâm đến quy trình cấp lại hành nghề cho hợp lý, tránh điểm nghẽn trong thủ tục hành chính, ĐB Hường kiến nghị: Bộ Y tế đưa ra một quy chuẩn chung và áp dụng trong toàn quốc. Rồi phân cấp lại cho các sở y tế... Bà Ngô Thị Doãn Thanh (Hà Nội) đề nghị việc cấp chứng chỉ hành nghề cần quy định rõ tiêu chuẩn, quy trình để cán bộ y tế cũng có thể nắm rõ và hiểu được. Về điều kiện được cấp chứng chỉ hành nghề, bà Thanh nhấn mạnh: “Chúng ta không chỉ bổ sung tiêu chuẩn y đức mà còn cần phải làm rõ tiêu chuẩn này. Mặc dù công tác khám chữa bệnh thời gian qua đã được cải thiện nhưng vẫn có những lời phàn nàn về y đức của các y, bác sĩ, kể cả ở khu vực công lẫn khu vực tư. Có cụ thể hóa và luật hóa tiêu chuẩn y đức, chúng ta mới hy vọng đảm bảo được việc nâng cao chất lượng khám chữa bệnh của các y, bác sĩ”. ĐB Phạm Ý Nhi ( Hà Nội) cũng đề nghị: Chúng ta cần bổ sung tiêu chuẩn y đức vào chứng chỉ hành nghề và tiêu chuẩn này phải đặt ngang bằng với tiêu chuẩn chuyên môn...
Tạo lực hút, hơn là dùng lực đẩy
Liên quan đến việc công chức, viên chức y tế có được hành nghề khám chữa bệnh tư nhân và thành lập cơ sở khám chữa bệnh tư nhân hay không, nhiều đại biểu thống nhất quan điểm, nên cấm cán bộ, công chức thành lập phòng khám, bệnh viện tư, nhưng vẫn được tham gia khám chữa bệnh tại các khu vực tư. Như vậy, sẽ tạo được ranh giới pháp lý rõ ràng giữa y tế nhà nước và y tế tư nhân, tránh tình trạng lạm dụng các bệnh viện nhà nước để phục vụ lợi ích cá nhân. “Việc cấm cán bộ, công chức thành lập phòng khám, bệnh viện tư, họ lách rất dễ, chỉ cần nhờ người khác đứng tên và họ có thể bỏ vốn hoặc góp một phần vốn. Vấn đề cốt lõi ở đây là chúng ta nên tạo lực hút, hơn là dùng lực đẩy”, ĐB Nguyễn Thị Nguyệt Hường (Hà Nội) bổ sung thêm.
Theo chương trình của kỳ họp, Dự án Luật Khám bệnh, chữa bệnh sẽ tiếp tục được các đại biểu Quốc hội đóng góp ý kiến thêm một lần nữa tại phiên thảo luận hội trường vào ngày 15/6 tới.
Anh Tuệ