(SKDS) - Đã có hơn 20 năm gắn bó tại “chợ thuốc” Trung tâm buôn bán thuốc tân dược (Triển lãm Giảng Võ, Hà Nội), nhưng vừa qua, hàng loạt doanh nghiệp có quầy kinh doanh tân dược tại đây đã phải làm cái việc “đau lòng” là đâm đơn khiếu kiện chính “ông chủ chợ” bởi cho rằng họ bỗng dưng mất chỗ, bị chuyển quầy xấu mà không có sự chọn lựa mặc dù hợp đồng thuê giấy trắng mực đen còn chưa hết hạn...
Được bốc thăm nhưng… trừ quầy “gạch chéo”
Sự việc bắt nguồn từ ngày 4/6, Thông báo số 1/TB-HCTL của Công ty TNHH một thành viên Hội chợ triển lãm Việt Nam (gọi tắt là công ty) về việc đăng ký quầy tại C9-C10; C1-C2 (tầng 1, 2) và A8 được phát tới tay nhiều doanh nghiệp kinh doanh thuốc tân dược khiến họ lo cuống cuồng.
Ảnh minh họa (nguồn Internet). |
Theo đó, để thực hiện Thông tư 48/2011/TT-BYT ngày 21/12/2011 của Bộ Y tế, giấy chứng nhận đủ điều kiện kinh doanh thuốc của các quầy đã hết hạn, công ty phải tiến hành sửa chữa, nâng cấp Trung tâm Dược theo đúng tiêu chuẩn GDP. Vì vậy, các đơn vị đang kinh doanh có nhu cầu tiếp tục kinh doanh phải đăng ký vào các địa điểm (có sơ đồ kèm theo).
Nếu vị trí nào có nhiều người cùng đăng ký thì sẽ bốc thăm. Nghe thì khách quan nhưng điều lạ lùng là thông báo này có nêu: “Những vị trí quầy đã gạch chéo xin không đăng ký”. Theo chúng tôi được biết, có khoảng 24 quầy đã được “chấm trước”.
Ngay sau đó, “chợ” liên tục phát loa yêu cầu các hộ kinh doanh phải lập tức trả lại quầy dù đến ngày 30/6, các quầy thuốc ở đây mới hết hạn hợp đồng. Đỉnh điểm là ngày 11/6, gần 20 hộ kinh doanh tại khu C10 đã buộc phải “ấm ức” thu dọn hàng hóa, di chuyển tài sản ra khỏi vị trí đã ổn định nhiều năm nay.
Vấn đề nằm ở chỗ họ không hề được tống đạt bất cứ thông báo nào nêu đích danh tên mình phải ra đi trong bối cảnh hợp đồng chưa hết hạn và nhiều quầy thuốc khác “đàng hoàng” ở lại. Trong khi đó, tại Hợp đồng kinh tế giữa công ty ký với các hộ kinh doanh đều nêu rõ: “Nếu có sửa đổi, bổ sung hợp đồng thì phải thông báo trước 15 ngày; nếu
tranh chấp không được giải quyết thì đưa ra Tòa Kinh tế”. Thế nhưng phía công ty vẫn đơn phương vi phạm hợp đồng đã ký.
Thấy bị “xử ép”, các doanh nghiệp vội vàng lên gặp lãnh đạo công ty để đăng ký quầy thì họ phải “chừa” ra khoảng 24 vị trí. Bởi lẽ, theo các cán bộ công ty, 24 vị trí này mặc nhiên đã có người “chiếm lĩnh”. Ngoài 24 vị trí trên, các quầy ở vị trí thuận tiện cũng đã có người “cắm cờ”. Hầu hết các quầy muốn ở lại thì phải lên trên tầng 2, ở những vị trí khuất nẻo.
“Dứt tình” không cần tiêu chí
Ông Nghiêm Xuân Sơn, Giám đốc Công ty TNHH dược phẩm Nam Trang bức xúc: “Việc này nhất định có sự không minh bạch. Đáng ra họ phải thông báo cho chúng tôi ít nhất là 15 ngày để chuẩn bị chứ không có chuyện dẹp như dẹp hàng rong ngoài đường thế này. Hơn nữa, công ty phải đưa ra các tiêu chuẩn quầy như thế nào thì được ở lại hoặc phải ra đi. Ở đây chẳng có họp chính thức, cũng chẳng đưa ra tiêu chí cụ thể. Dường như tiêu chí là quầy nào “thấp bé, nhẹ cân” thì phải đi”.
Các doanh nghiệp thuốc xôn xao bàn tán rằng ai là người được thụ hưởng 24 vị trí đẹp tại trung tâm? Và đau đầu trong việc tự giải đáp rằng sao mình không có quyền có cơ hội “bốc thăm” để thụ hưởng 1 trong hàng chục vị trí chấm sẵn kia. Qua tìm hiểu được biết, phần lớn các chủ quầy kinh doanh ở đây đã có ý định chuyển sang nơi khác vì “chợ” xập xệ, không đủ quy chuẩn của Bộ Y tế.
Đơn kiến nghị của đại diện một số quầy thuốc hoạt động tại Trung tâm buôn bán thuốc tân dược (Triển lãm Giảng Võ, Hà Nội). |
Chủ một doanh nghiệp giấu tên nói: Thực ra chúng tôi khiếu nại để đảm bảo quyền lợi chung cho mọi người, chứ bảo mọi người “ham hố” các quầy ở đây lắm cũng không hẳn. Là bởi trung tâm này được xây dựng đã lâu, chắp vá, không đúng quy chuẩn của Bộ Y tế. Mưa to là thấm dột, ngập nước. Hợp đồng cứ 6 tháng gia hạn một lần khiến chúng tôi “nhấp nha nhấp nhổm”.
Dược sĩ Đỗ Xuân Thủy, GĐ Công ty TNHH dược phẩm Thắng Lợi cho biết: “Công ty mở rộng diện tích các quầy thuốc theo đúng quy chuẩn của Bộ Y tế thì hộ đi, hộ ở là điều đương nhiên. Tuy nhiên, chúng tôi đều tuân thủ nội quy, nộp thuế đầy đủ, không buôn gian, bán lậu.
Tại sao lại bị đối xử bất bình đẳng như vậy? Đáng lẽ ra, để công bằng thì công ty phải tổ chức bốc thăm. Nếu ai trúng thì ở lại, ai trượt thì ra đi. Có như thế thì chúng tôi mới không thắc mắc, khiếu kiện. Đằng này, công ty lại xử sự kiểu “đánh úp” thì làm sao chúng tôi có thể chấp nhận được?”.
Về lý thì như vậy, về tình, các quầy thuốc chính là những người đã góp phần rất lớn cả về uy tín lẫn tiền bạc cho trung tâm, đã có nhiều năm xây dựng lên một tên tuổi nơi đây. Đáng ra họ không vi phạm gì, tuân thủ đầy đủ các quy định thì phải được “chủ chợ” ưu tiên và bảo vệ quyền lợi, nhưng đằng này lại bị chính trung tâm “hất cẳng”.
Rõ ràng việc xếp chỗ của Trung tâm buôn bán thuốc tân dược của Công ty TNHH một thành viên Hội chợ triển lãm Việt Nam là thiếu minh bạch, không công bằng với những doanh nghiệp gắn bó thân thiết với họ. Vậy ai sẽ là người đứng ra bảo vệ quyền lợi cho các quầy thuốc?
Lệ Chi
