Phản hồi bài báo “Yêu tiền hay yêu chữ?”

Thời sự
Ngay sau khi báo SK&ĐS đăng tải bài “Yêu tiền hay yêu chữ?” trên số 49 (ra ngày 26/3/2009) đề cập đến việc UBND TP. Hà Nội

Ngay sau khi báo SK&ĐS đăng tải bài “Yêu tiền hay yêu chữ?” trên số 49 (ra ngày 26/3/2009) đề cập đến việc UBND TP. Hà Nội ra Quyết định số 2452 cho phép xây dựng Trung tâm thương mại cao 21 tầng trên địa bàn phường Điện Biên, quận Ba Đình trong khi phường này đã gần 20 năm không có nổi một trường THCS, khiến cho hàng trăm gia đình phải đôn đáo lo tìm trường trái tuyến cho con em gây ra bao phiền toái. Ban biên tập đã nhận được rất nhiều ý kiến ủng hộ, đồng tình với quan điểm của báo, và bày tỏ nỗi bức xúc từ phía các luật gia, phụ huynh và học sinh đối với quyết định trên.

TS luật Cù Huy Hà Vũ.
TS luật Cù Huy Hà Vũ (Văn phòng luật sư Cù Huy Hà Vũ): “Sai lầm nghiêm trọng về mọi phương diện!”

UBND TP. Hà Nội có Quyết định phê duyệt điều chỉnh cục bộ quy hoạch chi tiết phần kiến trúc hai bên trục đường Cầu Giấy – Kim Mã – Hùng Vương trong đó sử dụng lô đất L30 có diện tích 3.349m2 để xây dựng trung tâm thương mại, văn phòng, nhà ở để bán và cho thuê kinh doanh thương mại trên địa bàn phường Điện Biên, quận Ba Đình thì đây là một sai lầm nghiêm trọng về mọi phương diện.

Về pháp luật, đây là dự án không hề minh bạch vì không thể có chuyện xây dựng công trình trên địa bàn phường mà chính quyền phường, thậm chí UBND quận lại không biết tí gì. Suy cho cùng, UBND phường không chỉ là một cấp quản lý hành chính mà còn là đại diện cho cộng đồng dân cư trên địa bàn theo đúng nghĩa đen của từ này. Mà chính quyền cơ sở tức dân không “biết” thì làm sao có thể “bàn”, có thể “ kiểm tra” như Đảng chủ trương được.

Về kiến trúc, công trình 21 tầng này chắc chắn sẽ “đè nát” kiến trúc biệt thự có từ thời Pháp thuộc vốn là đặc trưng của phường Điện Biên. Cũng cần nhắc lại rằng các biệt thự “tây” này với độ tuổi cả trăm năm đã thực sự trở thành di sản văn hóa của Hà Nội, và nếu phá vỡ không gian di sản này thì đó không chỉ là “phản kiến trúc” mà còn là “phản văn hoá”. Tôi tin Chủ tịch thành phố Nguyễn Thế Thảo vốn là một kiến trúc sư và Bí thư Thành ủy Phạm Quang Nghị nguyên là Bộ trưởng Văn hóa – Thông tin, rành rẽ điều này hơn ai hết.

Về giao thông và môi trường, thêm một trung tâm thương mại giữa lòng Thủ đô là tăng thêm nạn kẹt xe gắn liền với ô nhiễm do khí thải. Vậy tiêu chí “đẹp” với “sạch” của Hà Nội để đi đâu ?!

Đặc biệt về an ninh quốc gia thì vô cùng nguy hại vì trung tâm thương mại này sẽ là một “tên gián điệp” đầy tiềm năng vì phường Điện Biên là nơi tập trung hết thảy các cơ quan đầu não của Đảng và Nhà nước cũng như các cơ quan quân sự tối cao... Có thể nói “nhất cử, nhất động” của các cơ quan này đều trong tầm ngắm của cái “chòi” 21 tầng này.

Về mặt xã hội thì càng không thể chấp nhận được vì cái mà cộng đồng dân cư phường Điện Biên “gào” từ hàng chục năm nay với các cấp có thẩm quyền là một ngôi trường THCS trên địa bàn (chưa bao giờ có) để “sắm” kiến thức cho con, cháu mình chứ không phải một nơi “shopping” dành cho người lớn vốn đã ứ đầy trong phố. Vậy trước nguyện vọng rất chính đáng của cư dân phường Điện Biên được sự ủng hộ mạnh mẽ của toàn bộ hệ thống chính trị từ phường đến quận Ba Đình thì dự án trung tâm thương mại quả là một dự án phản xã hội, đi ngược lòng dân.

Tóm lại, UBND TP. Hà Nội cần hủy ngay Dự án trung tâm thương mại và thay vào đó là một ngôi trường THCS thể theo nguyện vọng của  cả người dân lẫn chính quyền phường Điện Biên, UBND quận Ba Đình. Tôi tin tưởng rằng các vị lãnh đạo Đảng và Nhà nước cũng như các chuyên gia an ninh và quân sự sẽ chia sẻ  quan điểm này, để Thăng Long – Hà Nội không chỉ “lớn” về hình hài mà trước hết “lớn” về trí tuệ sao cho tương xứng với Thủ đô ngàn năm văn vật của mọi người Việt chúng ta.

Em Đào Hà Anh
Em Đào Hà Anh (học sinh lớp 5 Trường tiểu học Phan Chu Trinh - phường Điện Biên): “Chúng cháu rất lo và tiếc nuối”

Cháu không hiểu gì về quyết định hay trung tâm thương mại cả, chỉ biết sang năm cháu lên lớp 6, cháu và các bạn cùng lớp rất lo và tiếc nuối. Lo lắm vì chưa biết sẽ vào trường nào nữa vì phường cháu không có trường cấp 2. Mẹ cháu thích cháu vào Chu Văn An, bố thì nói Nguyễn Trãi. Còn cháu và các bạn đều “lơ mơ” giống nhau, đành tùy bố mẹ tìm cho. Nhưng các trường khác cũng phải lo ưu tiên cho đúng tuyến trước, nên nhiều khi không được trường như ý muốn của mình. Cháu lo sẽ phải đi học xa, các trường khác lại không có bán trú, bố mẹ phải thay phiên đi đón đưa hai chị em sẽ rất vất vả. Cháu còn một em nữa, nếu không có trường đúng tuyến của phường, chắc là bố mẹ sẽ vẫn phải lo nhiều. Ngoài những thiệt thòi trên, cháu và các bạn thân rất tiếc nuối khi phải chia tay nhau, chúng cháu lại phải làm quen với những môi trường mới hoàn toàn, sẽ khó thích nghi hơn và không bao giờ có được những tình bạn học hành gắn bó qua cả thời thơ ấu. Ước mong đơn giản của chúng cháu chỉ là một ngôi trường cấp 2 để giảm bớt gánh nặng cho bố mẹ và cũng là quyền lợi để chúng cháu có thể yên tâm học tập. Nhưng chắc chắn chúng cháu không kịp hưởng rồi, không biết đến tuổi em cháu thì thế nào.

Ban Xã hội - Bạn đọc
 
 
Báo SK&ĐS sẽ tiếp tục đăng tải những ý kiến phản hồi về bài báo trên số báo thứ năm, ra ngày 2/4/2009.

Ý kiến của bạn