Những câu hỏi “nóng”

Thời sự
SKĐS - Phiên chất vấn tại Quốc hội đã kết thúc nhưng những câu hỏi của ĐBQH đặt ra vẫn chưa kết thúc khi cử tri vẫn phải chờ đợi câu trả lời bằng văn bản.

Một trong số các câu hỏi “nóng” vẫn đợi được trả lời là của ĐB Vũ Trọng Kim (ủy viên Đoàn chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ VN) là: “Ngày 31/8 vừa qua là thời hạn cuối cùng để Bộ Nội vụ báo cáo với Thủ tướng về việc con đường đi qua quy trình từ Bộ Công Thương về tỉnh Hậu Giang của ông Trịnh Xuân Thanh. Vậy xin hỏi Bộ Nội vụ đã báo cáo Thủ tướng chưa, nếu không phải bí mật thì đề nghị Thủ tướng cho biết ông Thanh đi bằng con đường nào và cấp nào quyết định?”.

Còn theo ĐB Ngô Văn Minh (Quảng Nam): “Vụ ông Trịnh Xuân Thanh, nguyên nhân cốt lõi và trách nhiệm chính yếu của Bộ Nội vụ từ việc tặng thưởng Huân chương Anh hùng Lao động cho đến đề bạt, bổ nhiệm về Hậu Giang. Việc đó thì trách nhiệm của Bộ như thế nào?”. Và Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân cũng phải yêu cầu: “Đề nghị Bộ Công an có báo cáo về các trường hợp đang theo dõi mà đã bỏ trốn vừa rồi”.

Trước băn khoăn chính đáng của dân, chắc chắn sẽ có câu trả lời nhanh nhất, rõ nhất.

Còn chuyện bên ngoài nghị trường. Báo chí mới đây có đăng tin về vụ chiếm đoạt hơn 400 triệu đồng của bà Mạc Diệu Lan - Phó Chánh văn phòng Sở Nội vụ tỉnh Kiên Giang. Tất nhiên, theo Điều 3 Luật Phòng chống tham nhũng năm 2005 thì hành vi sai phạm của bà Lan rất nghiêm trọng và phải bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật. Thế nhưng Sở Nội vụ thống nhất không đề nghị truy cứu trách nhiệm hình sự vì “xét thấy từ trước đến nay, bà Lan tích cực trong mọi hoạt động, thời gian làm kế toán cũng như quản lý tài chính, tài sản cơ quan đã qua nhiều lần kiểm toán đều không có sai phạm. Hàng năm, bà Lan đều được đánh giá hoàn thành tốt nhiệm vụ. Mặc dù số tiền mà bà Lan chiếm đoạt để tiêu xài cá nhân là tương đối lớn nhưng nếu chia bình quân hàng năm vào khoảng 70,6 triệu đồng và hàng tháng khoảng 5,8 triệu đồng là không nhiều” nên chỉ… cách chức!

Theo lý luận trên cứ chia nhỏ ra, mỗi ngày bà Lan chỉ chiếm 300 ngàn đồng chắc càng không nhiều! Không hiểu “từ tháng 9/2010 đến tháng 9/2016, bà Lan đã kê khống hệ số lương vào bảng lương hàng tháng của cơ quan mà lãnh đạo của bà vẫn có thể nói được “cơ quan đã qua nhiều lần kiểm toán đều không có sai phạm. Hàng năm, bà Lan đều được đánh giá hoàn thành tốt nhiệm vụ”!!!?.

Cứ “lý sự” thế này thì một số cán bộ công vụ nhận đút lót vài trăm nghìn đều đều hàng ngày cũng không nhiều?

Trở lại các phiên chất vấn tại Kỳ họp thứ 2 của Quốc hội, còn không ít câu hỏi chưa được trả lời đầy đủ bởi những việc đó vẫn đang trong quy trình xử lý. Đó là việc xử lý trách nhiệm trong quản lý nhà nước và trách nhiệm trực tiếp các tổ chức, cá nhân liên quan đến 5 đại dự án ngàn tỉ “đắp chiếu”. Đó là kết quả thanh tra và xử lý trách nhiệm việc bổ nhiệm cán bộ “người nhà”...

Lại nhớ chuyện người trộm con chim chào mào của vị Giám đốc Sở KH-ĐT Quảng Nam trẻ nhất nước cũng đã bị nghiêm trị, ra tòa lĩnh án.

Không lẽ lại có chuyện “của dân” và chuyện “của quan” khi mọi người đều bình đẳng trước pháp luật?


Đức Trí
Ý kiến của bạn