Nên áp dụng “máy lọc”?

Văn hóa – Giải trí
Trong lĩnh vực âm nhạc, sự can thiệp của công nghệ tạo nên bước tiến mới, làm ra những sản phẩm đỉnh cao khiến “người tiêu dùng” cảm thấy họ được chiều chuộng đôi mắt và đôi tai.
Trong lĩnh vực âm nhạc, sự can thiệp của công nghệ tạo nên bước tiến mới, làm ra những sản phẩm đỉnh cao khiến "người tiêu dùng" cảm thấy họ được chiều chuộng đôi mắt và đôi tai. Nhưng mặt khác, giới chuyên môn đang lo ngại, nếu áp dụng công nghệ không khéo thì đó sẽ là sự can thiệp "thô bạo" khiến những sản phẩm âm nhạc đánh mất giá trị thuần túy và làm "hư" nghệ sĩ.

Trên thị trường nhạc quốc tế, Mr removed là thuật ngữ quen thuộc đối với giới chuyên môn, đó là những video hát live của ca sĩ sau khi đã được chỉnh sửa để tách phần sẵn có sau sân khấu như âm nhạc cũng như các auto-tune (lời hát đệm)... và làm nổi rõ hơn những gì thu được trực tiếp trên sân khấu. Những video này rất phổ biến trên các trang xã hội, đặc biệt là Youtube và được coi là cách đánh giá khả năng hát live trên sân khấu của ca sĩ. Cũng từ những video này mà khán giả có thể đánh giá được ai hát tốt và ai hát nhép.

Với dòng nhạc thị trường, người nghệ sĩ cùng với ekip của mình được khuyến khích sử dụng công nghệ mới vào những sản phẩm của họ, đặc biệt là auto-tune, chính vì thế mà khi ca sĩ hát live trên sân khấu, người nghe có cảm giác thiếu độ chân thực, khó mà nhận biết đâu là giọng hát thật của ca sĩ, đâu là "giọng giả".

Nên áp dụng “máy lọc”? 1
 Ngày nay, công nghệ can thiệp quá nhiều vào các màn trình diễn live nên việc thẩm định thực lực của ca sĩ trở nên khó khăn nếu không có sự trợ giúp của Mr removed.

Những tranh cãi

Nếu như trước đây, khán giả phát hiện thủ thuật hát nhép bằng cách quan sát cổ họng hoặc nhịp thở của ca sĩ thì bây giờ, đôi tai của khán giả càng không dễ bị lừa khi ca sĩ hay các nhóm nhạc áp dụng auto-tune, thậm chí lạm dụng công nghệ này khiến chất lượng hát live bị ảnh hưởng đáng kể.

Đối với những thị trường âm nhạc cạnh tranh khốc liệt, việc kiểm tra thực lực của các nhóm nhạc rất quan trọng. Nó sẽ đánh giá đẳng cấp của ca sĩ và nhóm nhạc đó. Mr removed được thị trường Kpop áp dụng thường xuyên như một chiếc "máy lọc". Có thể nói, chiếc "máy lọc" này không bỏ qua bất kỳ màn trình diễn live nào. Vì lẽ đó mà có nhiều ý kiến cho rằng Mr removed hơi "tàn nhẫn" đối với những nghệ sĩ có tên tuổi và thực sự có tài. Hầu hết những quan điểm phản đối "máy lọc" cho rằng: có nhất thiết phải kiểm tra thực lực của tất cả các nghệ sĩ hay không khi mà họ cũng chỉ là con người chứ không phải cỗ máy, khó tránh sai sót trên sân khấu, bao gồm cả lỗi kỹ thuật. Hơn nữa, đối với ca sĩ, nhóm nhạc thần tượng, họ không chỉ hát mà còn nhảy, thế nên lỗi hụt hơi, vỡ giọng... cũng là chuyện bình thường. Có thể quan điểm này nhằm ủng hộ một vài nhóm nhạc thần tượng nổi lên nhờ may mắn có được những sản phẩm âm nhạc dễ nghe, nhưng không được giới chuyên môn đánh giá cao về giọng hát.

Dẫu sao số đông vẫn ủng hộ Mr removed, cho rằng phần mềm này sẽ loại bỏ các âm thanh hỗ trợ giọng hát, giúp cho giọng hát thực sự của ca sĩ được tỏa sáng. Đây cũng gần như là một nghi thức của các ca sĩ, nhóm nhạc khi có màn trình diễn trở lại. Nhờ Mr removed, Kpop mới phát hiện ra những nhóm nhạc tài năng, họ không chỉ cuốn hút bởi hình thức mà còn ở vũ đạo, đặc biệt là khả năng hát live đầy nội lực.

Lấy ví dụ về nhóm nhạc nữ thần tượng của Kpop hiện nay thì phải kể đến Sistar. Không phải đột nhiên mà một tân binh mới như Sistar lại được mọi người chú ý và giọng hát của thành viên Hyorin được các tiền bối đánh giá cao bởi ngay từ khi ra mắt, Sistar đã khuấy động Kpop với những ca khúc như: Push Push, Shady girl, How dare you... và gây ấn tượng mạnh bởi khả năng hát live của mình. Những bản Mr removed của các cô gái nhận được rất nhiều lượt like bởi vì mặc dù vũ đạo hết sức mạnh mẽ nhưng việc giữ hơi, hát đúng nhạc, ngân nốt cao và dài của các thành viên thực sự thuyết phục người nghe.

Cũng nên thử... cho biết

Câu hỏi đặt ra đối với thị trường nhạc Việt hiện nay là: Chúng ta nên hay không nên áp dụng "máy lọc" Mr removed? Nếu xét ở góc độ tích cực thì đây là phương pháp nhanh nhất, chính xác nhất để kiểm tra thực lực của ca sĩ. Vấn đề là áp dụng Mr removed như thế nào để tránh mất lòng giới nghệ sĩ và nếu Mr removed được phổ biến tại thị trường nhạc Việt thì chúng ta còn cần đến những hội đồng thẩm định "bằng xương bằng thịt" nữa hay không? Câu chuyện về chiếc "máy lọc" Mr removed tưởng đơn giản mà lại trở nên khá phức tạp nếu được áp dụng tại thị trường âm nhạc Việt Nam.

Đánh giá một cách công bằng, Mr removed không có lỗi gì cả, nếu phản đối Mr removed hay thậm chí sợ nó cũng đồng nghĩa với việc bạn đã ngầm thừa nhận mình là một ca sĩ kém thực lực.

Phương Thủy


Ý kiến của bạn