Nội dung bức thư tay về giá đất tại dự án Hạc Thành Tower
Ngày 16/1, TAND tỉnh Thanh Hóa tiếp tục phiên tòa để làm rõ về giá đất tại dự án Hạc Thành Tower, đại diện VKSND công bố bức thư tay của bị cáo Nguyễn Bá Hùng, cựu Phó Giám đốc Sở Tài chính viết gửi cho ông Nguyễn Đình Xứng, khi đó đang giữ chức Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa viết ngày 27/11/2013.
Bị cáo Nguyễn Bá Hùng tại phiên toà.
Nội dung bức thư tay ghi: "Ngày 8/10/2013, em đã ký công văn 3664 về việc xác định tiền sử dụng đất nộp ngân sách nhà nước đối với dự án Hạc Thành Tower của Công ty CP Sông Mã. Theo anh Nam trao đổi, anh chỉ đạo phải xác định lại giá đất năm 2013...
Vì đơn vị đã thực hiện nghĩa vụ tài chính đối với dự án năm 2011, nếu xác định lại theo giá đất năm 2013 thì sẽ không đảm bảo quyền lợi cho nhà đầu tư. Nếu xác định giá đất năm 2013 có thể nhà đầu tư sẽ thắc mắc, dẫn đến phải giải quyết quyền lợi của nhà đầu tư đối với khoản tiền đã nộp vào ngân sách...".
Bị cáo Nguyễn Đình Xứng tại phiên toà.
Lý giải về bức thư này, ông Hùng cho biết, do trước đó có yêu cầu xem xét, tính toán lại giá giao đất tăng thêm (diện tích tăng thêm là 252m2) tính theo giá đất năm 2009 hay theo giá năm 2013, nên ông đã viết thư tay giải thích rõ hơn cho ông Xứng hiểu để quyết định nên lựa chọn tính diện tích tăng thêm theo giá năm 2009 hay năm 2013.
Cựu Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa Nguyễn Đình Xứng nói: "Tôi chỉ đạo anh Hùng tính giá năm 2013 đối với phần tăng thêm để phê duyệt vì chủ tịch chỉ đạo và thực hiện đúng theo tinh thần chủ tịch. Không hiểu anh Hùng về bàn với Sở Tài chính thế nào thì anh có thư lên, tôi chỉ đạo tính giá mới, không yêu cầu giải trình.
Trong thư không nói căn cứ vào Thông tư, Nghị định nào, tôi nghĩ đơn giản là giá đất năm 2013 cao hơn 2009. Tuy nhiên năm 2009 doanh nghiệp đã nộp xong tiền, Nhà nước không có thiệt hại gì nên mới đồng ý".
Bị cáo "nhầm tưởng" bút phê là đã đồng ý
Trả lời câu hỏi của luật sư về việc khi tờ trình đến Chủ tịch UBND tỉnh Trịnh Văn Chiến (thời điểm năm 2013 đang là Chủ tịch UBND tỉnh), các bị cáo có nhận chỉ đạo bằng miệng hoặc chỉ đạo riêng gì từ chủ tịch không, bị cáo Bùi Văn Nam và Nguyễn Đình Xứng thừa nhận, chỉ căn cứ vào bút phê trong tờ trình gửi Chủ tịch UBND tỉnh Trịnh Văn Chiến. Nội dung bút phê trong các tờ trình này, các bị cáo tự nhận thức và "nhầm tưởng" rằng Chủ tịch UBND tỉnh đã đồng ý với mức giá 21 triệu đồng/m2 nên mới triển khai.
Bị cáo Trịnh Văn Chiến không đồng ý với 5 nội dung trong cáo trạng nêu, trong đó có nội dung bị cáo đồng ý với giá giao đất là 21 triệu đồng/m2 là không đúng.
Trước đó, trong trả lời xét hỏi vào chiều 15/1, bị cáo Trịnh Văn Chiến không đồng ý với 5 nội dung trong cáo trạng nêu, trong đó có nội dung bị cáo đồng ý với giá giao đất là 21 triệu đồng/m2 là không đúng.
Bởi theo bị cáo Trịnh Văn Chiến, nhiều lần Văn phòng UBND tỉnh trình phê duyệt mức giá đất 21 triệu đồng/m2 (thời điểm cuối năm 2013), nhưng bị cáo không đồng tình với mức giá này. Lần cuối, bị cáo có bút phê là giao văn phòng UBND tỉnh thẩm định, thẩm tra độc lập và trình Phó Chủ tịch Nguyễn Đình Xứng - người phụ trách mảng này, tiến hành rà soát lại để xử lý và báo cáo.
Đề nghị mức án 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo
Trước khi tranh luận, đại diện Viện KSND tỉnh Thanh Hóa trình bày phần luận tội và đề nghị mức án đối với từng bị cáo. Theo đó, Viện KSND tỉnh Thanh Hóa khẳng định, với những chứng cứ, tài liệu có được, đủ cơ sở để truy tố 11 bị cáo vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Tuy nhiên, cơ sở để xử phạt các bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt, do tất cả các bị cáo đều có nhiều thành tích được ghi nhận trong quá trình công tác, không có tình tiết tăng nặng.
Đại diện Viện KSND đề nghị mức án cho từng bị cáo.
Theo đó, Viện KSND đề nghị cùng mức án 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo đối với các bị cáo Trịnh Văn Chiến, Nguyễn Đình Xứng và Đinh Cẩm Vân.
Bị cáo Nguyễn Bá Hùng bị đề nghị mức án từ 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù, Đinh Xuân Hướng mức án từ 5 - 6 năm tù, Nguyễn Mạnh Sơn mức án từ 4 - 5 năm tù.
Bị cáo Bùi Văn Nam, Văn Xuân Hùng bị đề nghị mức án từ 30 đến 36 tháng tù. Các bị cáo Cù Đình Hiền, Ngô Đình Chén và Trần Công Tỏ bị đề nghị mức án từ 24 đến 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Các bị cáo tại phiên xét xử gồm: Trịnh Văn Chiến (cựu Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa); Nguyễn Đình Xứng (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa); Nguyễn Bá Hùng (cựu Phó Giám đốc Sở Tài chính tỉnh Thanh Hóa); Đinh Cẩm Vân (cựu Giám đốc Sở Tài chính tỉnh Thanh Hóa); Nguyễn Mạnh Sơn (Chủ tịch HĐQT Công ty Sông Mã); Ngô Đình Chén (cựu Phó Giám đốc Sở Tài chính tỉnh Thanh Hóa); Cù Đình Hiền (cựu Phó Chánh Văn phòng UBND tỉnh Thanh Hóa); Đinh Xuân Hướng (Tổng Giám đốc, Thành viên HĐTV Công ty TNHH MTV Sông Mã); Văn Xuân Hùng (cựu Trưởng phòng QLCSGC Sở Tài chính); Bùi Văn Nam (cựu Phó Trưởng phòng kinh tế tài chính Văn phòng UBND tỉnh); Trần Công Tỏ (cựu Trưởng phòng tài chính doanh nghiệp - Sở Tài chính).
