Một điệp khúc lạc điệu trái chiều cũ rích

Quốc tế
Dù cái gọi là Nghị quyết phi lý H.Res 20 chỉ có tính chất tạo áp lực gây sức ép, chứ không có hiệu lực ràng buộc đối với Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ - là cơ quan có quyền ghi, hay không ghi tên của một quốc gia vào danh sách CPC, thì đó cũng đã là biểu hiện sự thiếu thiện chí đối với nhà nước Việt Nam
Các loa đài từ nước Mỹ vừa loan báo ngày 17/12/2010 tại Washington Hạ viện Mỹ đã bỏ phiếu theo đề xuất của một số hạ nghị sĩ cực đoan vốn thù hằn với Việt Nam – thông qua cái gọi là “Nghị quyết H.Res 20” đệ trình lên Bộ Ngoại giao nước này yêu cầu đưa Việt Nam trở lại vào danh sách những quốc gia trên thế giới mà Mỹ đặc biệt quan tâm về tự do tôn giáo (CPC). Dù cái gọi là Nghị quyết phi lý H.Res 20 chỉ có tính chất tạo áp lực gây sức ép, chứ không có hiệu lực ràng buộc đối với Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ - là cơ quan có quyền ghi, hay không ghi tên của một quốc gia vào danh sách CPC, thì đó cũng đã là biểu hiện sự thiếu thiện chí đối với nhà nước Việt Nam; Thể hiện sự cao ngạo, xâm phạm vào chủ quyền quốc gia Việt Nam trong công việc nội trị của mình theo hiến pháp và pháp luật. Những kẻ cực đoan to mồm, lớn tiếng rêu rao thúc giục nào là Việt Nam phải gỡ bỏ những hạn chế về tự do tôn giáo, thực hiện các giải pháp cải cách chính trị và luật pháp để bảo đảm quyền tự do tôn giáo! Đó rõ ràng là họ đã trắng trợn bịa đặt, vu cáo để lấy cớ đưa ra những đòi hỏi phi lý không ai có thể chấp nhận được. Đó là một điệp khúc lạc điệu trái chiều, không đáng có của hạ viện Mỹ trong bối cảnh mối bang giao quan hệ song phương giữa Việt Nam – Hoa Kỳ ngày càng ấm dần lên với những tiến triển khả quan mà ngài đại sứ Mỹ Michael Michalak ở Việt Nam vừa mãn nhiệm, cũng như bà Bộ trưởng Ngoại giao Mỹ B.Clinton đến công cán tại Việt Nam  hồi tháng 10/2010 đã bày tỏ ghi nhận quan hệ hai nước trên nhiều lĩnh vực phát triển tốt đẹp. Hoa Kỳ tiếp tục hỗ trợ, giúp đỡ Việt Nam phát triển kinh tế, an sinh xã hội, hợp tác đầu tư hai bên cùng có lợi.
Người dân Việt Nam có quyền tự do tôn giáo, tín ngưỡng.

Tại sao trong bối cảnh ấy, hạ nghị viện Mỹ lại cứ tìm cách bới móc vu cáo, xuyên tạc tình hình Việt Nam để làm cho dư luận Mỹ có cảm giác trái chiều về thực tế tình hình dân chủ, tự do tôn giáo ở Việt Nam và tác động gây hệ lụy cho quan hệ Việt Nam – Hoa Kỳ? Trong khi thực tế, 25 năm thực thi công cuộc đổi mới toàn diện ở Việt Nam đã đưa lại thành tựu có ý nghĩa lịch sử quan trọng trên hầu hết các lĩnh vực đối nội, đối ngoại, hội nhập quốc tế. Qua đó tầm thế, uy tín của Việt Nam trên thế giới ngày càng nâng cao với mối quan hệ bang giao song phương, đa phương với 179 nước và khu vực lãnh thổ, quan hệ thương mại với 224 quốc gia, tổ chức quốc tế chính phủ, phi chính phủ. Các nước đã tài trợ phát triển cho Việt Nam hơn 64 tỷ USD trong 17 năm qua, nhất là các nhà tài trợ vừa cam kết tài trợ ODA cho Việt Nam năm 2011 gần 8 tỷ USD tại Hội nghị CG ngày 8/12/2010 ở Hà Nội.

Chính với những thành tựu kỳ tích đó của Nhà nước và nhân dân Việt Nam khiến bè bạn thiện chí vui mừng, nhưng những kẻ chống đối Việt Nam thì tức tối, điên cuồng ra sức chống phá bằng mọi thủ đoạn kể cả “bốc lửa bỏ tay người” như kiểu cách, chiêu thức ngón nghề quen thuộc của một số các nghị sĩ hạ viện Mỹ vẫn âm ỉ mưu đồ chống phá Việt Nam.

Bất cứ quốc gia nào kể cả nước Mỹ, để duy trì an ninh trật tự, bảo đảm an binh cho cộng đồng và sự ổn định để xây dựng đất nước, đều phải áp dụng những biện pháp nghiêm minh để trừng trị những kẻ tuyên truyền kích động chống phá nhà nước dưới mọi hình thức – kể cả những kẻ lợi dụng chiêu bài nhân quyền, tự do tôn giáo, tín ngưỡng để phá hoại, chống đối chính quyền, chống đối chế độ. Ở Việt Nam không có việc xử lý đối với bất cứ ai về chính kiến chính trị mà chỉ trừng trị kẻ phá hoại, rắp tâm lật đổ nhà nước của nhân dân, vì nhân dân.

Dư luận xã hội và báo chí Việt Nam rất phẫn nộ, bất bình với cái gọi là Nghị quyết H.Res 20 kia của Hạ viện Mỹ, cho đó là sự can thiệp thô bạo, vào nội trị Việt Nam bằng sự vu cáo, nhai lại những luận điệu cũ rích, đồng thời nhân dân Việt Nam bày tỏ sự đồng tình ủng hộ người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam – bà Phương Nga đã trả lời báo chí ngày 18/12/2010 về vấn đề này: “Quyền tự do tôn giáo, tín ngưỡng và tự do không tôn giáo tín ngưỡng đã được quy định trong hiến pháp và các văn bản pháp luật Việt Nam, được bảo đảm trên thực tế. Nghị quyết H.Res 20 của Hạ viện Hoa Kỳ thông qua ngày 17/12/2010 là không khách quan, không phản ánh đúng thực tế tại Việt Nam hiện nay. Chính sách nhất quán của Nhà nước Việt Nam, là tôn trọng và tạo điều kiện thuận lợi cho mọi người thực hiện quyền tự do tôn giáo, tín ngưỡng. Việt Nam sẵn sàng đối thoại với các bên kể cả với Mỹ để giải quyết các khác biệt tồn tại và hiểu rõ thực tế Việt Nam.   
Bùi Đình Nguyên

Ý kiến của bạn