“Mỡ để miệng mèo”?!

Thời sự
SKĐS - Nhờ các nhà xe chuyển tiền và hàng hóa vốn được nhiều người lựa chọn bởi tính tiện dụng, nhanh, chi phí phải chăng, hợp đồng miệng là chính…

Nhờ các nhà xe chuyển tiền và hàng hóa vốn được nhiều người lựa chọn bởi tính tiện dụng, nhanh, chi phí phải chăng, hợp đồng miệng là chính… Tuy nhiên, chính vì sự tiện giản này mà không ít nhà xe đã nổi “máu tham” chiếm đoạt luôn số tài sản của khách hàng. Để giải quyết và lấy lại tài sản cho khách hàng nhiều khi rơi vào ngõ cụt chính từ những hợp đồng miệng này.

Nổi máu tham “phang” ngay khách

Ngày 5/9,  Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn đã bắt khẩn cấp đối tượng Dương Thành Trung (31 tuổi, trú tại thị trấn Cổ Lễ, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định) về hành vi “trộm cắp tài sản”. Theo tường trình của nhà xe tại cơ quan công an thì chiều ngày 4/9 có rất nhiều khách đến gửi tiền cho anh Doãn Đình Thông - chủ nhà xe Bình Thái, lộ trình chạy tuyến Bắc Kạn - Giao Thủy - Nam Định để giúp trả tiền hàng. Trước giờ xuất bến, anh Thông kiểm tra lại số tiền khách gửi để bàn giao cho người nhận thì phát hiện số tiền hàng đó đã bị mất trộm và báo cho cơ quan công an. Xế phụ Dương Thành Trung vừa được nhận vào làm 3 ngày trước đó được đưa vào diện nghi vấn. Ngay lập tức, Cơ quan điều tra đã triệu tập Trung lên Công an thị xã Bắc Kạn để làm rõ. Tại đây, Trung đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Theo đó, biết được có nhiều người thường xuyên đến gửi tiền nhờ nhà xe chuyển, thủ tục nhận tiền hàng chỉ là một chữ ký và số điện thoại liên lạc, Trung đã nảy ý định chiếm đoạt tài sản của khách gửi. Chiều ngày 4/9, Trung có nhận một số tiền lớn của khách gửi gói trong bao bì nhỏ nên sáng hôm sau, lợi dụng lúc anh Thông ngủ say, Trung đã lấy trộm số tiền 65 triệu đồng của tiền khách gửi anh Thông để trả tiền hàng. Sau đó, Trung đã đem số tiền trộm cắp được giấu vào nhà vệ sinh của Bến xe khách Bắc Kạn.

Đối tượng Trần Hậu Thọ cùng tang vật vụ án tại cơ quan điều tra.

Đối tượng Trần Hậu Thọ cùng tang vật vụ án tại cơ quan điều tra.

Trước đó, ngày 14/8, Cơ quan CSĐT tội phạm về TTXH CAH huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh đã khởi tố bị can, tạm giam Trần Hậu Thọ (SN 1964), trú tại xã Kỳ Phong, huyện Kỳ Anh về hành vi trộm cắp gần 400.000 USD. Thọ là lái xe khách của nhà xe Hồng Hà, tuyến Hà Nội - Hà Tĩnh. Thủ đoạn phạm tội của Thọ cũng tương tự như vụ nêu trên. Tài liệu cơ quan chức năng làm rõ, ngày 7/8, tại bến xe Nước Ngầm, chủ nhà xe Hồng Hà nhận chuyển giúp một bọc khá to của khách hàng gửi về huyện Kỳ Anh. Sau khi nhận “hàng”, chủ nhà xe đã giao cho phụ xe cất vào chiếc hòm để ở gần ghế lái, khóa lại. Trong câu chuyện với chủ nhà xe Hồng Hà và phụ xe về sau, lái xe Trần Hậu Thọ biết được gói hàng đó đựng toàn tiền.

Trên suốt hành trình từ Hà Nội về Hà Tĩnh, phụ xe thường ngồi hoặc nằm ngủ ngay cạnh lái xe. Chìa khóa chiếc hòm đựng đồ của khách gửi được phụ xe đeo lủng lẳng ở “đỉa” quần. Quy luật đó được lái xe Thọ nắm rõ và anh ta đã thừa cơ lấy trộm chìa khóa, mở hòm rồi thủ luôn gói tiền. Về đến huyện Kỳ Anh, khi nhà xe Hồng Hà liên lạc với người ra nhận tiền (là chủ một doanh nghiệp kinh doanh vàng bạc) thì mới tá hỏa khi biết gói tiền đã biến mất. 3-4 nghi can được CAH Kỳ Anh triệu tập ngay sau đó, trong đó có lái xe Trần Hậu Thọ. Sau gần 2 ngày quanh co, cuối cùng, Thọ đã phải khai nhận hành vi lấy trộm chìa khóa trộm tiền của khách gửi. Cũng qua thông tin từ cơ quan CSĐT cho biết: toàn bộ số tiền bị mất là tiền USD, mệnh giá 100 USD, tính ra tiền Việt Nam khoảng 8 tỷ đồng đã kịp thu hồi.

“ Thả gà ra đuổi”

Những sự vụ trên đã thực sự cảnh báo sự bất trắc trong việc gửi tiền và tài sản qua xe khách. Việc truy vấn và thu hồi số lượng tài sản lớn nhiều khi rất khó khăn bởi khách gửi hàng và chủ xe đã bỏ qua các thủ tục pháp lý cần thiết, hợp đồng chuyển tiền phần lớn được thực hiện bằng miệng qua sự quen biết giữa khách hàng và nhà xe.

Liên quan đến vấn đề này, Trung tá Trương Quốc Hiên - điều tra viên đội CSHS CAQ Long Biên, Hà Nội phân tích: Những vụ thất thoát tiền liên quan đến gửi - nhận của xe khách, nếu xác định hành vi trộm cắp hay lạm dụng, công nhiên chiếm đoạt tài sản thì còn có đường hướng xử lý. Trường hợp không rõ đối tượng chiếm đoạt tiền, nhiều khả năng người gửi và nhà xe sẽ phải nhờ đến sự phán xét của Tòa án dân sự. Khi sự việc buộc các bên liên quan tới tòa án thì không chỉ mất nhiều thời gian, phiền toái, mà phần thua thiệt chắc chắn sẽ thuộc về khách gửi tiền, hàng. Trung tá Hiên lí giải, bởi khách hàng  thường “yếu” về mặt chứng cứ khi chứng minh việc gửi tiền, hàng qua xe khách. Ngay trong vụ trộm 8 tỷ đồng trên xe khách Hồng Hà, giữa số tiền mà người gửi trình báo và tiền mà cơ quan công an thu giữ khi bắt đối tượng trộm cắp cũng có sự “vênh” khá lớn.

Thiệt hại vật chất là một nỗi lo, một nguy cơ cùng với đó là dịch vụ nhận, vận chuyển hàng hóa bằng xe khách từng ghi nhận những sự cố đặc biệt nghiêm trọng, gây ảnh hưởng sức khỏe, thậm chí tính mạng của hành khách, nhân viên nhà xe. Đã đến lúc cơ quan chức năng không thể để “buông” dịch vụ đầy rủi ro này...

Hoàng Thám

 


Ý kiến của bạn