Hai Phiếm như nói bâng quơ một mình:
- Vụ án Phạm Công Danh và đồng phạm đang xử phúc thẩm phải gần Tết Đinh Dậu mới kết thúc.
- Bác có vẻ quan tâm tới hình sự và án kinh tế quá nhỉ?
- Quan tâm tới đằng sau vụ án thì đúng hơn!
- Sao?
- Hầu hết các vụ án kinh tế, cụ thể là lĩnh vực ngân hàng làm tổn thất hàng chục ngàn tỉ đồng đều do ghi chép sổ sách đều bị méo mó, không trung thực, vay mượn lòng vòng, lời giả lỗ thật... Không chỉ vụ Phạm Công Danh, những vụ đình đám như “bầu” Kiên, Huỳnh Thị Huyền Như... đều thế cả!
- Không lẽ còn bao cơ quan, bộ phận theo dõi, giám sát lại không thấy sự “méo mó” đó khiến xã hội phải gánh chịu hậu quả tổn thất ngàn tỉ, nhiều người rơi vào vòng lao lý, doanh nghiệp khó khăn...
- Chả cứ ngân hàng, đến xây dựng cũng vậy. Nào là nhà 8b Lê Trực ở Hà Nội rồi vụ Mường Thanh mới đây. Nếu sai phạm đầu tiên bị xử nghiêm khắc, có lẽ danh sách những công trình xây không phép, sai phép của các doanh nghiệp không dài ra như thách thức pháp luật để rồi lại bàn phạt cho tồn tại hay không.
- Vậy thì bên cạnh việc xử lý người - việc sai phạm cũng phải xử lý cả cán bộ, cơ quan có trách nhiệm quản lý, giám sát để sai phạm xảy ra nữa chứ nhỉ.
- Tóm lại là phải xử nghiêm cả tội buông lỏng quản lý chứ không thể rút kinh nghiệm suông được!
- Ờ sao mãi cứ thấy rút kinh nghiệm hoài hoài nhỉ!
- Điều này ai cũng hiểu nhưng mà… khó nói ra thật đấy!