Mua bán trái phép chất ma túy; Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Trốn khỏi nơi giam giữ. Vụ án ma túy từng làm rúng động dư luận xã hội về mức độ và số lượng ma túy thu giữ, đồng thời khi còn có sự “góp mặt” của Vũ Hoàng Anh Ngọc (tức hot girl Ngọc Miu, sinh năm 1994) - khi đó cô ta đang là nhân vật có sức thu hút cộng đồng mạng...
Đường dây ma túy khủng, tự sản xuất và tiêu thụ
Đây là lần thứ 2 TAND TP.HCM mở phiên tòa sơ thẩm. Trước đó vào 5/2019, TAND TP đã trả hồ sơ để điều tra bổ sung do một số vấn đề chưa được làm rõ. Sau đó, Công an TP.HCM đã 2 lần hoàn hồ sơ, giữ nguyên quan điểm về 8 vấn đề tòa án yêu cầu điều tra bồ sung.
Theo cáo trạng, Văn Kính Dương nhiều lần vào tù ra tội về các hành vi cố ý gây thương tích, buôn bán ma túy, cướp giật tài sản, từng trốn trại giam, điều hành đường dây buôn bán ma túy ngay cả khi ở trong trại giam... Năm 2008, Văn Kính Dương bị TAND quận Hoàn Kiếm (TP. Hà Nội) xử phạt 5 năm tù về tội Cướp giật tài sản. Trong thời gian thi hành án tại trại giam Thanh Lâm (Thanh Hóa), Dương tàng trữ trái phép ma túy nên bị phạt 7 năm tù. Tháng 6/2010, tại trại giam Thanh Lâm, Dương bị bắt quả tang khi trốn khỏi nơi giam giữ. Khi được chuyển đến cơ quan điều tra để chờ truy tố, xét xử, tháng 11/2010, Dương trốn khỏi trại giam Công an tỉnh Thanh Hóa để tiếp tục mua bán ma túy.
Các bị cáo tại phiên tòa sáng 16/7.
Sau khi trốn trại về sống tại TP.HCM, Dương thuê người làm giả chứng minh nhân dân mang tên Trần Ngọc Hiếu và dùng chứng minh thư này để thuê căn hộ hạng sang ngay tại trung tâm quận 1 để tổ chức hoạt động mua bán, sản xuất ma túy.
Năm 2016, khi đi Campuchia chơi vũ trường, Văn Kính Dương quen Tom (chưa rõ lai lịch). Tom và Dương móc nối với nhau cùng sản xuất thuốc lắc. Tom thỏa thuận sẽ cung cấp nguyên vật liệu và chỉ dẫn cách thức sản xuất. Dương thuê địa điểm, mua trang thiết bị, hóa chất để sản xuất.
Từ tháng 6/2016, Dương móc nối với Nguyễn Đức Kỳ Nam, Phạm Bảo Quân, Lê Văn Mang sản xuất chất cấm. Lê Hương Giang, Nguyễn Thu Huyền, Nguyễn Đắc Huy đảm nhận việc vận chuyển ma túy đi tiêu thụ. Còn Nguyễn Bá Thành mua hóa chất chuyển vào TP.HCM cho Dương sản xuất thuốc lắc.
Địa điểm Dương thuê làm xưởng sản xuất ma túy đều là các căn biệt thự cao cấp hoặc căn hộ biệt lập nằm cách xa khu dân cư ở TP.HCM, tỉnh Đồng Nai, TP. Nha Trang (tỉnh Khánh Hòa). Sau nhiều lần thử nghiệm, Dương đã sản xuất ma túy đá thành công và bán ra hai thị trường lớn TP.HCM và Hải Phòng.
Từ tháng 6/2016 đến tháng 4/2017, Văn Kính Dương cùng đồng phạm sản xuất và tiêu thụ trót lọt trên thị trường 18kg thuốc lắc. Đồng thời, công an phát hiện thu giữ 120kg thành phẩm và 86,11kg bột màu vàng tinh chất ở thể rắn loại MDMA.
Dự kiến phiên xử kéo dài 1 tuần
Tại phiên tòa tháng 5/2019, đại diện VKSND TP.HCM đề nghị tòa áp dụng hình phạt cao nhất là tử hình đối với Văn Kính Dương và 5 đồng phạm: Nguyễn Đức Kỳ Nam, Phạm Bảo Quân, Lê Văn Mang, Nguyễn Đắc Huy và Lê Hương Giang. Ngọc Miu bị đề nghị mức án 20 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. 3 bị cáo Nguyễn Thu Huyền, Phạm Thị Thu Huyền và Nguyễn Bá Thành bị đề nghị án chung thân.
Bất ngờ sáng 16/7, trong phần làm thủ tục, bị cáo Văn Kính Dương đề nghị đổi luật sư vì trước đây bị cáo không được gặp luật sư nhiều để trao đổi về vụ án. Bị cáo Lê Văn Mang cũng yêu cầu được đổi luật sư bào chữa cho mình.
Khi tòa đang làm thủ tục thì bị cáo Nguyễn Đức Kỳ Nam (anh họ bị cáo Dương) bất ngờ bị khó thở nên tòa phải gọi sự hỗ trợ của lực lượng y tế. Luật sư bào chữa cho bị cáo Nam cho rằng bị cáo Nam bị mắc bệnh lao kháng thuốc, đây là căn bệnh hiểm nghèo. Theo quy định của pháp luật, khi bị cáo mắc bệnh nặng thì tòa phải đình chỉ vụ án để đưa bị cáo đi trị bệnh.
Sau khi hội ý, hội đồng xét xử không chấp nhận đề nghị hoãn phiên tòa để chờ đổi luật sư của hai bị cáo Văn Kính Dương và Lê Văn Mang. Nếu không đồng ý luật sư bào chữa thì các bị cáo có quyền tự bào chữa.
Về yêu cầu của luật sư tạm đình chỉ xét xử đối với bị cáo Nguyễn Đức Kỳ Nam, vị chủ tọa cho biết bị cáo Nam bị mắc bệnh lao kháng thuốc. Trước khi phiên tòa diễn ra, bị cáo đã được đưa đi làm các xét nghiệm.
Kết quả cho thấy bị cáo không còn vi trùng nữa. Vì vậy tòa không chấp nhận đề nghị đình chỉ xét xử đối với bị cáo Nam. Phiên tòa đang tiếp tục với phần xét hỏi.