Israel đang gặp rủi ro?

Quốc tế
Theo các chuyên gia quân sự, chiến dịch tấn công trên bộ này là điều mà Nhà nước Do Thái bắt buộc phải tiến hành nếu muốn đánh quỵ Hamas. Thế nhưng hành động leo thang chiến tranh chứa đựng rất nhiều rủi ro cả về quân sự lẫn chính trị đối với Israel.

Theo các chuyên gia quân sự, chiến dịch tấn công trên bộ này là điều mà Nhà nước Do Thái bắt buộc phải tiến hành nếu muốn đánh quỵ Hamas. Thế nhưng hành động leo thang chiến tranh chứa đựng rất nhiều rủi ro cả về quân sự lẫn chính trị đối với Israel.

Sau một tuần lễ không kích, Israel đã ồ ạt tung bộ binh vào tiêu diệt lực lượng Hồi giáo Hamas trên dải Gaza của người Palestine. Khi khởi động chiến dịch tấn công vào Gaza cách đây một tuần, Tel Aviv đã công khai xác định mục tiêu muốn đánh gục lực lượng Hamas, để tổ chức này trong tương lai không còn dám pháo kích vào Israel, đồng thời phải chấp nhận các điều kiện ngừng bắn do Nhà nước Do Thái quy định.

Quân Israel chia cắt khu vực thành hai phần và bao vây Gaza City. Ảnh: AP 
Diễn biến chiến sự trong một tuần qua cho thấy là cuộc tấn công từ trên không dù rất dữ dội đã không ngăn chặn được các vụ pháo kích của Hamas vào lãnh thổ Israel.

Trả lời Hãng tin AFP, ông Martin Van Creveld, chuyên gia về lịch sử quân sự giải thích: “Chiến dịch không kích chỉ hữu hiệu trong vòng 24 tiếng đồng hồ đầu tiên nhờ tính chất bất ngờ. Thế nhưng sau đó, nếu chỉ dùng duy nhất chiến thuật này thì không đủ sức tiêu diệt đối phương”.

Mặt khác, trong một tuần lễ qua, ban tham mưu quân đội Israel đã đánh giá được phần nào thực lực của Hamas, không mạnh như lo ngại. Trước khi chiến địch tấn công Gaza mở màn, tình báo Israel dự trù là Hamas có thể phản công bằng cách bắn mỗi ngày khoảng 200 quả rốc-két vào Israel.

      Một phái đoàn Liên minh châu Âu bắt đầu một chuyến viếng thăm khu vực. Nga nói sẽ gửi đặc phái viên tới vùng này. Trước đó, Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc đã không nhất trí được một giải pháp thống nhất cho cuộc khủng hoảng. Các nguồn tin ngoại giao nói rằng Mỹ đã ngăn chặn một thỏa thuận. Đại sứ Mỹ, Alejandro Wolff, cho rằng một tuyên bố chính thức chỉ trích cả hai phía Israel và Hamas là không hữu ích.

Tuy nhiên, thực tế cho thấy là phía Palestine chỉ bắn được vài chục quả đạn pháo hay tên lửa mà thôi. Chính vì thế mà Israel cần phải tiến hành cuộc tấn công trên bộ. Thế nhưng theo các nhà quan sát, việc tung bộ binh vào vòng chiến là một hành động hàm chứa rất nhiều nguy cơ cho Israel, cả về quân sự lẫn chính trị.

Trước hết, Gaza là một vùng đất rất đông dân. Trên một diện tích vỏn vẹn 362km2, có đến một triệu rưỡi người sinh sống, mật độ dân số thuộc loại cao nhất thế giới. Chiến đấu trong những khu vực thành thị đông dân cư như vậy không phải là một điều dễ dàng, nhất là khi du kích quân Hamas lại chen lẫn trong thường dân và được người Palestine ủng hộ.

Điều này kéo theo hai hệ quả: một là tổn thất nhân mạng trong quân đội Do Thái có thể lên rất cao, làm xao xuyến dân tình tại Israel. Hệ quả thứ hai là số thường dân Palestine bị thiệt mạng trong các cuộc tấn công có nguy cơ tăng vọt, khiến công luận thế giới bất bình. Trong một tuần lễ qua, trong số hơn 460 người Palestine bị Israel hạ sát, đã có hơn một phần tư là dân thường vô tội.

Làn sóng biểu tình khắp nơi trên thế giới chống lại cuộc tấn công của Israel vào Gaza đã bắt đầu dâng lên từ 3/1/2009 và có khả năng tăng cao trong những ngày sắp tới nếu số thương vong tại Gaza gia tăng. Trong thế giới Ảrập Hồi giáo, thái độ thụ động cho đến giờ cũng có thể thay đổi. Ai Cập đã có lời lên án mạnh mẽ khác thường, hành động của Israel bị Cairo đánh giá là một cuộc “xâm lăng dã man”.

Đối với giới quan sát quân sự, nguy cơ Israel bị sa lầy ở Gaza hoàn toàn có thể xảy ra vì lẽ nếu mục tiêu tối hậu của chiến dịch tấn công vào Gaza là tiêu diệt tận gốc rễ phong trào Hamas, như ngoại trưởng Israel Tzipi Lipni từng gợi lên, thì việc chiếm đóng quân sự Gaza trong thời gian lâu dài là điều khó tránh khỏi, nhất là khi theo nhận định của chuyên gia quân sự Reuven Petdazur: “Cho đến giờ này, Hamas không hề có dấu hiệu muốn bó giáo quy hàng”.

Phương Anh (Theo RFI, AFP)


Ý kiến của bạn