Ngày 19/12, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án "cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự" đối với bị cáo Nguyễn Sinh Lâm (SN 1966, trú TP Vinh, Nghệ An).
Phiên tòa phúc thẩm diễn ra do có đơn kháng cáo bị cáo Lâm. Tuy nhiên sau phần thủ tục, HĐXX quyết định tạm hoãn phiên tòa. Theo chủ tọa, thẩm phán Trần Thị Mỹ Hải phiên tòa tạm hoãn do vắng điều tra viên thuộc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Vinh và kiểm sát viên (Viện kiểm sát nhân dân TP Vinh). Đại diện hai đơn vị này vắng mặt do có việc đột xuất.
Trước đó, Báo Sức khỏe và Đời sống phản ánh, sau phán quyết của phiên sơ thẩm Tòa án nhân dân TP Vinh (Nghệ An), ngày 13-14/3/2022, cựu binh Nguyễn Sinh Lâm gửi đơn thư đến các cơ quan chức năng cũng như kháng cáo toàn bộ bản án đã xử phạt ông 200 triệu đồng về tội "Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự".
Theo hồ sơ vụ án, trong khoảng thời gian từ ngày 10/12/2018 đến ngày 10/5/2021, ông Lâm cho người khác vay với mức lãi suất 3.000 đồng đến 12.319 đồng/1 triệu/ ngày nhằm thu lợi bất chính.
Quá trình điều tra xác định, từ ngày 10/12/2018 đến khi bị bắt, ông Nguyễn Sinh Lâm cho anh Nguyễn Trọng Tiến (SN 1977, trú TP Vinh) vay số tiền 300 triệu đồng với lãi suất 3.000 đồng/1 triệu/ngày. Đối với khoản vay này, ông Lâm đã hưởng số tiền lãi suất quá quy định và thu lợi bất chính số tiền hơn 370 triệu đồng.
Ngoài ra, ông Nguyễn Sinh Lâm cho vợ chồng chị Lê Thị Hồng Gấm và anh Hồ Sỹ Thành vay tổng cộng 6 lần với số tiền 1 tỷ 120 triệu đồng (trong đó, có 4 khoản vay với lãi suất 3.000 đồng/1 triệu/ngày, 1 khoản vay với lãi suất 5.000 đồng/1 triệu/ngày và 1 khoản vay với lãi suất 12.319 đồng/1 triệu/ngày). Đối với các khoản vay này, ông Lâm thu lợi bất chính số tiền hơn 442 triệu đồng.
Đến ngày 25/4/2022, Tòa án nhân dân TP Vinh đưa vụ án ra xét xử. Tại phiên tòa này, bị cáo Lâm xuất trình một số chứng cứ mới. Ngoài ra, luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị HĐXX trả hồ sơ cho VKSND TP Vinh điều tra bổ sung. Tại phiên tòa này, HĐXX quyết định trả hồ sơ cho VKSND TP Vinh để điều tra bổ sung.
Ngày 31/9/2022, TAND TP Vinh mở lại phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Sinh Lâm. Tại phiên tòa này, luật sư bào chữa cho bị cáo cho rằng bản kết luận giám định số 3730/KL-KTHS ngày 5/7/2022 của Viện khoa học hình sự (Bộ Công an) là chưa khách quan nên đề nghị HĐXX xem xét trả hồ sơ và giám định lại. Kiểm sát viên thực hành quyền công tố cũng đề nghị HĐXX trả hồ sơ cho VKS để giám định lại.
Ngày 13-14/3/2023, TAND TP Vinh mở lại phiên tòa xét xử. Tại phiên tòa, VKSND TP Vinh rút phần quyết định truy tố đối với hành vi cho vay giữa Nguyễn Sinh Lâm và Lê Thị Hồng Gấm, anh Hồ Sĩ Thành; rút tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự "phạm tội 2 lần" và tính lại tang số cho vay giữa bị cáo Lâm đối với Nguyễn Trọng Tiến.
HĐXX xét thấy, rút 1 phần nội dung cáo trạng về hành vi bị cáo cho vợ chồng bà Gấm, ông Thành vay số tiền 1 tỷ 120 triệu đồng và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự "phạm tội 2 lần trở lên" đối với bị cáo là có căn cứ. Do trong quá trình điều tra, các chứng cứ vay nợ gốc chưa thu giữ được, giấy vay nợ được cơ quan điều tra thu thập qua ứng dụng zalo trên điện thoại của bà Gấm, bị cáo Lâm, tiền lãi tính qua số tiền chuyển khoản ở ngân hàng và một số tin nhắn trên zalo. Vì vậy, căn cứ vào khoản 3 Điều 321 BLTTHS VKS rút 1 phần quyết định truy tố là có căn cứ chấp nhận.
Xem xét toàn diện vụ án, HĐXX đã tuyên phạt 200 triệu đồng đối với bị cáo Nguyễn Sinh Lâm về tội "cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự".
Sau phiên tòa, ông Nguyễn Sinh Lâm không đồng tình với bản án và viết đơn kháng cáo toàn bộ bản án. "Bản án quyết định oan cho tôi. Thực tế sự việc tôi là người bị hại không phải là người có tội", ông Lâm trình bày.
Công an vào cuộc vụ nam sinh lớp 9 bị bố của bạn hành hung: Mâu thuẫn từ chiếc máy tính bị mất| SKĐS