Hàng trăm vụ án quá hạn bị sửa đổi và hủy án

Thời sự
Phần lớn các vụ án bị sửa, hủy do lỗi chủ quan, tập trung chủ yếu là án dân sự, án hôn nhân và gia đình và án kiện hành chính phức tạp, nhiều mối quan hệ pháp luật, hủy đi hủy lại nhiều lần, nhiều đương sự…

Theo thống kê của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, trong số các loại vụ án được tòa án thụ lý trong thời gian qua có tới 140 vụ án để quá hạn, 681 vụ bị sửa án, 187 vụ bị hủy án. Phần lớn các vụ án bị sửa, hủy do lỗi chủ quan, tập trung chủ yếu là án dân sự, án hôn nhân và gia đình và án kiện hành chính phức tạp, nhiều mối quan hệ pháp luật, hủy đi hủy lại nhiều lần, nhiều đương sự… nhưng Thẩm phán giải quyết án chưa nêu cao trách nhiệm, chưa sâu sát trong kiểm tra, đôn đốc, chưa có biện pháp tích cực đẩy nhanh tiến độ giải quyết. Các trường hợp hưởng án treo sai quy định do đánh giá không đúng nhân thân của bị cáo; chưa cân đối các tình tiết nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; đánh giá không đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo theo quy định pháp luật và hướng dẫn của TAND Tối cao, làm giảm tính nghiêm minh của pháp luật, giảm hiệu quả đấu tranh phòng chống tội phạm.

Theo đánh giá, nguyên nhân khách quan để tồn tại tình trạng nêu trên là do số lượng các vụ án ngày càng tăng, với tính chất phức tạp. Trong khi đó, một số quy định của pháp luật còn bất cập nhưng chậm được sửa đổi, bổ sung hoặc chậm được hướng dẫn áp dụng.

Các vụ án để quá hạn một phần do nhiều cấp, nhiều ngành lưu giữ chứng cứ không cung cấp cho tòa án kịp thời, không trả lời xác minh của tòa án theo quy định. Một số vụ án có yếu tố nước ngoài, việc tống đạt, triệu tập và thu thập chứng cứ mất rất nhiều thời gian hoặc không có kết quả cũng làm chậm quá trình giải quyết vụ án.

Mặt khác, lãnh đạo ngành tòa án Hà Nội cũng xác định cần quy trách nhiệm đối với lãnh đạo đơn vị trong công tác quản lý, điều hành còn hạn chế, thụ động.

Một số cán bộ, thẩm phán năng lực trình độ còn hạn chế, thậm chí còn làm sai nguyên tắc, vi phạm thủ tục tố tụng, còn thiếu tinh thần trách nhiệm làm kéo dài quá trình giải quyết vụ án dẫn đến bị sửa, hủy án và hiệu quả hoạt động kém hiệu quả.           
Trọng Hoàng

Ý kiến của bạn