Hai Phiếm ngỡ ngàng:
- Sau phiên sơ thẩm xử vụ chai Number 1 chứa ruồi, bị cáo Võ Văn Minh bị tuyên án 7 năm tù sao dư luận lại ồn ào chê bai “bị hại” là Tân Hiệp Phát (THP) và tỏ ra thương hại bị can thế nhỉ?
- Là vì việc quy tội không tâm phục khẩu phục. Cái chính là con ruồi trong chai nước từ đâu lại không làm rõ. Nếu anh Minh cho vào rồi dọa THP về uy tín, chất lượng để vòi tiền thì đúng là tống tiền, xử như thế là còn nhẹ. Nhưng nếu không phải thế thì việc thương lượng giữa ông Minh và THP là quan hệ dân sự giữa người tiêu dùng với nhà sản xuất.
- Sao ông í không mời báo chí, Hội Người tiêu dùng tới chứng kiến việc thực hiện kết quả thương lượng này nhỉ?
- Và ông í không hiểu luật và cũng tham nên bị THP cài bẫy, báo cho công an biết để đợi giao tiền là bắt quả tang, biến giao dịch dân sự thành hình sự.
- Thế nghĩa là thất tín, là đi lừa người không hiểu luật nhưng tham để dằn mặt những ai muốn tố cáo chất lượng sản phẩm cũng như tỏ ra “sức mạnh” của mình?
- Vì thế dư luận mới lên án và tẩy chay THP!
- Dư luận mà tẩy chay thì doanh nghiệp chỉ còn nước sập tiệm chứ còn gì!
- Xem ra dư luận thật công bằng biết ai sai, sai đến đâu và biết nguyên nhân cái sai để thông cảm. Còn chuyện làm sai lại đặt bẫy đưa người khác vào vòng lao lý hòng xóa đi cái sai là chất lượng sản phẩm của mình thì dư luận vẫn nhận ra,...
- Ờ ờ... Hình như ông Minh là người thứ tư bị THP đưa vào vòng lao lý. Tưởng thắng mà thành thua thảm bại...
- Nên mới lên báo chí “xin lỗi”,...
- Thế dư luận là ai nhỉ?
- Là nhân dân chứ còn ai nữa!
- Khi nhân dân đã lên tiếng hẳn công lý phải được thực thi đúng bản chất sự việc! Yêu quá nhân dân của mình!