- Sở GTVT TP.HCM vừa đề xuất việc xây cầu đi bộ vượt sông Sài Gòn kết nối quận 1 với khu đô thị Thủ Thiêm.
- Tốt quá! Có cầu đi bộ sẽ thỏa mãn được nhu cầu ngắm cảnh, đi lại, thưởng ngoạn và tổ chức lễ hội! Bà con được dừng lại để ngắm các cảnh đẹp của sông Sài Gòn.
- Nhưng hình như nước ta chưa phải là giàu trong khi còn bao việc cần đến kinh phí như chuyện giải quyết các vấn đề an sinh xã hội, kẹt xe, ngập nước và chăm lo cho người nghèo.
- Chuyện nào ra chuyện ấy chứ. Nghèo nhiều khi vẫn phải đi dự đám cưới và phong bì vẫn phải như mọi người!
- Thế mới có chuyện đám nào nên đi, đám nào kiếm cớ từ chối. Chắc các dự án xây dựng ở nước ta cũng vậy!
- Giải quyết kẹt xe, ngập nước thì cứ làm và xây cầu đi bộ cũng phải làm bởi vì mỗi dự án có hiệu quả kinh tế - xã hội khác nhau.
- Nhưng dự án nào cũng thực hiện mà kinh phí không đủ thì sự dang dở còn tốn kém hơn. Nghèo lại càng nghèo!
- Lo gì! Có dự án là có giải tỏa, có quỹ đất cho chủ đầu tư và đất sẽ lên giá...
- Nhưng lời lãi vào túi ai? Có thật là nhu cầu cấp thiết của dân không hay như mấy cái hầm đường bộ ở Hà Nội xây xong chả ai đi, lãng phí vô cùng!
- Cũng phải thông cảm với “tư duy nhiệm kỳ” chứ! Dù không hiệu quả và có lãng phí một chút nhưng cũng để lại được dấu ấn khi mà có về hưu rồi, người ta vẫn nhắc cây cầu này xây từ thời ông nào lãnh đạo.
Hai Phiếm ngửa mặt lên giời mà rằng:
- Định lưu danh, lưu dấu ấn bằng sự lãng phí, thiếu hiệu quả thì lưu làm gì!
- Nếu có lãng phí, chưa cần thiết cho xã hội nhưng lại có lợi riêng cho cá nhân thì có “cần thiết” không nhỉ?
- Thảo nào mà nước còn nghèo mà dự án lắm thế!
CẢ NGHĨ