“Đóng cửa” Công đoàn Y tế Việt Nam?!

Xã hội
Chỉ đến khi công nhân rục rịch đến triển khai việc xây dựng cầu bộ hành số 3 thì cán bộ công nhân viên Công đoàn Y tế Việt Nam (CĐYTVN) mới tá hỏa vì chân cầu nằm án ngữ giữa cổng đơn vị

Chỉ đến khi công nhân rục rịch đến triển khai việc xây dựng cầu bộ hành số 3 thì cán bộ công nhân viên Công đoàn Y tế Việt Nam (CĐYTVN) mới tá hỏa vì chân cầu nằm án ngữ giữa cổng đơn vị (138C Giảng Võ, quận Ba Đình, TP. Hà Nội), nếu cầu được xây dựng thì cũng đồng nghĩa với việc mọi hoạt động của đơn vị sẽ “tê liệt”.

Không biết họ khảo sát kiểu gì?

Trong buổi làm việc với phóng viên báo Sức khỏe&Đời sống, bà Phạm Thị Luyên, Chủ tịch CĐYTVN bức xúc: khi xây dựng cầu bộ hành số 3-Giảng Võ 1, các đơn vị chức năng không hề gặp gỡ trao đổi với CĐYTVN về việc xây cầu chắn cổng cơ quan. Công đoàn không hề biết thiết kế vị trí cầu, chỉ đến khi công nhân đến triển khai công trình và cán bộ CĐYTVN đến làm việc với phòng kỹ thuật, phòng chuẩn bị đầu tư thuộc Ban quản lý các dự án trọng điểm phát triển đô thị Hà Nội (BQLCDATĐPTĐT Hà Nội) và xem bản vẽ thiết kế cầu vượt bộ hành số 3 thì mới biết việc xây dựng cầu sẽ chặn cửa ra vào của cơ quan.

Điều quan trọng hơn theo bà Luyên, CĐYTVN là công đoàn ngành nghề toàn quốc, quản lý các công đoàn cơ sở đơn vị trực thuộc Bộ Y tế trên toàn quốc, phối hợp với Liên đoàn lao động các tỉnh, thành phố chỉ đạo hoạt động ngành nghề các công đoàn y tế địa phương, các công đoàn cơ sở đơn vị y tế, vì thế các phương tiện của các đơn vị trực thuộc và địa phương ra vào làm việc nhiều và liên tục. Nếu cầu được xây dựng chắn giữa cổng thì cũng đồng nghĩa với việc mọi hoạt động của đơn vị sẽ “tê liệt”.

 Nếu cầu đường bộ 3 - Giảng Võ 1 được xây dựng thì có thể gây tê liệt cho hoạt động của Công đoàn Y tế Việt Nam.

Cần sớm chuyển vị trí cầu ra khỏi cổng cơ quan CĐYTVN

Sau khi phát hiện ra sẽ có cầu án ngữ chắn cổng cơ quan, ngày 23/2, CĐYTVN đã ngay lập tức có công văn số 57/CĐYT gửi UBND TP. Hà Nội, Ban quản lý các dự án trọng điểm phát triển đô thị Hà Nội đề nghị chuyển dịch vị trí cầu vượt bộ hành số 3-Giảng Võ 1. Đến ngày 8/3/2010, CĐYTVN nhận được công văn số 874/VP-GT của văn phòng UBND TP. Hà Nội do ông Nguyễn Văn Thịnh, Phó Văn phòng ký thông báo ý kiến chỉ đạo của ông Nguyễn Văn Khôi, Phó Chủ tịch UBND TP. Hà Nội giao cho BQLCDATĐPTĐT Hà Nội kiểm tra, xem xét, giải quyết theo thẩm quyền và có văn bản trả lời CĐYTVN theo quy định. Điều khó hiểu ở đây là khi CĐYTVN chưa nhận được ý kiến của BQLCDATĐPTĐT Hà Nội thì ngày 10/3/2010, có một số cán bộ đến chuẩn bị cho việc thi công công trình cầu vượt. Ngay lập tức, ngày 12/3/2010 CĐYTVN lần thứ hai lại tiếp tục có công văn số 78/CĐYT gửi ông Nguyễn Văn Khôi, Phó Chủ tịch UBND TP. Hà Nội và ông Nguyễn Trí Bảo, Giám đốc BQLCDATĐPTĐT Hà Nội tiếp tục đề nghị xem xét chuyển dịch Cầu vượt bộ hành số 3-Giảng Võ 1 để không ảnh hưởng tới các phương tiện ô tô, xe máy ra vào cơ quan làm việc hàng ngày. Tuy nhiên đến ngày 23/3/2010, CĐYTVN mới nhận được công văn số 79/THDA-MPMU-6H do ông Ngô Quí Tuấn, Phó giám đốc BQLCDATĐPTĐT Hà Nội với thông báo: “Vị trí xây dựng cầu vượt đã được chính quyền địa phương và các sở, ngành thành phố kiểm tra thực địa và thống nhất. Trên thực tế vỉa hè tại khu vực này rộng hơn vị trí khu vực khác của thành phố. Trong quá trình thiết kế đã cân nhắc đến việc đi lại của đơn vị và các hộ dân”.

Ngay sau khi nhận được công văn trên, cán bộ CĐYTVN đã rất bức xúc, Ban Thường vụ-Thường trực CĐYTVN đã họp và thống nhất ý kiến: không chấp nhận ý kiến của công văn trên. Không có lý gì lại xây dựng cầu chắn ngang cổng để các phương tiện không ra vào cơ quan được, đồng thời tiếp tục kiến nghị các cơ quan chức năng xem xét giải quyết.

Chuyện khó tin là trong công văn của BQLCDATĐPTĐT Hà Nội có khẳng định là đã “cân nhắc đến việc đi lại của đơn vị và các hộ dân”, trong khi thực tế vị trí chân cầu lại bịt lối ra vào của cơ quan CĐYTVN. Phải chăng trước khi thi công người ta chỉ khảo sát trên giấy (?!). Chuyện khó tin hơn là trong thiết kế chi tiết Cầu vượt bộ hành số 3-Giảng Võ 1 không thể hiện cổng ra vào của cơ quan CĐYTVN và lạ nữa là khi thiết kế cầu vượt liên quan đến vị trí chắn ngay cổng của CĐYTVN, ảnh hưởng đến hoạt động cơ quan mà CĐYTVN không được biết. Vì thế đề nghị UBND TP. Hà Nội, BQLCDATĐPTĐT Hà Nội cần sớm chỉ đạo di chuyển vị trí chân cầu bộ hành số 3-Giảng Võ 1, tạo điều kiện cho cơ quan CĐYTVN hoạt động bình thường.

Nhóm PVĐT


Ý kiến của bạn