Ngày 30/9, TAND TP Hà Nội tuyên phạt Ngô Văn Vinh (SN 1960) án 10 năm tù về tội "Giết người". Nạn nhân là bà N.T.X, vợ của bị cáo.
Theo hồ sơ vụ án, ông Vinh với bà bà N.T.X kết hôn từ năm 1980, là vợ chồng hợp pháp và có với nhau 4 người con. Do ông Vinh từng cờ bạc, nợ nần và con trai phải trả nợ thay nên gia đình thống nhất để con trai đứng tên mảnh đất đang ở.
Cuối năm 2023, bà N.T.X phát hiện chồng mình có quan hệ tình cảm với chị N (SN 1977) nên giữa 2 người xảy ra mâu thuẫn và sống ly thân nhưng vẫn ở cùng nhà.
Bị cáo Ngô Văn Vinh tại phiên tòa.
Đầu năm 2025, ông Vinh muốn bán căn nhà của gia đình ở đường La Phù (Hà Nội) để lấy 50% số tiền nhưng bà X và gia đình không đồng ý. Do vậy, bị cáo thường xuyên đến nhà tình nhân ở lại qua đêm.
Sáng 12/4, khi từ nhà chị N về, ông Vinh đi vào phòng ngủ của vợ, thấy 3 hộp sữa đậu nành để ở trên bàn gần đầu giường nên nảy sinh ý định đi mua thuốc trừ sâu, cho vào trong nhằm đầu độc nạn nhân. Bị cáo sau đó đã mua thuốc trừ sâu và một kim tiêm.
Theo cáo buộc, khoảng 13h ngày 14/4, lợi dụng lúc không có người ở nhà, ông Vinh dùng xi lanh hút dung dịch từ lọ thuốc trừ sâu rồi bơm vào ba hộp sữa trên bàn trong phòng ngủ của bà N.T.X.
Khoảng 18h ngày 15/4/2025, bà X. lấy một hộp sữa ra uống và nhận thấy mùi lạ giống mùi xăng. Sau đó, bà có biểu hiện nôn nao, đau bụng, chóng mặt, chân tay run rẩy và nôn ra cửa nhà tắm. Người nhà đã đưa bà đi cấp cứu kịp thời. Kết quả giám định xác định trong hộp sữa bà X. uống có thành phần Alpha-cypermethrin, một loại thuốc trừ sâu nhóm pyrethroid.
Ngày 15/4, bà X được ra viện và tổ chức họp gia đình nhằm làm rõ sự việc nhưng bị cáo Vinh không thừa nhận hành vi đầu độc. Ông ta còn vứt tang vật là thuốc sâu, kim tiêm ra bãi rác.
Ngày 27/4, bà X đến cơ quan công an trình báo sự việc. Đến ngày 30/4, ông Vinh bị bắt giữ và khởi tố về tội Giết người.
Sau xét xử, tòa thấy ông Vinh có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có bố là thương binh chống Pháp, anh trai là liệt sĩ chống Mỹ và bị cáo là người thờ cúng. Do vậy, tòa phạt bị cáo 10 năm tù; ghi nhận bà X không yêu cầu bồi thường nên không xem xét.
Trong vụ án, ông Vinh có hành vi sống chung cùng bà N nhiều lần, từ 17h đến 8h sáng hôm sau. Tuy nhiên, hai người chưa đủ yếu tố cấu thành tội "Vi phạm chế độ một vợ, một chồng" nên cơ quan tố tụng không khởi tố, chỉ đề nghị xử phạt vi phạm hành chính.
Đối với người bán thuốc trừ sâu và xi lanh cho ông Vinh, cơ quan tố tụng cho rằng 2 người này không biết bị cáo dùng để đầu độc vợ, nên không xử lý. Quá trình điều tra, bà X không yêu cầu bị cáo bồi thường và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho chồng.
