ĐBQH đề nghị rà soát quy định về truy cứu trách nhiệm hình sự ban quản trị nhà chung cư

19-06-2023 10:28 | Thời sự
google news

SKĐS - Tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 5, Quốc hội khóa XV, sáng 19/6, Quốc hội thảo luận tại hội trường về dự án Luật Nhà ở (sửa đổi). Phiên thảo luận do Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ chủ trì; Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định điều hành nội dung phiên họp.

Cần làm rõ hơn trách nhiệm của ban quản trị nhà chung cư

Phát biểu tại hội trường, ĐBQH Đỗ Đức Hồng Hà – Đoàn ĐBQH TP Hà Nội cho biết, dự án Luật Nhà ở (sửa đổi) là dự án luật khó, phức tạp, ảnh hưởng đến quyền lợi của đông đảo người dân, nhận được nhiều sự quan tâm của cử tri cả nước.

Đại biểu cho biết, khoản 3, Điều 146 quy định, các quyết định của Ban quản trị nhà chung cư nếu vượt quá quyền hạn quy định tại điều này và quy chế hoạt động của qan quản trị thì không có giá trị pháp lý; trường hợp vi phạm thì tùy theo mức độ vi phạm mà bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự; nếu gây thiệt hại thì phải bồi thường cho bên bị thiệt hại.

ĐBQH đề nghị rà soát quy định về truy cứu trách nhiệm hình sự Ban quản trị nhà chung cư - Ảnh 1.

Toàn cảnh Kỳ họp thứ 5, Quốc hội khóa XV sáng 19/6.

Đại biểu cho rằng, quy định này chưa thống nhất với quy định của Bộ luật Hình sự, còn bỏ sót hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ. Hơn nữa, theo Bộ luật Hình sự, chỉ pháp nhân thương mại mới bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Ban quản trị nhà chung cư không phải là pháp nhân thương mại, nên không thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đại biểu đề nghị sửa khoản 3 Điều 146 theo hướng bổ sung cụm từ "thành viên" vào trước cụm từ "ban quản trị nhà chung cư"; bổ sung cụm từ "lợi dụng chức vụ, quyền hạn" vào trước cụm từ "vượt quá quyền hạn".

ĐBQH đề nghị rà soát quy định về truy cứu trách nhiệm hình sự Ban quản trị nhà chung cư - Ảnh 2.

ĐBQH Đỗ Đức Hồng Hà - Đoàn ĐBQH TP. Hà Nội.

Tại đoạn 2 khoản 3 Điều 152 dự thảo luật quy định: "Trong quá trình thực hiện cưỡng chế bàn giao kinh phí bảo trì, nếu phát hiện chủ đầu tư có hành vi vi phạm pháp luật hình sự thì UBND cấp tỉnh yêu cầu cơ quan có thẩm quyền điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật".

Đại biểu cho rằng, quy định này chưa phân định rõ thẩm quyền, trách nhiệm của UBND cấp tỉnh, không thống nhất với đoạn 2 khoản 1 Điều 5 và khoản 3 Điều 144 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đại biểu đề nghị sửa đổi, bổ sung đoạn 2 khoản 3 Điều 152 thành: Trong quá trình thực hiện cưỡng chế bàn giao kinh phí bảo trì, nếu phát hiện vụ việc có dấu hiệu tội phạm thì UBND cấp tỉnh kiến nghị bằng văn bản và gửi kèm theo chứng cứ, tài liệu liên quan cho cơ quan điều tra, Viện Kiểm sát có thẩm quyền xem xét, xử lý vụ việc này.

Đợt 2 của Kỳ họp thứ 5, Quốc hội biểu quyết thông qua nhiều luật, nghị quyết quan trọngĐợt 2 của Kỳ họp thứ 5, Quốc hội biểu quyết thông qua nhiều luật, nghị quyết quan trọng

SKĐS - Từ sáng nay (thứ Hai ngày 19/6) đến hết thứ Bảy (24/6), Kỳ họp thứ 5, Quốc hội khóa XV sẽ họp đợt 2. Trong 6 ngày làm việc, Quốc hội sẽ biểu quyết thông qua nhiều luật, nghị quyết quan trọng.


Lê Bảo
Ý kiến của bạn