Ngày 12/11, TAND TP. Hà Nội mở lại phiên tòa xét xử sơ thẩm với cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa Lê Đức Giang cùng 10 bị cáo trong vụ án vi phạm quy định về quản lý, khai thác tài nguyên khoáng sản, gây thất thoát tài sản nhà nước, xảy ra tại Công ty Cổ phần Khoáng sản Thiên An Phát và các đơn vị liên quan.
Trong vụ án này, bị cáo Lê Đức Giang, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa cùng 3 cựu cán bộ bị truy tố và đưa ra xét xử về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí".
Các bị cáo này gồm: Phạm Văn Hoành, cựu Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Thanh Hóa; Nguyễn Thế Hùng, cựu Trưởng phòng Tài nguyên khoáng sản, Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Thanh Hóa và Nguyễn Văn Tâm, cựu Chuyên viên Phòng Công nghiệp, Xây dựng và Khoa học công nghệ, Văn phòng UBND tỉnh Thanh Hóa.
Các bị cáo tại phiên toà. Ảnh:M.H
7 bị cáo còn lại bị truy tố và đưa ra xét xử về một trong tội các tội: "Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên", "Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng" hoặc "Trốn thuế", gồm: Nguyễn Xuân Tùng, Giám đốc Công ty Cổ phần Khoáng sản Thiên An Phát (Công ty Thiên An Phát); Hà Thị Nga, Nguyễn Gia Hải, Nguyễn Thị Cúc (cùng là thành viên góp vốn Công ty Thiên An Phát); Nguyễn Thị Tâm, Giám đốc Công ty Cổ phần Xây dựng và Thương mại Thanh Tâm (Công ty Thanh Tâm); Nguyễn Công Bắc và Trần Văn Linh (cùng là lao động tự do).
Theo cáo buộc, sau khi thỏa thuận nhận chuyển nhượng quyền khai thác mỏ cát số 2 với giá thực tế 62 tỷ đồng, Nguyễn Xuân Tùng, Giám đốc Công ty Thiên An Phát, đã gặp ông Lê Đức Giang nhờ tạo điều kiện giải quyết thủ tục.
Sau đó, ông Giang ký các văn bản chấp thuận chuyển nhượng và cấp phép khai thác khoáng sản cho doanh nghiệp khi hồ sơ chưa bảo đảm quy định, dẫn đến việc cấp phép vượt trữ lượng, gây thiệt hại hơn 5,18 tỷ đồng cho Nhà nước.
Cơ quan tố tụng xác định, trong quá trình này, ông Giang nhận của Tùng tổng cộng 180 triệu đồng vào các dịp lễ, Tết.
Chiều 12/11, khai trước toà, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa thừa nhận gia đình có nhận tiền từ vợ chồng Tùng nhưng cho rằng đây là tiền thăm hỏi, chúc Tết, không liên quan đến việc giải quyết công việc.
Ông giang trình bày, gia đình quen biết Nguyễn Xuân Tùng từ lâu. Tùng thường đến thăm hỏi vào dịp lễ, Tết hoặc những thời điểm bố mẹ ông đau ốm. Ước tính tổng số tiền gia đình nhận trong những lần này khoảng 30 triệu đồng.
Liên quan đến việc cấp phép khai thác mỏ cát số 02, bị cáo Lê Đức Giang thừa nhận có vi phạm khi ký các văn bản liên quan.
Giải thích về quy trình xử lý hồ sơ, ông Giang cho biết đã giao cơ quan chuyên môn phối hợp với Sở Tài nguyên và Môi trường cùng chính quyền địa phương kiểm tra, xác minh.
Khi hồ sơ được trình lên UBND tỉnh đã có đầy đủ văn bản xác minh và ý kiến tham mưu thống nhất của các sở, ngành liên quan.
Sau đó, chủ tọa đặt vấn đề, việc hồ sơ có đầy đủ thủ tục không đồng nghĩa nội dung các văn bản đều bảo đảm đúng quy định.
Dẫn quy định tại Thông tư 17, chủ tọa cho biết bản đồ khu vực khai thác phải do đơn vị có chức năng thực hiện, trong khi hồ sơ vụ án thể hiện doanh nghiệp tự lập bản đồ để xác định ranh giới khu vực xin cấp phép.
Khi được hỏi về trách nhiệm thẩm định tính chính xác của bản đồ và hồ sơ, bị cáo Lê Đức Giang cho rằng trách nhiệm thuộc về các cơ quan tham mưu, gồm các sở, ngành và chính quyền cấp huyện.
"Dù có các cơ quan tham mưu nhưng bị cáo vẫn là người quyết định cuối cùng, trực tiếp ký văn bản cấp phép", chủ tọa nhấn mạnh.