Sáng 12/10, TAND tỉnh Quảng Ninh tiếp tục ngày làm việc thứ 3 xét xử bị cáo Vũ Liên Oanh - cựu Giám đốc Sở GD&ĐT Quảng Ninh cùng 16 đồng phạm trong vụ án đưa - nhận hối lộ và vi phạm đấu thầu, gây thiệt hại 80 tỷ đồng xảy ra tại Sở GD&ĐT Quảng Ninh, Công ty NSJ.
Bước vào phần tranh tụng, luật sư bào chữa cho bị cáo Vũ Liên Oanh cho rằng cựu Giám đốc Sở GD&ĐT Quảng Ninh không phạm tội nhận hối lộ vì không có sự thỏa thuận, đòi hỏi hay ra điều kiện gì để bị cáo Nga (Chủ tịch Hội đồng sáng lập Tập đoàn NSJ Group) đưa tiền. Ngoài ra, bị cáo Nga cũng không thừa nhận đã đưa tiền cho bị cáo Oanh.
Về vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, phía luật sư bị cáo Oanh đưa quan điểm bảo vệ: Bị cáo Oanh có trình độ chuyên môn giáo dục (giáo viên) nên thiếu hiểu biết trong việc quản lý mua sắm công, quy định đấu thầu. Theo luật sư, với vai trò là giám đốc, người chịu trách nhiệm điều hành Sở, bị cáo Oanh có trách nhiệm chung nhưng đã giao cho các phòng chuyên môn thực hiện nên cần xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Bị cáo Vũ Liên Oanh tại phiên tòa sơ thẩm hình sự.
Bản thân khi thực hiện dự án, bị cáo Oanh cũng chỉ mong muốn đưa thiết bị giáo dục hiện đại vào trường học phục vụ học sinh và khi Sở được cấp vốn thì đã thực hiện theo quy trình tại Luật. Tuy nhiên, với trình độ đào tạo chuyên môn giáo viên nên khả năng quản lý mua sắm công, quy định đấu thầu của bị cáo Oanh còn hạn chế. Ngoài ra, bị cáo Oanh với vai trò là người chiu trách nhiệm điều hành lớn nên việc đấu thầu chỉ là 1 trong nhiều phần việc của bị cáo. Cụ thể, bị cáo Oanh đã phân công cho các phòng ban chuyên môn (trực tiếp là ông Vui - cựu trưởng phòng Kế hoạch Tài chính Sở GD&ĐT Quảng Ninh). Vì vậy, mong HĐXX xem xét mức độ hành vi vi phạm và việc đã khắc phục hậu quả của bị cáo Oanh để đưa ra hình phạt phù hợp, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ.
Phía luật sư bào chữa cho bị cáo Ngô Vui cho rằng, thân chủ của mình đã thành khẩn khai báo, đồng thời chủ động vận động gia đình bồi thường thiệt hại. Bên cạnh đó, mong HĐXX xem xét xác định thiệt hại (số tiền 80 tỷ) bởi số tiền này nằm trong gói thầu nên thiệt hại là bên công ty NJS không phải là ngân sách nhà nước.
Căn cứ diễn biến phiên tòa, lời khai các bị cáo và hồ sơ vụ án, đại diện VKSND tỉnh Quảng Ninh đề nghị mức phạt cho các bị cáo Vũ Liên Oanh 6-7 năm tù về tội Vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng; 9-10 năm tù về tội nhận hối lộ, tổng hình phạt 15-17 năm tù.
Bị cáo Ngô Vui, cựu trưởng phòng Kế hoạch Tài chính Sở GD&ĐT Quảng Ninh bị đề nghị 11-13 năm tù về tội Nhận hối lộ và Vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Bị cáo Hà Huy Long, cựu phó phòng Kế hoạch Tài chính Sở GDĐT Quảng Ninh bị đề nghị 6-7 năm tù về tội Nhận hối lộ và Vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Bị cáo Phạm Thị Hạnh, cựu Phó phòng Kế hoạch và Tài chính Sở GDĐT Quảng Ninh bị đề nghị 24-30 tháng tù, hưởng án treo về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Bị cáo Hoàng Thị Thuý Nga, Chủ tịch Hội đồng sáng lập Tập đoàn NSJ Group, bị đề nghị 8-9 năm về tội Vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng và 12-13 năm tù về tội Đưa hối lộ. Tổng hình phạt 20-23 năm tù. Bị cáo Trần Thị Thanh Xuân, cựu Tổng Giám đốc công ty MQF bị đề nghị 4-5 năm về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Bị cáo Trần Ngọc Thắng, cựu Tổng Giám đốc Công ty MQF bị đề nghị 2,6-3 năm về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. Bị cáo Ngô Mạnh Hùng, cựu Phó Tổng Giám đốc Công ty MQF bị đề nghị 2,6-3 năm về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. Bị cáo Lê Long Hải, cựu Giám đốc Quan hệ khách hàng Khu vực 3 Công ty NSJ, bị đề nghị 2,6-3 năm về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Các bị cáo tại phiên tòa.
Cùng về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, bị cáo Lê Đại Tấn, nhân viên quan hệ khách hàng Khu vực 3, bị đề nghị 2,6-3 năm; bị cáo Phạm Việt Anh, cựu Phó phòng Dự án Công ty MQF, bị đề nghị 2,6-3 năm; bị cáo Hoàng Thị Minh Tâm, nhân viên Phòng Dự án Công ty MQF bị đề nghị 24-30 tháng tù cho hưởng án treo; bị cáo Vũ Ngọc Minh, cựu Giám đốc Công ty Gia Lộc bị đề nghị 2,6-3 năm; hai thẩm định viên Công ty Gia Lộc là bị cáo Hà Thị Thu Huyền và Phạm Đức Chính cùng bị đề nghị 24-30 tháng tù cho hưởng án treo; bị cáo Trần Phú Hưng, cựu Chủ tịch HĐQT kiêm Phó Tổng Giám đốc Công ty CP đầu tư và thẩm định giá AIC bị đề nghị 2,6-3 năm; bị cáo Nguyễn Anh Tuấn, Công ty CP đầu tư và thẩm định giá AIC bị đề nghị 24-30 tháng tù, hưởng án treo.
Theo VKSND, bị cáo Oanh khi đương chức Giám đốc Sở GD&ĐT đã có động cơ vụ lợi nên thông đồng với nhà thầu, lợi dụng chức vụ quyền hạn chỉ đạo cấp dưới phối hợp với nhà thầu từ khâu lập dự án, tạo mọi điều kiện để Công ty NSJ Group đảm bảo trúng thầu 6/6 gói thầu mua sắm thiết bị giáo dục.
Bị cáo Oanh cũng chỉ định thầu trái pháp luật khi chọn Công ty VNNew làm tư vấn lập dự án, nhằm hợp thức hồ sơ thầu; chỉ định Công ty AIC và Công ty Gia Lộc là đơn vị thẩm định giá ban hành chứng thư thẩm định giá theo giá do công ty của bị cáo Nga cung cấp. Ngoài ra, VKSND cho rằng căn cứ lời khai các bị cáo khác và tài liệu điều tra đủ cơ sở kết luận bị cáo Nga có phạm tội "Đưa hối lộ".
Xem thêm video đang đươcj quan tâm:
Tạm đình chỉ cô giáo bị tố đánh gãy tay học sinh cấp 1 ở TP. HCM
