Ông Redfield cho rằng, COVID-19 có thể đã được tạo ra tại một phòng thí nghiệm ở Bắc Carolina, như một phần của chương trình phòng thủ sinh học bí mật.
Ông Robert Redfield từng ủng hộ thuyết 'rò rỉ phòng thí nghiệm'. (Nguồn: Getty images)
Trước đây, ông Redfield từng là người đầu tiên nêu lên khả năng virus SARS-CoV-2 bị "rò rỉ từ phòng thí nghiệm" và cho rằng Viện Virus học Vũ Hán (Trung Quốc) là nguồn gốc của đại dịch.
Tuy nhiên, trong một cuộc phỏng vấn trên podcast Third Opinion, ông Redfield đã đưa ra một quan điểm mới rằng virus này có thể được phát triển tại Mỹ, cụ thể là tại Đại học Bắc Carolina ở Chapel Hill.
Ông Redfield cho biết, trong nhiều năm qua, chính phủ Mỹ đã tài trợ cho các nghiên cứu về sinh học thông qua các tổ chức như Viện Y tế Quốc gia (NIH), Cơ quan Phát triển Quốc tế Mỹ (USAID) và Bộ Quốc phòng.
Ông Redfield đặc biệt nhắc đến TS Ralph Baric, một nhà nghiên cứu nổi tiếng tại Đại học Bắc Carolina, mà ông gọi là "bộ óc khoa học" đứng sau nhiều nghiên cứu liên quan đến virus. Dù không có bằng chứng rõ ràng, ông Redfield cho rằng TS Baric đã tham gia phát triển các dòng virus tương tự SARS-CoV-2.
Khi được hỏi liệu virus có thực sự xuất phát từ Mỹ hay không, ông Redfield nhận định rằng Chapel Hill, Bắc Carolina, có khả năng là nơi virus được phát triển trước khi lan sang các khu vực khác. Tuy nhiên, ông cũng cho rằng Trung Quốc không phải nguồn gốc chính của đại dịch mà có thể đã gặp rắc rối lớn sau khi dịch bùng phát.
Mặc dù bác bỏ giả thuyết virus được tạo ra nhằm mục đích gây hại, ông Redfield vẫn nhấn mạnh vai trò quan trọng của các tổ chức nghiên cứu và phòng thí nghiệm tại Mỹ trong sự phát triển của virus.
Ông Redfield không chỉ đặt nghi vấn về nguồn gốc của virus mà còn chỉ trích phản ứng ban đầu của cộng đồng khoa học. Ông cho rằng việc không mở rộng điều tra toàn diện về tất cả các giả thuyết nguồn gốc là một sai lầm lớn. Theo ông Redfield, các nhà khoa học đã đánh đồng COVID-19 với SARS, dù virus này có tốc độ lây lan nhanh hơn và các đặc điểm khác biệt rõ rệt.
Tranh cãi tiếp diễn
Phát biểu của ông Redfield đã làm dấy lên tranh luận trong cả giới khoa học và công chúng, khi các giả thuyết về nguồn gốc phòng thí nghiệm vẫn là một chủ đề nóng bỏng.
Gần đây, các nghiên cứu về nhóm công nhân tại phòng thí nghiệm Vũ Hán bị bệnh nặng với triệu chứng giống COVID vào tháng 11/2019, đã khiến nhiều người xem xét lại khả năng rò rỉ từ phòng thí nghiệm.
Mặc dù vẫn chưa có kết luận chính thức, nhưng các ý kiến như của ông Redfield tiếp tục làm tăng áp lực lên cộng đồng khoa học và các tổ chức quốc tế trong việc truy tìm sự thật về nguồn gốc của đại dịch COVID-19.
