Sáng 24/6, tại hội nghị giao ban trực tuyến của thường trực Thành ủy, HĐND, UBND với lãnh đạo các quận, huyện, thị xã quý II/2016, ông Hoàng Trọng Quyết, Bí thư quận Ba Đình cho hay, quận họp nhiều lần về việc xử lý vi phạm nhà 8B Lê Trực, quyết liệt yêu cầu chủ đầu tư thực hiện các phương án phá dỡ.
 |
Tòa nhà 8B Lê Trực. |
Tuy nhiên, hiện có nhiều vướng mắc, quận không đủ thẩm quyền yêu cầu chủ đầu tư thực hiện. Phía chủ đầu tư gây khó khăn, như không nộp đầy đủ tiền phục vụ phá dỡ.
Thời gian qua quận đã báo cáo Chủ tịch thành phố và Chủ tịch chỉ đạo quận quyết định theo hướng nếu chủ đầu tư cố tình không thực hiện sẽ phong tỏa toàn bộ tài khoản. Hoặc phương án hai là cho phép ứng ngân sách tháo dỡ và sau đó có biện pháp yêu cầu chủ đầu tư hoàn trả.
"Phía quận đã báo cáo và đề nghị thành phố cho phép phong tỏa tài khoản của chủ đầu tư nhà 8B Lê Trực", ông Quyết thông tin.
Phát biểu tại hội nghị, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung cho hay, lãnh đạo thành phố đã mời chủ đầu tư lên nói rõ quan điểm sẽ phạt việc chậm nộp chi phí cưỡng chế. Thành phố sẽ rà soát các công trình chủ đầu tư đang thực hiện trên địa bàn và có thể không cho làm tiếp. Chủ đầu tư sau đó cam kết nộp tiền cưỡng chế.
"Chúng ta khuyến khích doanh nghiệp đầu tư nhưng không chấp nhận vi phạm pháp luật", ông Chung nhấn mạnh.
 |
Việc phá dỡ phần vi phạm tại nhà 8B Lê Trực đang gặp khó khăn do phía chủ đầu tư cố tình gây khó dễ. |
Trước đó ngày 21/11/2015, Công ty cổ phần may Lê Trực bắt đầu phá dỡ phần vi phạm theo yêu cầu của TP Hà Nội. Sau 20 ngày, cơ quan giám sát tại công trường ghi nhận mới tháo dỡ được 50 m2. Cho rằng tiến độ phá dỡ của chủ đầu tư không đạt yêu cầu, đầu tháng 1/2016, thành phố quyết định cưỡng chế phá dỡ.
Theo kết quả kiểm tra của liên ngành TP Hà Nội, công trình 8B Lê Trực có nhiều sai phạm so với giấy phép xây dựng. Cụ thể từ tầng 8 (phía đường Trần Phú kéo dài) phải có khoảng lùi khối cao tầng 3,36 m so với khối đế, song chủ đầu tư đã xây thẳng đến mái. Phần giật cấp đầu hồi phía Đông theo thiết kế từ độ cao 44 m công trình giật cấp vào 15 m và tại độ cao 50 m giật cấp tiếp thêm 5,3 m về phía Tây, nhưng chủ đầu tư không xây dựng giật cấp làm tăng diện tích sàn xây dựng.
Ngoài ra, công trình cao đến đỉnh tum thang là 53 m nếu làm đúng giấy phép. Thực tế chủ đầu tư đã tăng chiều cao các tầng, xây thêm tầng 19, tổng chiều cao khoảng 69 m (vượt 16 m, tương đương 5 tầng). Diện tích sàn theo giấy phép xây dựng là gần 30.000 m2, tuy nhiên chủ đầu tư đã xây dựng khoảng 36.000 m2.
Võ Hải