Cơ quan điều tra vào cuộc

13-04-2009 10:15 | Thời sự
google news

Bệnh nhân Đỗ Thị Thu Trúc (SN 1977, quê Bình Thuận, ngụ 49/18 đường Nguyễn Hữu Cảnh, P.22, Q.Bình Thạnh, đang là công nhân Công ty Dầu khí biển PTSC), nhập viện tại BV Triều An (là BV tư nhân nằm trên đường Kinh Dương Vương, P.An Lạc, Q.Bình Tân)

Bệnh nhân Đỗ Thị Thu Trúc (SN 1977, quê Bình Thuận, ngụ 49/18 đường Nguyễn Hữu Cảnh, P.22, Q.Bình Thạnh, đang là công nhân Công ty Dầu khí biển PTSC), nhập viện tại BV Triều An (là BV tư nhân nằm trên đường Kinh Dương Vương, P.An Lạc, Q.Bình Tân) lúc 8 giờ ngày 7/4 với chẩn đoán “mất vững cột sống, thoát vị dây đệm cột sống thắt lưng đốt 4 và 5”. Bệnh viện quyết định cho mổ vào lúc 18 giờ cùng ngày và ca mổ kết thúc sau 4 tiếng. Sau đó, bệnh nhân được chuyển sang phòng hậu phẫu và đã tử vong tại đây.

 Theo trình bày của gia đình, 18 giờ ngày 7/4, chị Trúc nhập viện để mổ theo hướng dẫn của BS. Ngô Minh Lý. Tuy nhiên, đến 24 giờ cùng ngày, BS. Lý cho gia đình biết là chị Trúc bị sốt cao 42độ và đến 2 giờ sáng 8/4, một bác sĩ tên Hòa (bác sĩ gây mê) hỏi người nhà bệnh nhân từ trước đến nay có tiền sử sốc thuốc hay không, gia đình cho biết là không có. Bác sĩ Hòa thông báo cho gia đình biết chị Trúc bị sốc thuốc mê. Sau đó gia đình chờ mãi cho đến 5 giờ sáng 9/4 thì một hộ lý thông báo cho gia đình nhận xác chị Trúc về (!?). Bàng hoàng trước tin dữ, gia đình tìm mọi cách gặp và gọi điện thoại cho BS. Lý nhưng chỉ một lần duy nhất ông này nói qua điện thoại: “Đã giao toàn bộ sự việc cho BV Triều An”.

 Vết mổ trên lưng nạn nhân.

Trong quá trình giải quyết vụ việc, ngay trong sáng 9/4, BV Triều An đã thỏa thuận để gia đình đem xác nạn nhân về và trả lại 15.000.000 đồng tiền viện phí và 33.500.000 đồng tiền dụng cụ mổ kèm điều kiện ký giấy nhận xác, nhưng không đưa ra lời giải thích thỏa đáng, do vậy gia đình không chịu vì có nhiều uẩn khuất về cái chết đột ngột của chị Trúc.

Chiều cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an quận Bình Tân đã có mặt tại BV để vào cuộc điều tra làm rõ. Theo bà Đỗ Thị Thu Thảo (chị ruột chị Trúc) trình bày với Cơ quan CSĐT, cách đây 2 năm, Trúc có đến phòng mạch tư của BS. Ngô Minh Lý tại số 92 đường Thái Phiên, phường 2, quận 11 với triệu chứng đau lưng. Sau thời gian điều trị bằng thuốc, BS. Lý bảo chị Trúc đi mổ và chuyển đến BV Triều An để thực hiện ca mổ chữa bệnh đau lưng. Nhưng trước khi mổ, BS. Lý cũng như tại BV Triều An đều không làm giấy tờ về các thủ tục trước khi tiến hành ca mổ, cũng như tư vấn về các vấn đề trước và sau khi mổ. Mặt khác, sau khi tiến hành ca mổ đêm 7/4, đến ngày 8/4, BS. Lý và BS. Hoà đều cho rằng chị Trúc bị sốc thuốc gây mê. Nhưng về phía BV Triều An sau khi chị Trúc chết đã cho rằng “nguyên nhân cái chết là suy đa cơ quan, sốt cao ác tính (?)”.

Ngay sau cái chết của em gái, bà Đỗ Thị Thu Thảo đã làm đơn kiến nghị Sở Y tế TP.HCM điều tra, giải quyết vụ việc. Trao đổi với phóng viên (PV) báo SK&ĐS sáng ngày 10/4, chị Thảo cho biết gia đình đưa thi hài em gái về quê mai táng chiều tối ngày 9/4. Sở Y tế TP. HCM cho biết sẽ thông báo cho gia đình nạn nhân kết quả giám định pháp y và đưa ra hướng xử lý vụ việc ngay sau khi có kết luận.

BS. Võ Phi Hùng - Phó Giám đốc BV Triều An, cũng cho rằng việc nạn nhân tử vong đúng là do bị sốt ác tính, não người không thể chịu đựng được nhiệt độ vượt quá 41oC. Nhiều khả năng dẫn đến sốt ác tính là do sốc phản vệ đối với thuốc mê ISOFLURANCE. BS. Hùng cho biết: “Theo tài liệu chuyên môn, tỷ lệ bệnh nhân sốc phản vệ đối với thuốc mê là 1/260.000. Việc sốc phản vệ do chụp thuốc mê có tỷ lệ tử vong rất cao, diễn biến của bệnh nhanh và nặng nên các bác sĩ không kịp ứng phó”. BS. Hùng còn cho biết, việc sốc thuốc phụ thuộc vào đặc điểm gen của mỗi người. Vì tỷ lệ sốc phản vệ rất thấp nên trước khi dùng thuốc mê không làm xét nghiệm gen. Từ đó, không xác định được người nào không phù hợp với thuốc

Cũng liên quan đến vụ việc này, trưa 9/4, tại BV Triều An đã xảy ra vụ giằng co giữa PV báo chí và lực lượng bảo vệ BV. Một PV báo SGTT bị áp tải đưa vào phòng bảo vệ khiến mọi người phải gọi điện nhờ CS 113 đến can thiệp. Được biết PV này đến để tìm hiểu vụ việc liên quan đến cái chết của nạn nhân Trúc.

Ngay khi có điện thoại cầu cứu, CS 113 đã đến hiện trường và làm việc thì PV bị “tạm giữ” trong phòng bảo vệ mới được cho ra ngoài. Theo các bảo vệ trình bày, do PV không xuất trình giấy tờ nên không biết.
Bài và ảnh: Tuân Nguyễn

Ý kiến của bạn