Bất cứ công trình xây dựng nào ở Hà Nội từ nhà sửa chữa, cơi nới dù sâu trong ngõ nhỏ ngay từ khi bắt đầu đổ móng cũng luôn được chính quyền sở tại tới kiểm tra và giám sát song không hiểu sao công trình tòa cao ốc 8B Lê Trực lại có thể dễ dàng vi phạm đến vậy. Chỉ tới khi báo chí phản ánh, dư luận lo lắng “chiều cao nhạy cảm” này nằm rất gần Lăng Bác, Quảng trường Ba Đình và các cơ quan trọng yếu khác của Đảng, Nhà nước cũng như Thủ tướng Chính phủ yêu cầu TP. Hà Nội phải báo cáo giải trình, mới thấy lộ ra chuyện công trình này xây vượt phép tới 16m.
Theo như báo cáo của TP. Hà Nội thì công trình trên nằm ngoài “lằn ranh đỏ” còn chuyện xây cao thêm khoảng 16m so với giấy phép, tương đương 5 tầng của tòa nhà là lỗi thuộc về chủ đầu tư tòa nhà là Công ty CP May Lê Trực! Lỗi tại chủ đầu tư nên TP và quận Ba Đình vô can chăng khi việc cấp phép xây dựng đều đúng nguyên tắc, đúng quy định, đúng quy hoạch!?
Nguyên nhân sai phạm về phía chủ đầu tư có thể hiểu được khi mỗi m2 tại cao ốc nằm ở vị trí “đất vàng” đắc địa này được tính bằng nhiều chục triệu đồng. Nhân với diện tích sàn nhà “dôi ra” từ diện tích xây vượt phép tới hàng ngàn m2, có thể thấy chủ đầu tư sẽ “có thêm” thêm số tiền không nhỏ. Thế nhưng với nhà quản lý để cho sai phạm của tòa nhà này tồn tại cho tới ngày báo chí lên tiếng và Thủ tướng yêu cầu báo cáo thì thật không thể hiểu nổi!
Công trình cao ốc trên không phải được xây dựng trong một ngày hay một tháng mà sao không ai thấy? Lại những biên bản kiểm tra, xử phạt của lực lượng chức năng thuộc TP từ lúc mới xây dựng tầng ngầm được đưa ra, nhưng sao xử phạt rồi mà công trình càng lên cao càng dễ thấy, lại càng vi phạm? Nếu báo chí không lên tiếng, Thủ tướng không vào cuộc, liệu chiều cao các tầng, với việc xây thêm để chiều cao tòa nhà đội thêm khoảng 16m và diện tích sàn tăng thêm hơn 6.000m2 so với giấy phép có bị phát hiện và xử lý?
Việc trong địa bàn thành phố sao cứ để Thủ tướng phải can thiệp và lúc đó mới lộ ra những sai phạm? Lý do của sự “phát hiện muộn mằn” này là gì chắc chủ đầu tư và nhà quản lý rõ hơn ai hết. Công trình có thể bị cắt ngọn, bị giật cấp đồng nghĩa với việc nhà đầu tư bị thiệt hại kinh tế do vi phạm nhưng cơ quan hữu trách của TP. Hà Nội có liên đới chịu trách nhiệm không, khi không phát hiện sai phạm từ đầu để ngăn chặn trước hậu quả nghiêm trọng hôm nay? Tiền từ ngân sách hay của doanh nghiệp, của dân cũng là tài sản bị thiệt hại xã hội. Khi mà “kiểm tra, biên bản, phạt hành chính” chỉ là hình thức làm lá chắn cho trách nhiệm, nếu xảy ra “sự cố” thì những vi phạm tương tự sẽ còn tiếp tục xảy ra. Không ít đơn vị, cá nhân thích bị “phạt” là vì vậy và không biết sau chuyện “phạt” có gì hấp dẫn mà cả bên phạt, bên bị phạt đều thích thú vậy!
Một công trình lớn không thể nói chủ không trình không nắm được luật như người dân bình thường. Nắm chắc luật nên chủ đầu tư mới đánh lừa dư luận kiểu “cáo mượn oai hùm” trong thông cáo báo chí rằng công trình được Bộ Quốc phòng cho phép chiều cao 70m cho tòa 8B Lê Trực (!) Bộ QP đâu phải cơ quan quản lý địa bàn, cấp phép xây dựng ngoài chuyện xem xét an toàn bay khi chiều cao công trình chiếm dụng không gian nên đã lập tức giải thích và phản bác.
Kỷ cương phép nước đâu phải chỉ có Thủ tướng nắm giữ mà phải bắt đầu từ mỗi công dân, từ chính quyền cơ sở với sự quản lý địa bàn được phân cấp. Thực hiện kỷ cương là chuyện của dân và giữ kỷ cương là việc của chính quyền. Kỷ cương bị vi phạm, không lẽ các cá nhân và cơ quan hữu trách chỉ có rút kinh nghiệm sâu sắc (?!)
Lê Quý
