Báo Sức khỏe&Đời sống số 87 ra ngày 31/5 có bài Tắm trắng siêu tốc… nhập viện tức tốc phản ánh về vụ một khách hàng đến Trung tâm thẩm mỹ viện Nhật Linh (số147, đường Bà Triệu, phường Liên Bảo, TP. Vĩnh Yên) để tắm trắng cao cấp, trong quá trình tiến hành tẩy trắng da, khách có biểu hiện bị dị ứng, toàn thân bỏng rộp, khó thở phải cấp cứu tại bệnh viện. Mặc dù sau đó, Sở Y tế Vĩnh Phúc thành lập đoàn thanh tra tiến hành thanh, kiểm tra Trung tâm thẩm mỹ viện Nhật Linh nhưng lại đưa ra những trả lời gây … “choáng”.
Ngoài tầm quản lý!?
Chiều ngày 30/5, phóng viên báo Sức khỏe&Đời sống có buổi trao đổi trực tiếp đoàn thanh tra Sở Y tế Vĩnh Phúc sau khi đoàn kết thúc công việc thanh kiểm tra Trung tâm thẩm mỹ viện Nhật Linh. Ông Lê Văn Châu, Chánh thanh tra Sở Y tế Vĩnh Phúc cho biết: Nội dung kiểm tra của đoàn đối với Trung tâm Nhật Linh là kiểm tra Chứng chỉ hành nghề; Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh; đặc biệt là kiểm tra loại mỹ phẩm mà trung tâm đã sử dụng để làm trắng da gây dị ứng cho khách hàng Chu Thị Lan… Tuy nhiên, ông Lê Văn Châu lưu ý với phóng viên rằng, đoàn thanh kiểm tra chỉ kiểm tra những nội dung trên đối với hoạt động của phòng khám chuyên khoa da liễu trong Trung tâm thẩm mỹ viện Nhật Linh? Giải thích lý do này, ông Nguyễn Duy Ninh,Trưởng phòng Nghiệp vụ y, Sở Y tế Vĩnh Phúc là Phó trưởng đoàn thanh tra cho biết: Trung tâm thẩm mỹ viện Nhật Linh có nhiều hoạt động như hoạt động chăm sóc thẩm mỹ; tư vấn làm đẹp… và có phòng khám chuyên khoa da liễu. “Chúng tôi chỉ quản lý hoạt động của phòng khám chuyên khoa da liễu còn đối với các hoạt động khác của Trung tâm thẩm mỹ Nhật Linh thì do Sở Kế hoạch và Đầu tư Vĩnh Phúc quản lý”, ông Ninh nói. Đối với sự việc như trong báo Sức khỏe&Đời sống phản ánh thì khách hàng Chu Thị Lan đến trung tâm thẩm mỹ để làm đẹp, sử dụng mỹ phẩm để tắm trắng thì lại không thuộc lĩnh vực chúng tôi quản lý - ông Ninh cho biết thêm.
 Biên bản làm việc giữa Thanh tra Sở Y tế Vĩnh Phúc với Trung tâm thẩm mỹ viện Nhật Linh. |
Trả lời mâu thuẫn
Điều khó hiểu trong buổi làm việc với Đoàn thanh tra Sở Y tế Vĩnh Phúc là việc ông Nguyễn Duy Ninh, Trưởng phòng Nghiệp vụ y, luôn khẳng định: Sở Y tế Vĩnh Phúc chỉ quản lý và xử lý các trường hợp liên quan đến khám chữa bệnh về da (da liễu), còn các hoạt động khác thuộc các ngành liên quan. Khi phóng viên đặt vấn đề: Chị Chu Thị Lan dùng một loại mỹ phẩm do Trung tâm thẩm mỹ viện Nhật Linh cung cấp gây bỏng rộp có triệu chứng của dị ứng, gây ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe, vậy trường hợp này có thuộc trách nhiệm quản lý của Sở Y tế không? Ông Nguyễn Duy Ninh vẫn khẳng định loại thuốc làm trắng da do trung tâm Nhật Linh sử dụng thuộc danh mục mỹ phẩm chăm sóc sắc đẹp vì thế không nằm trong danh mục quản lý của Sở Y tế Vĩnh Phúc.
Tuy nhiên, trong biên bản kiểm tra của đoàn thanh tra lại khẳng định chị Chu Thị Lan được chính các nhân viên của phòng khám da liễu trực tiếp tiếp thị sản phẩm làm trắng da và thực hiện quy trình làm trắng tại khoa khám. Biên bản có ghi cụ thể như sau: “Theo trình bày của chị Bùi Thị Lương là điều dưỡng phòng khám, hôm đắp thuốc cho chị Chu Thị Lan, trực tiếp chị Lương làm cùng với chị Nguyễn Thị Hương (không có bằng cấp chuyên môn, chứng chỉ hành nghề) sử dụng một số mỹ phẩm bôi đắp lên cơ thể chị Lan (sau này gây phản ứng, dị ứng)”.
Như vậy, cách trả lời của Thanh tra Sở Y tế rất mâu thuẫn khi vừa phủ nhận việc phòng khám da liễu sử dụng mỹ phẩm nằm ngoài sự quản lý của Sở Y tế đồng thời lại khẳng định phòng khám da liễu kiêm thực hiện tắm trắng bằng mỹ phẩm phải được sự cấp phép của Sở Y tế Vĩnh Phúc!? Đấy là chưa kể đến việc chị Bùi Thị Lương là điều dưỡng phòng khám chuyên khoa da liễu thuộc sự quản lý của Sở Y tế tham gia đắp mỹ phẩm lên chị Lan gây phản ứng cho nạn nhân thì Thanh tra Sở lại không hề xử lý.
* Ngày 1/6, Ông Nguyễn Văn Thanh, Phó Cục trưởng Cục Quản lý Dược - Bộ Y tế đa ký văn bản số 7616/QLD-CL đề nghị Sở Y tế Vĩnh Phúc tiến hành kiểm tra việc hoạt động hành nghề và sử dụng sản phẩm làm trắng da tại Trung tâm thẩm mỹ viện Nhật Linh, xử lý vi phạm của đơn vị (nếu có) theo quy định hiện hành và báo cáo kết quả về Cục Quản lý Dược. Cũng về vấn đề này, ông Nguyễn Xuân Tiến - Phó trưởng phòng quản lý chất lượng - Cục Quản lý Dược cho biết, theo quy định tại Điều 49 Thông tư 06/TT-BYT do Bộ Y tế ban hành quy định về quản lý mỹ phẩm có hiệu lực từ ngày 1/4/2011: Người tiêu dùng có quyền yêu cầu doanh nghiệp kinh doanh mỹ phẩm bồi thường thiệt hại do sử dụng mỹ phẩm không đảm bảo chất lượng, không an toàn. Đối với trường hợp của chị Chu Thị Lan, qua kết luận của Thanh tra Sở Y tế cho thấy, ngoài một số mỹ phẩm đa dùng hết, đa vứt vỏ không tìm thấy được, còn lại 1 hộp mỹ phẩm đa dùng cho chị Lan có tên ELANCYL (gồm tẩy tế bào chết toàn thân), có số visa, có nhà nhập khẩu và địa chỉ rõ ràng tại TP. Hồ Chí Minh. Do đó, để nhanh chóng làm rõ sự việc về chất lượng của mỹ phẩm đa dùng này, Thanh tra Sở Y tế Vĩnh Phúc nên có văn bản đề nghị Thanh tra Sở Y tế TP. Hồ Chí Minh phối hợp giúp kiểm tra thực tế tại nhà nhập khẩu mỹ phẩm này xem có xuất trình đầy đủ các giấy tờ liên quan đến sản phẩm này có đúng với công bố đa được Cục Quản lý Dược cho phép hay không; hồ sơ thông tin về sản phẩm, doanh nghiệp có đang lưu giữ hay không… * Cũng trong ngày 1/6, ông Vũ Sỹ Vân – Phó Chánh Thanh tra Bộ Y tế đa ký công văn số 313/CV-TTB.P2 đề nghị Giám đốc Sở Y tế Vĩnh Phúc xem xét chỉ đạo giải quyết theo thẩm quyền, làm rõ những vấn đề liên quan đến bài báo đa đăng trên báo Sức khỏe&Đời sống về trường hợp chị Chu Thị Lan phải nhập viện sau khi đến sử dụng dịch vụ chăm sóc da tại Trung tâm thẩm mỹ viện Nhật Linh và báo cáo về Thanh tra Bộ. T.Bình |