(SKDS) - Bệnh viện Trung ương (BVTWW) Huế là một trong ba trung tâm y tế chuyên sâu lớn nhất của cả nước. Đứng chân trên dải đất miền Trung, đảm đương công tác chỉ đạo tuyến cho các bệnh viện trong khu vực và Tây Nguyên, những năm qua, công tác chỉ đạo tuyến, hỗ trợ cho tuyến dưới đã được BVTW Huế, triển khai sâu rộng. Bắt tay vào thực hiện Đề án BV vệ tinh (BVVT), BV TW Huế đã cử nhiều đoàn cán bộ khảo sát, nắm tình hình các địa phương. Để tìm hiểu thêm về thực hiện chỉ đạo tuyến và thực hiện Đề án BVVT sắp tới, PV báo SK& ĐS đã trao đổi với GS. TS. Bùi Đức Phú, Đại biểu Quốc hội Thừa Thiên Huế bên hành lang Quốc hội.
PV: Bộ Y tế đã, đang triển khai Đề án BVVT nhằm giảm tải cho BV tuyến TW, là BV lớn nhất khu vực miền Trung - Tây Nguyên, BVTW Huế bắt tay vào triển khai đề án này như thế nào? Ông đánh giá ra sao về sự đón nhận từ các địa phương?
GS.TS. Bùi Đức Phú. |
Khi Bộ Y tế bắt tay đẩy nhanh tiến độ thực hiện Đề án BVVT, BV đã xây dựng đề án và bước đầu chọn 6 BV tuyến tỉnh làm vệ tinh của mình (BVĐK tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Trị, Thừa Thiên Huế, Quảng Nam, Kon Tum, Phú Yên). Chúng tôi đã nhận được sự trả lời chính thức đồng ý và hoàn toàn ủng hộ đề án từ UBND cả 6 tỉnh này. Theo đánh giá ban đầu, các địa phương đều rất hồ hởi và đánh giá cao Đề án BVVT của Bộ Y tế và xem đây là một trong nhiều giải pháp rất hiệu quả mà Bộ Y tế đã triển khai để giảm tình trạng quá tải của BV tuyến trên đồng thời nâng cao năng lực KCB cho BV tuyến dưới.
PV: Để Đề án BVVT được triển khai thành công, không thể không nhắc đến vai trò quan trọng của chính quyền tỉnh trong việc hỗ trợ tối đa cho ngành y tế. Theo ông, chính quyền tỉnh, thành cần có những hỗ trợ gì cho ngành y tế?
GS. TS. Bùi Đức Phú: Mục tiêu của Đề án BVVT là nâng cao năng lực chuyên môn và quản lý của các BV tuyến tỉnh, qua đó giúp đủ sức giải quyết các bệnh lý khó và phức tạp tại địa phương, đáp ứng nhu cầu KCB của nhân dân, bệnh nhân không phải dồn về tuyến TW, từ đó giảm quá tải cho BV tuyến trên, đồng thời góp phần nâng cao chất lượng KCB của cả mạng lưới y tế. Khi thực hiện, người dân của các địa phương được hưởng lợi rất lớn từ đề án. Do đó, chính quyền địa phương phải cùng vào cuộc hỗ trợ cho ngành y tế. Ví dụ, khi bác sĩ tuyến TW về trực tiếp hỗ trợ, chuyển giao kỹ thuật, thì BV tuyến tỉnh cần bổ sung đầy đủ máy móc, trang thiết bị đi kèm... Tôi chỉ lấy một ví dụ đơn giản như vậy để thấy rằng, Đề án BVVT giải quyết rất tốt công tác KCB ngay tại địa phương, không lẽ chính quyền lại đứng ngoài cuộc?
PV: Nhưng thưa ông, còn tâm lý của người bệnh, làm thế nào giải quyết được vấn đề này, khi người bệnh chỉ tin bác sĩ TW, bác sĩ TW rút là bệnh nhân ở địa phương cũng đi theo?
PV: Xin cảm ơn ông!
Anh Tuệ (thực hiện)