Ngày 5/10, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận sẽ tiến hành xét xử phiên tòa phúc thẩm vụ án “tham ô” ở Trung tâm Mắt Bình Thuận. Đây là phiên tòa được dư luận hết sức quan tâm và gây nên nhiều dư luận trái chiều... Sự phản ứng mạnh mẽ của dư luận khi trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm, Tòa án nhân dân TP. Phan Thiết đã xét xử bác sĩ Đặng Thị Linh (nguyên Giám đốc) và Nguyễn Thị Như Nguyệt (nguyên Trưởng phòng Tổ chức - Hành chính) của Trung tâm Mắt Bình Thuận mỗi bị cáo mức án 7 năm tù. Sau phiên tòa, gia đình hai bị cáo đã kháng cáo lên tòa cấp trên.
 Khám, chữa mắt cho bệnh nhân nghèo tại Trung tâm Mắt Bình Thuận. |
Trung tâm Mắt tỉnh Bình Thuận được thành lập từ tháng 4/2007 với cơ sở vật chất còn nhiều khó khăn, trang thiết bị cũ, chưa được đầu tư, đặc biệt là các trang thiết bị kỹ thuật cao. Với nhiệm vụ được giao là giải phóng mù lòa cho nhân dân trong tỉnh, nhưng kinh phí để phục vụ cho việc mổ mắt lại không có và không được cấp. Dù với tình hình khó khăn trên, trong hai năm (2007 - 2008), Ban giám đốc và cá nhân bác sĩ Đặng Thị Linh đã có nhiều cố gắng vận động các nhà hảo tâm để mổ, chăm sóc mắt cho người dân với số tiền hơn 2,6 tỉ đồng để mua trang thiết bị như máy Laser Yag, máy sinh hiển vi phẫu thuật, 2 máy siêu âm A, máy Javal kế... và đã khám mắt cho gần 30.000 trường hợp, mổ sáng mắt cho gần 3.000 người nghèo. Đến cuối năm 2008, khi cơ quan điều tra khởi tố vụ án, có nhiều thông tin được tung ra rằng Giám đốc Trung tâm Mắt (bác sĩ Đặng Thị Linh) tham ô số tiền hàng tỉ đồng từ việc chiếm đoạt nguồn tiền tài trợ của các nhà từ thiện, làm dư luận trong tỉnh hết sức phẫn nộ. Tuy nhiên thực tế kết quả điều tra và bản cáo trạng truy tố cho thấy, ngoài khoản tiền 50 triệu đồng mà Trung tâm Mắt trả lại cho nhà tài trợ là ông Nguyễn Minh Hiếu (Giám đốc Công ty Việt REMAX (TP. Hồ Chí Minh) bị quy kết tội tham ô. Cáo trạng chỉ đề nghị bị cáo Linh nộp lại đúng 5 triệu đồng mà bị cáo… tạm ứng của đơn vị trước đây. Số tiền lớn nhất trong vụ án là 50 triệu đồng dù không bị thiệt hại, không xem xét trách nhiệm dân sự, không buộc bị cáo phải hoàn trả nhưng vẫn buộc bị cáo Linh phải chịu trách nhiệm hình sự về số tiền này...
 Phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “tham ô” ở Trung tâm Mắt Bình Thuận. |
Sáng ngày 14/6/2011, TAND TP. Phan Thiết, Bình Thuận đã đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm, trong các ngày xét xử, cả hai bị cáo đều kêu oan và không thừa nhận nội dung như bản cáo trạng mà đại diện Viện Kiểm sát công bố. Còn theo bác sĩ Linh, đến cuối năm 2008, trung tâm không hề nhận được đồng nào kinh phí mổ mắt cho người nghèo mà chỉ thông qua sự hỗ trợ của các nhà hảo tâm, không hề tư túi một đồng nào trong số tiền hỗ trợ.
Nhà tài trợ Nguyễn Minh Hiếu, Giám đốc Công ty Việt REMAX TP. Hồ Chí Minh: Người chịu thiệt thòi nhất ở đây là người nghèo Liên quan đến số tiền 50 triệu đồng mà Trung tâm Mắt trả lại cho nhà tài trợ Nguyễn Minh Hiếu (Giám đốc Công ty Việt REMAX TP. Hồ Chí Minh), bị cơ quan điều tra tỉnh Bình Thuận tịch thu coi là tang vật vụ án. Trao đổi với PV báo Sức khỏe&Đời sống, ông Hiếu cho biết: Về khoản 50 triệu đồng mà bác sĩ Nguyễn Văn Tú, Phó giám đốc Trung tâm Mắt, trả lại cho ông là tiền mà ông tài trợ mua máy mổ mắt còn dư. Số tiền này, Cơ quan cảnh sát điều tra đã vào tận nhà ông ở TP.HCM tịch thu lại, coi là vật chứng vụ án. Việc tịch thu tiền tài trợ đã bị ông Hiếu phản ứng quyết liệt qua đơn gửi các cấp. Ông Hiếu cũng cho biết, số tiền 50 triệu đồng Trung tâm Mắt cử người mang trả lại cho ông Hiếu và ông Hiếu viết giấy nhận tiền (đây là số tiền mà cáo trạng cho rằng bác sĩ Linh chiếm đoạt của nhà tài trợ). Tại phiên tòa, ông Nguyễn Minh Hiếu cho biết, đã nhận lại số tiền 50 triệu đồng từ ông Tú. Ông Hiếu cũng cho biết thêm, khi được tòa hỏi tại sao đã làm từ thiện 100 triệu đồng nhưng sau đó lại nhận lại 50 triệu đồng mà Trung tâm Mắt trả, ông Hiếu cho biết ông không muốn nhận nhưng khi được giải thích rằng số tiền của ông tài trợ cho việc nhận máy mổ mắt không thể dùng cho mục đích khác, ông mới nhận và sẵn sàng tài trợ số tiền này bất cứ khi nào đơn vị này cần giúp đỡ mổ mắt cho người nghèo. Theo ông Hiếu, việc cơ quan điều tra lập biên bản thu giữ tiền của người tài trợ và cho là tiền tang vật vụ án đã ảnh hưởng đến ông và gia đình. Do đó, ngay tại phiên tòa, ông yêu cầu được trả lại số tiền trên. Theo ông Hiếu, trong thời gian dài, trang thiết bị mà ông và các nhà tài trợ mua hỗ trợ cho Trung tâm Mắt bị niêm phong không đưa vào sử dụng là một sự lãng phí rất vô lý. Cách hành xử của cơ quan chức năng tỉnh Bình Thuận ảnh hưởng rất lớn đến các nhà tài trợ như ông và đặc biệt những người chịu thiệt thòi nhất ở đây là người nghèo, những đối tượng đang cần sự chung tay giúp đỡ của toàn xã hội. PV |
TS - CT