Ngay cả khách hàng lớn nhất là Tập đoàn bưu chính viễn thông, tại mỗi tỉnh thành cũng chỉ phải trả 1 tỷ đồng/năm tiền thuê cột. Việc tăng giá thuê cột điện đối với các doanh nghiệp là hợp lý vì giá này vẫn còn rẻ so với việc phải tự bỏ tiền ra đầu tư hệ thống cột dành riêng cho hệ thống cáp viễn thông. Đó là những thông tin nặng về tài chính được đại diện Tổng công ty điện lực Việt Nam công bố với giới truyền thông trong buổi họp báo ngày 3/4/2009.
Lỗi do... lịch sử để lại?
Nói về quan điểm của ngành điện với vai trò là chủ của gần 1 triệu cột điện trên toàn quốc, hiện đang phải cho các doanh nghiệp viễn thông thuê để treo mắc hệ thống cáp viễn thông, ông Nguyễn Thanh Lâm, Trưởng Ban viễn thông và công nghệ thông tin thuộc Tập đoàn điện lực Việt Nam (EVN), cho rằng: Cột điện được xây dựng để phục vụ truyền tải, cung cấp điện cho xã hội chứ không phải để cho thuê treo cáp thông tin. Do đó, việc tăng phí cho thuê cột điện chỉ là nhằm tăng cường trách nhiệm của doanh nghiệp đối với hạ tầng của ngành điện. Trước đây, mức phí này chỉ là tượng trưng (khoảng 5.000 đồng/cột/tháng), nên xuất hiện tình trạng căng mắc vô tội vạ các loại cáp viễn thông trên cột điện tại các thành phố lớn. Vì thiếu biện pháp kiên quyết ngay từ đầu nên cảnh “mạng nhện cáp viễn thông” đã giăng đầy khắp đường phố, tác động đến việc đảm bảo an toàn truyền tải điện. Đây là lỗi do lịch sử để lại.
Khi được hỏi nếu tăng giá thuê thì có hết cảnh mạng nhện đô thị không? Một số phóng viên đặt câu hỏi về khả năng quản lý của ngành điện vì thực tế đã chứng minh càng ngày bó dây cáp viễn thông vẫn to dần, đã có cảnh cột điện gãy đổ vì sức nặng của hàng chục loại dây cáp, dây thông tin được mắc vô tội vạ. Để chữa cháy, ông Lê Mạnh Hà, Giám đốc Sở Thông tin truyền thông TP. Hồ Chí Minh, đã chính thức thông báo rằng không có doanh nghiệp viễn thông nào đáp ứng đúng tiêu chuẩn của ngành về bố trí mạng lưới cáp viễn thông. Đây cũng là tồn tại do lịch sử để lại. Tuy thế, chất lượng cột điện cũng cần được xem xét lại vì nhiều khi chính sự lùng nhùng của các loại cáp điện lại giữ cho nhiều cột điện không bị gãy ngang.
Để khắc phục vấn đề này, ông Lê Mạnh Hà cho rằng theo nguyên tắc phải ngầm hóa lưới điện và cáp viễn thông. Nhưng trên địa bàn thành phố đã có quá nhiều công trình ngầm đang thi công kéo dài. Nếu đào tung thành phố lên để ngầm hóa mạng lưới dây cáp điện thì phải mất cả trăm năm cũng chưa chắc đã ổn.
 Cột ít, dây nhiều nên phải tranh nhau đeo bám. |
Vẫn còn rẻ chán?
Dẫn chứng về việc trong năm 2008, thành viên của Tập đoàn bưu chính viễn thông Việt Nam (VNPT), là Công ty điện thoại Đông - Tây TP. Hồ Chí Minh thu được 3.000 tỷ đồng doanh thu, nhưng chỉ phải chi 3 tỷ đồng thuê cột điện, ông Nguyễn Thanh Lâm, Trưởng Ban viễn thông và công nghệ thông tin, đã chứng minh hùng hồn rằng mức giá mới mà EVN đề nghị các doanh nghiệp viễn thông chấp nhận là hợp lý. Cụ thể hơn, ông Lâm còn cho biết ngay cả VNPT, năm 2008, cũng chỉ phải bỏ ra 67 tỷ đồng để thuê cột điện của EVN trên phạm vi cả nước. Trong khi đó, VNPT trong năm 2008 đã lãi ròng hơn 12.000 tỷ đồng, với tổng doanh thu hơn 55.000 tỷ đồng.
Năm 2008, EVN đã thu được 34 tỷ đồng từ việc cho các doanh nghiệp viễn thông thuê hơn 191.000 cột điện tại TP.HCM. Chi phí này được dùng vào việc sửa chữa các trụ điện bị nghiêng, đổ, thực hiện bó gọn dây thông tin... |
Về vấn đề nếu sau tháng 4/2009, các doanh nghiệp viễn thông vẫn chưa thống nhất với mức thu phí thuê cột điện mới thì số phận của riêng 8 triệu thuê bao điện thoại cố định, cùng hàng trăm ngàn thuê bao internet, truyền hình cáp tại TP. Hồ Chí Minh sẽ ra sao? Câu hỏi này vẫn chưa có lời giải chính thức, và như vậy, hướng giải quyết vẫn còn phải chờ trong thời gian tới...
Bài và ảnh: Thùy Trang