DÒNG SỰ KIỆN

Đường dây nóng:

1900 90 95 duongdaynongyte@gmail.com
0901727659 bandientuskds@gmail.com
Bênh lẽ phải hay phá hoại?
Sơn Tùng - 08:44 03/02/2020 GMT+7
Suckhoedoisong.vn - Hâm mộ ai đó không hẳn là vô bổ, bởi thực tế đã có những người sống tích cực hơn, mạnh mẽ hơn nhờ cảm hứng được truyền bởi thần tượng.

Nhưng nếu sự hâm mộ trở nên quá đà, mất kiểm soát, hoặc thậm chí bị lợi dụng để “gây chiến”, mạt sát nghệ sĩ và công kích lẫn nhau, thì có lẽ thứ văn hóa này cần được chấn chỉnh.

Người tốt luôn đứng về lẽ phải?

Làm người nổi tiếng không dễ! Bởi thế mà trên thế giới có biết bao nghệ sĩ từng tiếc nuối cuộc sống trước kia của họ, ước giá như họ được làm một người bình thường. Theo lẽ thường trong ngành công nghiệp giải trí, nghệ sĩ nào cũng phải tìm cho mình một công ty quản lý, đứng sau mỗi nghệ sĩ là một ê-kip chuyên nghiệp, hỗ trợ, bảo vệ và giải quyết khủng hoảng (nếu có). Không phải tự nhiên người ta nói showbiz là một thế giới cạnh tranh đầy khốc liệt và nhiều cạm bẫy, hào quang nào cũng đi kèm “bóng đen”. Bất cứ nghệ sĩ nào cũng có nguy cơ sa đà vào những thói hư tật xấu nếu không thực sự bản lĩnh.

Lùm xùm giữa Jack và K-ICM được đẩy lên đỉnh điểm do tác động của bên thứ ba?

Lùm xùm giữa Jack và K-ICM được đẩy lên đỉnh điểm do tác động của bên thứ ba?

Nghệ sĩ không thể thành công nếu chỉ đứng một mình, họ cần một công ty quản lý có tâm và có tầm để an tâm làm nghệ thuật. Nhưng đổi lại, họ sẽ phải chấp nhận từ bỏ cuộc sống tự do, thay vào đó là sự kiểm soát chặt chẽ từ phía công ty quản lý. Hình thức này nhằm mục đích tránh nguy cơ bị lợi dụng và tấn công bởi những yếu tố tiêu cực từ bên ngoài. Showbiz Việt từng chứng kiến nhiều tình huống nghệ sĩ bị tấn công do công tác kiểm soát lỏng lẻo. Mới đây là trường hợp Văn Mai Hương bị phát tán clip riêng tư. Cụ thể, mạng xã hội lan truyền với tốc độ chóng mặt hàng loạt clip nóng của nữ ca sĩ sinh năm 1994. Toàn bộ những hình ảnh bị phát tán xuất phát từ camera an ninh được lắp đặt trong nhà cô. Sự việc khiến Văn Mai Hương sốc nặng, người trong giới phẫn nộ, nhưng không ít kẻ ngoài cuộc hả hê cười cợt, thậm chí “hồn nhiên” đề xuất mong muốn được xem những hình ảnh nhạy cảm đó.

Mỗi khi có sự cố trong showbiz, chúng ta lại được phen rùng mình trước thái độ của cộng đồng mạng, lần nào cũng vậy. Có lẽ không mấy ai quan tâm đến nỗi khổ của nạn nhân, thay vào đó, họ “nóng ruột” tìm cách thỏa mãn sự tò mò và hiếu kỳ của bản thân. Thậm chí không ít kẻ “đục nước béo cò”, lợi dụng sự cố của nạn nhân để đăng quảng cáo bán hàng gây phẫn nộ.

Rốt cuộc, chỉ có người trong nghề mới có sự cảm thông sâu sắc với Văn Mai Hương. Họ đủ bản lĩnh, tỉnh táo và quyết đoán để bảo vệ lẽ phải. Theo đó, toàn bộ newsfeed của các nghệ sĩ đều dành cho Văn Mai Hương. Ngay cả những người hiếm khi lên tiếng hay ít chia sẻ trên mạng xã hội như Trường Giang, Nhã Phương cùng loạt sao đình đám như: Trấn Thành, Dương Triệu Vũ, Trúc Nhân, Minh Tú, Khánh Vân,... ai cũng gửi đến Văn Mai Hương những lời động viên cùng động thái kêu gọi ngừng share link bẩn một cách mạnh mẽ nhất. Đồng tình với quan điểm của giới nghệ sĩ, trên mạng xã hội, nhiều người cho biết sẽ hủy kết bạn với bất kỳ ai chia sẻ, bình luận phát tán những đoạn clip nói trên. Cách hành xử này bày tỏ một thái độ rất rõ ràng: dù bạn là ai, nếu có thái độ sống không văn minh như vậy, tôi có quyền từ chối chơi với bạn.

Đi “chiến” khi chưa rõ đúng - sai

Bảo vệ lẽ phải là điều nên làm nếu bạn tự tin mình đã biết đủ sự thật và có căn cứ rõ ràng. Ngược lại, nếu bạn ra sức bảo vệ điều bạn cho là đúng, thậm chí tìm cách kêu gọi, hô hào cộng đồng mạng đi “chiến” thì lại là một hành động thiếu suy nghĩ và rất nguy hiểm. Có thể kể ra sự việc gây rúng động showbiz Việt gần đây giữa Jack và Công ty quản lý ICM. Thực tế, chuyện ồn ào giữa quản lý với nghệ sĩ nhiều năm trong showbiz vẫn luôn là điều được công chúng quan tâm. Những ngày cuối năm 2019, sự việc này một lần nữa lôi kéo hàng chục ngàn người nhảy vào cuộc. Cụ thể, quản lý chung của Jack và K-ICM bị tố phân biệt đối xử, bóc lột sức lao động, xâm phạm quyền cá nhân,... Jack từ một nghệ sĩ bị anti do scandal kênh kiệu bỗng chốc trở thành nạn nhân của công ty quản lý, rất nhiều người đã chuyển sang ủng hộ và lên tiếng đòi công bằng cho anh. Kèm theo đó là trào lưu tẩy chay K-ICM, người được cho là đã nhận về quá nhiều sự ưu ái của công ty quản lý. Sự việc đáng lẽ không quá ồn ào và rối loạn nếu như 2 bên chọn cách cư xử khôn khéo hơn.

Rắc rối ngày càng leo thang khi những kẻ thứ 3 nhảy vào cuộc. Họ mập mờ tung ra những thông tin không rõ nguồn, chưa được bên nào chính thức xác nhận khiến cộng đồng mạng hoang mang, phẫn nộ, quay ra công kích, mạt sát thần tượng và chửi rủa lẫn nhau. Điều này khiến những khán giả trung lập nhìn vào không khỏi ngán ngẩm và xót xa. Người hâm mộ Jack và K-ICM phần lớn đều là những người trẻ ở độ tuổi đi học, nhưng họ cũng chính là đối tượng rất dễ bị kích động và làm theo bản năng, nhất là khi được hô hào bởi chính... người nổi tiếng.

Trở lại lùm xùm giữa Jack và phía Công ty quản lý ICM, khó mà đếm xuể bao nhiêu “kẻ thứ ba” đang hào hứng với câu chuyện chưa có hồi kết này. Trong khi người trong cuộc đang luẩn quẩn tìm cách giải quyết khủng hoảng, thì kẻ hưởng lợi nhất lúc này chính là “người thứ ba”. Những phát ngôn của họ liên quan đến Jack - K-ICM luôn được đông đảo người hâm mộ chú ý. “Sáng” nhất những ngày này có lẽ là Viruss, một trong những streamer hàng đầu tại Việt Nam hiện nay.

Xuất thân từ game thủ chuyên nghiệp từng chinh chiến cho rất nhiều đội tuyển mạnh như Hanoi Dragon (đội trưởng), Cyzone... Sau khi từ bỏ sự nghiệp game thủ, Viruss theo đuổi niềm đam mê với công việc streamer và caster (bình luận viên) các trận đấu Liên minh huyền thoại. Sở hữu lượng fan không nhỏ, thế nên mỗi hành động hay phát ngôn của Viruss có tầm ảnh hưởng “không phải dạng vừa”. Sẽ không đáng trách nếu như Viruss đứng về lẽ phải và đủ dũng cảm để bảo vệ lẽ phải. Chỉ tiếc, streamer này đã thể hiện sự thiếu suy nghĩ của mình khi đăng dòng trạng thái mang tính kích động khiến cộng đồng fan của Jack dậy sóng, hô hào nhau đi “chiến” để bảo vệ thần tượng. Có thể thấy, đây thực sự là hành động đáng trách của người nổi tiếng, hậu quả của nó khiến một cộng đồng thanh thiếu niên biến thành những anh hùng bàn phím mất kiểm soát hành vi.

Chưa rõ bên Jack đúng tuyệt đối hay chưa, cũng không hiểu bên Công ty quản lý ICM sai hoàn toàn hay không? Bởi người trong cuộc chưa chính thức đứng ra làm sáng tỏ vụ việc. Nếu phía Jack liên tục tung ra những lời ám chỉ mình bị chèn ép, thì cũng có thể hiểu rằng đó là những cảm xúc bị kìm nén quá lâu, cần được giải tỏa, nhưng cũng thể hiện sự thiếu thận trọng. Còn phía K-ICM, nghệ sĩ đang bị cộng đồng mạng công kích dữ dội nhất lúc này vẫn đang chọn giải pháp im lặng. Đây có thể coi là cách ứng xử dĩ hòa vi quý, những cũng thể hiện sự thiếu chuẩn bị trong công tác xử lý khủng hoảng truyền thông, bởi im lặng giống như con dao hai lưỡi, có người chấp nhận kiên nhẫn chờ đợi, nhưng cũng khiến không ít người mệt mỏi.

Có lẽ, thay vì đối đầu và công kích lẫn nhau, 2 tài năng trẻ này cần tập trung vào công việc của họ. Điều cuối cùng khán giả muốn thấy chính là những sản phẩm khẳng định tài năng của nghệ sĩ trên con đường dài nghệ thuật, chứ không phải những hành động hay lời nói sốc nổi để rồi nhanh chóng bị quên lãng khi lùm xùm của những nghệ sĩ khác xuất hiện. Còn bên thứ ba, thay vì những phát ngôn mập mờ gây sự chú ý, hoặc xúi giục cộng đồng fan làm điều nguy hại, tất cả hãy dừng lại để suy nghĩ, mình nên làm gì để bản thân hoàn thiện hơn, giỏi hơn, nhân văn hơn.

Sơn Tùng

Tin liên quan
Tin chân bài
Bình luận
TIN CÙNG CHUYÊN MỤC
Xem thêm