Theo kênh CNN ngày 11/9, cuộc tranh luận tổng thống đầu tiên giữa cựu Tổng thống Donald Trump và Phó Tổng thống Kamala Harris đã trở thành điểm nhấn trong chiến dịch tranh cử năm 2024. Tuy nhiên, kết quả của cuộc tranh luận này không đảm bảo rằng chiến thắng của bà Harris trên sân khấu sẽ chuyển thành chiến thắng trong cuộc bầu cử.
Cuộc tranh luận gây chú ý
Ngay từ những phút đầu tiên, bà Harris đã cho thấy sự chủ động khi buộc ông Trump bắt tay, điều mà ông dường như không sẵn lòng làm. Trong suốt cuộc tranh luận, bà Harris tràn đầy năng lượng, liên tục đưa ra những thông điệp tích cực về tương lai của nước Mỹ, trong khi ông Trump thể hiện sự hoài nghi, chỉ trích tình trạng của quốc gia và cho thấy thiếu năng lượng. Bà Harris không chỉ đối đầu với ông Trump một cách mạnh mẽ mà còn cho thấy khả năng làm chủ sân khấu và tình huống, điều mà bà thường thiếu trong các cuộc tranh luận trước đây.
Trong khi đó, ông Trump xuất hiện với những lời lẽ tiêu cực và dường như chỉ tập trung vào những chỉ trích cũ đối với bà Harris và Tổng thống Joe Biden. Ông Trump liên tục rơi vào các "bẫy ngôn từ" của bà Harris, từ việc bà khiêu khích về số lượng người tham gia mít tinh cho đến việc chế giễu những phát ngôn gây tranh cãi về người nhập cư. Bà Harris còn tận dụng những điểm yếu trong tính cách của ông Trump để xoay chuyển tình thế, biến những giận dữ của ông thành cơ hội khẳng định bà là lựa chọn tốt hơn cho tương lai.
Ông Trump đã mắc phải sai lầm khi không tận dụng những điểm yếu trong lập luận của bà Harris. Ông không đưa ra được một chiến lược rõ ràng cho nhiệm kỳ sắp tới, điều mà các cử tri đang mong đợi. Cựu Tổng thống Trump dường như vẫn cố gắng biến cuộc tranh luận thành một buổi mít tinh cá nhân thay vì một cuộc đối thoại chính trị nghiêm túc. Sự thiếu tập trung này khiến ông không thể tạo ra những khoảnh khắc quyết định và thất bại trong việc làm nổi bật những điểm yếu của bà Harris.
Ngược lại, bà Harris đã kiểm soát cuộc tranh luận tốt hơn, thể hiện sự tự tin và khả năng phản biện sắc bén. Bà đã tận dụng mọi cơ hội để tấn công ông Trump và bảo vệ các chính sách của mình. Phó Tổng thống Harris cũng không ngần ngại chỉ trích ông Trump về những vấn đề nhạy cảm như nhập cư và sự bất bình đẳng chủng tộc, khắc họa hình ảnh ông như một nhà lãnh đạo gây chia rẽ hơn là thống nhất.
Ưu thế tạm thời và những điểm mạnh của ông Trump
Mặc dù màn trình diễn của bà Harris nhận được đánh giá cao, điều này không đồng nghĩa với việc bà sẽ dễ dàng giành chiến thắng trong cuộc bầu cử vào tháng 11 tới. Chiến thắng trong tranh luận chỉ là một phần nhỏ trong tổng thể chiến dịch. Trong quá khứ, những ứng viên như ông Trump năm 2016 hay ông George W. Bush năm 2004 đã bị coi là thua trong các cuộc tranh luận nhưng vẫn chiến thắng trong bầu cử.
Có thể nói, ông Trump vẫn có lợi thế trên hai mặt trận quan trọng: kinh tế và nhập cư. Các cử tri chủ chốt tại các bang dao động vẫn đang chịu ảnh hưởng của những vấn đề kinh tế sau đại dịch và những thông điệp mạnh mẽ về nhập cư của cựu Tổng thống Trump đã chứng minh được sức mạnh trong các cuộc bầu cử trước. Mặc dù bà Harris đã tạo được ấn tượng mạnh trong cuộc tranh luận, song bà chưa thể đe dọa đến những lợi thế cốt lõi này của ông Trump.
Bà Harris đã thành công trong việc thể hiện mình là một đối thủ mạnh mẽ và quyết đoán hơn ông Trump trên sân khấu, khiến những người theo dõi tranh luận có cái nhìn tích cực hơn về bà. Tuy nhiên, điều này có thể chưa đủ để thay đổi quan điểm của nhiều cử tri. Những cử tri theo dõi cuộc tranh luận chia sẻ rằng họ có cái nhìn cải thiện về bà Harris so với trước đó, nhưng quan điểm của họ về ông Trump hầu như không thay đổi.
Theo một cuộc thăm dò của CNN do SSRS thực hiện, 63% cử tri theo dõi cuộc tranh luận cho rằng bà Harris đã vượt trội hơn ông Trump, nhưng sự thay đổi này chỉ có tác động nhỏ đối với quyết định bỏ phiếu của họ. Phần lớn những người theo dõi cuộc tranh luận cho biết sự kiện này không ảnh hưởng đáng kể đến quyết định bầu cử của họ, và những người ủng hộ ông Trump vẫn kiên định với quan điểm của mình.