Càng gần đến thời điểm mà CHDCND Triều Tiên cho là sẽ ''phóng vệ tinh'', tức là từ ngày 4 - 8/4, không khí tại các ban tham mưu quân đội Mỹ cũng như Nhật Bản càng thêm căng thẳng.
Một câu hỏi hóc búa đang được đặt ra cho cả Washington lẫn Tokyo: đó là có nên bắn hạ tên lửa của CHDCND Triều Tiên hay không nếu không phận của mình bị vi phạm? Đây là một bài toán khá nan giải vì hậu quả chính trị của hành động bắn hạ này rất khó lường trong lúc kỹ thuật ngăn chặn tên lửa trên không chưa hoàn toàn bảo đảm. Dẫu sao, theo báo chí Nhật Bản chính quyền Tokyo đã tính đến phương án bắn hạ tên lửa của CHDCND Triều Tiên nếu lãnh thổ Nhật Bản bị đe dọa.
 Phi đạn Scub-B của CHDCND Triều Tiên tại Viện bảo tàng chiến tranh ở Seoul, Hàn Quốc. Ảnh: AFP |
Trong thời gian gần đây, Tokyo đã lên tiếng cảnh cáo rằng quân đội của họ sẽ bắn hạ mọi vật thể, từ tên lửa đến mảnh vỡ tên lửa nếu vật này có nguy cơ rơi xuống lãnh thổ Nhật Bản. CHDCND Triều Tiên đã cho biết là tầng thứ nhất của hỏa tiễn của họ có thể sẽ rơi xuống vùng biển Nhật Bản, ngoài khơi tỉnh Akita, miền Bắc nước này, và tầng thứ hai sẽ rơi xuống khu vực Bắc Thái Bình Dương, giữa Nhật Bản và quần đảo Hawaii của Mỹ. Vấn đề đặt ra đối với Nhật Bản là CHDCND Triều Tiên đã từng lên tiếng đe dọa rằng mọi hành động nhằm ngăn chặn tên lửa của họ sẽ bị CHDCND Triều Tiên xem như là một hành vi gây chiến. Do đó, giới lãnh đạo quân đội Nhật Bản sẽ phải tính toán rất kỹ trước khi hành động. Ngoài ra, dù đã hợp tác chặt chẽ với Mỹ trong chương trình thiết lập hệ thống phòng thủ chống tên lửa, Nhật Bản chưa từng thử nghiệm khả năng này lần nào. Chính ngoại trưởng Nhật Nakasone hôm 24/3/2009 đã phải thừa nhận khó khăn này.
Bài toán đau đầu cũng đang đặt ra cho Mỹ, đặc biệt là cho Tổng thống Mỹ Barack Obama, người chịu trách nhiệm tối hậu ban hành lệnh bắn hạ tên lửa CHDCND Triều Tiên khi cần thiết. Vấn đề có thể đặt ra với Mỹ trong trường hợp CHDCND Triều Tiên thử nghiệm loại tên lửa Taepodong đời mới, có tầm bắn đến tận vùng tiểu bang Alaska của Mỹ thay vì phóng vệ tinh như họ tuyên bố. Theo ông Bruce Bennett thuộc cơ quan nghiên cứu Rand Corporation, trụ sở ở California, khi tên lửa được phóng lên, khó có ai có thể xác định được là phương tiện này sẽ đưa một vệ tinh lên vũ trụ, hay là sẽ hướng về Mỹ hay một vùng lãnh thổ nào khác. Nhưng chỉ sau đó một thời gian ngắn, là hướng đi của tên lửa sẽ được xác định, và khi ấy chính quyền Obama sẽ phải quyết định ngăn chặn hay không.
Mỹ triển khai hai khu trục hạm đến vùng biển Nhật Bản để theo dõi vụ CHDCND Triều Tiên phóng tên lửa. Hai khu trục hạm USS McCain và USS Chafee, có trang bị hệ thống Aegis để phát hiện và bắn chặn tên lửa, đã rời cảng Sasebo, phía Tây Nam Nhật Bản, tiến ra ngoài khơi biển Nhật Bản nhằm theo dõi các hoạt động bắn thử tên lửa của CHDCND Triều Tiên. Trong khi đó, một khu trục hạm khác của Mỹ và hai khu trục hạm Nhật Bản cũng được trang bị hệ thống Aegis, đang đậu tại cảng Sasebo, sẵn sàng ra khơi nếu cần. Một khu trục hạm thứ 4 của Mỹ có thể rời cảng Aomori, phía Bắc Nhật Bản. |
Một viên tướng Mỹ mới đây đã khẳng định, về phương diện kỹ thuật, quân đội Mỹ dư khả năng bắn hạ tên lửa của CHDCND Triều Tiên, hoặc là từ các chiến hạm hiện diện trong khu vực biển Nhật Bản, hoặc là sử dụng hệ thống phòng thủ tên lửa đặt tại hai tiểu bang Alaska và California.
Thế nhưng, đối với Mỹ, vấn đề đặt ra mang tính chất chính trị ngoại giao nhiều hơn. Nếu bắn hạ tên lửa của CHDCND Triều Tiên, Washington có nguy cơ phải đối phó với các biện pháp trả đũa của CHDCND Triều Tiên, đặc biệt là đối với Hàn Quốc và Nhật Bản hai đồng minh của Mỹ trong khu vực, nơi còn có hàng chục ngàn quân nhân Mỹ trú đóng.
Ngoài ra có một yếu tố khác có thể khiến cho Mỹ ngần ngại, đó là công nghệ học của hệ thống là chắn chống tên lửa chưa bảo đảm 100%. Theo chuyên gia Bennett của Rand Corporation, thì kịch bản tồi tệ nhất là tên lửa do Mỹ bắn lên thất bại trong việc ngăn chặn tên lửa của CHDCND Triều Tiên. Điều này sẽ gây tổn hại cho uy tín hệ thống lá chắn chống tên lửa của Mỹ, vào lúc Quốc hội Mỹ đang chỉ trích chi phí quá cao của việc thiết lập hệ thống này, trong lúc Washington lại đang khuyến khích các đồng minh cùng tham gia. Vì các nguyên nhân kể trên, theo ông Michael O'Hanlon, chuyên gia tại Viện Nghiên cứu Brookings Institution ở Washington, chính quyền Obama sẽ không chọn giải pháp phá hủy hỏa tiễn của CHDCND Triều Tiên.
Phong Vũ (Theo AP, RFI)