Theo điều 331 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM đã hoàn tất điều tra, đề nghị truy tố bà Đặng Thị Hàn Ni (nhà báo, luật sư, sinh năm 1977) và ông Trần Văn Sỹ (cựu Chủ nhiệm Đoàn Luật sư Vĩnh Long, sinh năm 1957) về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
Theo kết luận điều tra, phát hiện ngày 3/9/2021 bà Hàn Ni đã phát buổi ghi hình trên kênh YouTube "Nhà Báo Hàn Ni" và Facebook "Nhà Báo Hàn Ni". Trên các tài khoản của bà Ni có 45 video có nội dung liên quan.
Theo cơ quan công an, các video của bà Hàn Ni có bốn đoạn phát ngôn được xác định thuộc bí mật cá nhân, bí mật gia đình và đời sống riêng tư trái quy định của pháp luật, vi phạm điểm d khoản 1 Điều 17 Luật An ninh mạng.
Bà Hàn Ni khai rằng, các thông tin căn cứ vào một phần thông tin và nội dung chính trên báo chí đã đăng về bà Hằng. Tuy nhiên, bà đã không kiểm chứng lại thông tin để xác định đúng hay sai, không cần hỏi ý kiến của bà Hằng, không kiểm tra, không được sự chấp thuận của cơ quan báo chí.
Quá trình điều tra, bà Đặng Thị Hàn Ni thừa nhận và cho rằng, trong buổi ghi hình vào ngày 3/9/2021, bà đã có những phát ngôn nói đến thông tin cá nhân liên quan đời tư của bà Nguyễn Phương Hằng và ông Huỳnh Uy Dũng.
Bà Hàn Ni trình bày, do ngày 3/9/2021 bà Hằng đã ghi hình phát trực tiếp trên mạng xã hội có những lời lẽ xúc phạm đến bà Hàn Ni với những thông tin không đúng sự thật. Vậy nên bà đã có buổi ghi hình phát lại vào cùng ngày để phản biện những nội dung bà Hằng đã nói. Đồng thời, mục đích tư vấn pháp luật là để mọi người biết về việc bà Hằng cũng là một công dân bình thường, phải tuân thủ pháp luật.
Cựu Chủ nhiệm Đoàn Luật sư Vĩnh Long, bị can Trần Văn Sỹ cũng đã bị đề nghị truy tố về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" do đã sử dụng tài khoản Youtube tên "LS Trần Văn Sỹ" để phát 8 buổi ghi hình với những phát ngôn liên quan tới thông tin cá nhân đời tư của bà Nguyễn Phương Hằng và ông Huỳnh Uy Dũng.
Ông Trần Văn Sỹ đã có 8 buổi ghi hình với những phát ngôn liên quan tới thông tin cá nhân đời tư của bà Nguyễn Phương Hằng và ông Huỳnh Uy Dũng. (Ảnh: CACC).
Các buổi ghi hình, bị can Sỹ đã sử dụng máy điện thoại di động để tự ghi và phát các buổi ghi hình tại văn phòng luật sư tại tỉnh Vĩnh Long và văn phòng luật sư tại TP Cần Thơ.
Công an TP.HCM kết luận nội dung video nêu trên có thông tin sai sự thật gây hoang mang trong nhân dân, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty Cổ phần Đại Nam vi phạm tại điểm d khoản 1 Điều 8 Luật An ninh mạng.
Ông Trần Văn Sỹ thừa nhận, các phát ngôn của ông căn cứ vào các buổi ghi hình do bà Nguyễn Phương Hằng đã phát trực tiếp trước đó, các văn bản pháp luật, các bài báo điện tử đã đăng về thông tin cá nhân đời tư của bà Hằng và ông Dũng.
Bị can cũng nhận thức rằng không cần sự đồng ý của bà Phương Hằng và ông Dũng, không cần kiểm chứng lại thông tin để xác định đúng hay sai, không cần đăng đường dẫn nguồn thông tin vì ông Sỹ không chia sẻ nguyên văn bài báo và không cần sự chấp thuận của các cơ quan báo chí đã đăng bài.
Theo đó, nguyên nhân ông Sỹ có những phát ngôn trên là vì bà Hằng đã có những phát ngôn nhục mạ nghệ sĩ, báo chí, đòi "phong sát" giới nghệ sĩ, có những lời lẽ trái với thuần phong mỹ tục nên ông có ý thức trách nhiệm góp tiếng nói làm hạn chế ảnh hưởng tiêu cực của bà Hằng.
